The author then embarks on an assessment of the policies drafted based on this political philosophy, focusing on two key areas: anti-discrimination measures and labor market participation for minorities. Through a detailed analysis of policy objectives and outcomes, the author concludes that while there is still much work to be done in these areas, multiculturalism has had a positive impact on public perceptions of diversity and minority participation in the labor market in the UK. In contrast, policies in the Netherlands have been less successful, resulting in ambivalent public attitudes toward diversity and significantly lower minority participation in the workforce compared to their native counterparts. The book's central argument is that the success or failure of multiculturalism policies depends on the ability to understand and adapt to the evolving technological process of modern knowledge development. The author posits that developing a personal paradigm for perceiving this process is crucial for human survival and the unification of warring states. This paradigm should prioritize the need to study and understand the technological process, as well as the possibility of developing a personalized approach to multiculturalism that values diversity and promotes inclusivity.

Затем автор приступает к оценке политики, разработанной на основе этой политической философии, уделяя особое внимание двум ключевым областям: антидискриминационным мерам и участию меньшинств на рынке труда. Путем детального анализа целей и результатов политики автор приходит к выводу, что, хотя в этих областях еще предстоит проделать большую работу, мультикультурализм оказал положительное влияние на общественное восприятие разнообразия и участия меньшинств на рынке труда в Великобритании. Напротив, политика в Нидерландах была менее успешной, что привело к двойственному отношению общественности к разнообразию и значительно меньшему участию меньшинств в рабочей силе по сравнению с их родными коллегами. Центральным аргументом книги является то, что успех или провал политики мультикультурализма зависит от способности понимать и адаптироваться к развивающемуся технологическому процессу развития современных знаний. Автор утверждает, что разработка личной парадигмы восприятия этого процесса имеет решающее значение для выживания человека и объединения враждующих государств. Эта парадигма должна ставить во главу угла необходимость изучения и понимания технологического процесса, а также возможность разработки персонализированного подхода к мультикультурализму, который ценит разнообразие и способствует инклюзивности.

L'auteur procède ensuite à une évaluation des politiques élaborées sur la base de cette philosophie politique, en se concentrant sur deux domaines clés : les mesures antidiscrimination et la participation des minorités au marché du travail. En analysant en détail les objectifs et les résultats de la politique, l'auteur conclut que, bien qu'il reste encore beaucoup à faire dans ces domaines, le multiculturalisme a eu un impact positif sur la perception publique de la diversité et de la participation des minorités au marché du travail au Royaume-Uni. Au contraire, aux Pays-Bas, les politiques ont eu moins de succès, ce qui a conduit à une double attitude de la population vis-à-vis de la diversité et à une participation beaucoup moins importante des minorités à la population active que leurs homologues. L'argument central du livre est que le succès ou l'échec des politiques multiculturelles dépend de la capacité de comprendre et de s'adapter au processus technologique évolutif du développement des connaissances modernes. L'auteur affirme que l'élaboration d'un paradigme personnel de perception de ce processus est essentielle à la survie de l'homme et à l'unification des États belligérants. Ce paradigme devrait mettre l'accent sur la nécessité d'apprendre et de comprendre le processus technologique, ainsi que sur la possibilité de développer une approche personnalisée du multiculturalisme qui valorise la diversité et favorise l'inclusion.

autor procede entonces a evaluar las políticas desarrolladas a partir de esta filosofía política, centrándose en dos áreas clave: las medidas antidiscriminatorias y la participación de las minorías en el mercado laboral. A través de un análisis detallado de los objetivos y resultados de las políticas, el autor concluye que, aunque aún queda mucho trabajo por hacer en estos ámbitos, el multiculturalismo ha tenido un impacto positivo en la percepción pública de la diversidad y la participación de las minorías en el mercado laboral del Reino Unido. Por el contrario, la política en los Países Bajos ha tenido menos éxito, lo que ha dado lugar a una doble actitud del público hacia la diversidad y a una participación mucho menor de las minorías en la fuerza de trabajo en comparación con sus homólogos nativos. argumento central del libro es que el éxito o fracaso de la política del multiculturalismo depende de la capacidad de entender y adaptarse al proceso tecnológico en desarrollo del conocimiento moderno. autor sostiene que el desarrollo de un paradigma personal para percibir este proceso es crucial para la supervivencia humana y la unificación de los Estados en guerra. Este paradigma debe priorizar la necesidad de estudiar y entender el proceso tecnológico, así como la posibilidad de desarrollar un enfoque personalizado del multiculturalismo que valore la diversidad y promueva la inclusión.

Em seguida, o autor começa a avaliar as políticas baseadas nesta filosofia política, com foco em duas áreas fundamentais: as medidas contra a discriminação e a participação das minorias no mercado de trabalho. Através de uma análise detalhada dos objetivos e resultados da política, o autor conclui que, embora ainda haja muito trabalho a fazer nestas áreas, o multiculturalismo teve um efeito positivo na percepção pública sobre a diversidade e participação das minorias no mercado de trabalho no Reino Unido. Em contrapartida, as políticas na Holanda foram menos bem sucedidas, o que levou a uma dupla atitude do público em relação à diversidade e a uma participação consideravelmente menor das minorias na força de trabalho em comparação com seus colegas familiares. O argumento central do livro é que o sucesso ou fracasso das políticas de multiculturalismo depende da capacidade de compreender e adaptar-se ao processo tecnológico em desenvolvimento do conhecimento moderno. O autor afirma que o desenvolvimento de um paradigma pessoal para a percepção deste processo é fundamental para a sobrevivência humana e para a união dos estados rivais. Este paradigma deve colocar a necessidade de explorar e compreender o processo tecnológico, bem como a possibilidade de desenvolver uma abordagem personalizada do multiculturalismo que valorize a diversidade e promova a inclusão.

Poi l'autore inizia a valutare le politiche basate su questa filosofia politica, concentrandosi su due aree chiave: le misure antidiscriminatorie e la partecipazione delle minoranze al mercato del lavoro. Analizzando in dettaglio gli obiettivi e i risultati della politica, l'autore conclude che, sebbene ci sia ancora molto lavoro da fare in questi settori, il multiculturalismo ha avuto un impatto positivo sulla percezione pubblica della diversità e sulla partecipazione delle minoranze al mercato del lavoro nel Regno Unito. Al contrario, le politiche nei Paesi Bassi hanno avuto meno successo, portando a una doppia considerazione pubblica della diversità e a una partecipazione delle minoranze alla forza lavoro notevolmente inferiore rispetto ai loro colleghi. L'argomento centrale del libro è che il successo o il fallimento delle politiche multiculturaliste dipendono dalla capacità di comprendere e adattarsi al processo tecnologico emergente di sviluppo delle conoscenze moderne. L'autore sostiene che sviluppare un paradigma personale della percezione di questo processo è fondamentale per la sopravvivenza dell'uomo e per unire gli stati in conflitto. Questo paradigma dovrebbe mettere in evidenza la necessità di studiare e comprendere il processo tecnologico e di sviluppare un approccio personalizzato al multiculturalismo che valorizzi la diversità e promuova l'inclusione.

Der Autor geht dann zur Bewertung der auf der Grundlage dieser politischen Philosophie entwickelten Politik über und konzentriert sich dabei auf zwei Schlüsselbereiche: Antidiskriminierungsmaßnahmen und Beteiligung von Minderheiten am Arbeitsmarkt. Durch eine detaillierte Analyse der politischen Ziele und Ergebnisse kommt der Autor zu dem Schluss, dass der Multikulturalismus zwar in diesen Bereichen noch viel zu tun hat, sich aber positiv auf die öffentliche Wahrnehmung von Vielfalt und Minderheitenbeteiligung am Arbeitsmarkt im Vereinigten Königreich ausgewirkt hat. Im Gegensatz dazu war die Politik in den Niederlanden weniger erfolgreich, was zu einer ambivalenten Haltung der Öffentlichkeit gegenüber der Vielfalt und einer deutlich geringeren Erwerbsbeteiligung von Minderheiten im Vergleich zu ihren einheimischen Pendants führte. Das zentrale Argument des Buches ist, dass der Erfolg oder Misserfolg der Politik des Multikulturalismus von der Fähigkeit abhängt, den sich entwickelnden technologischen Prozess der Entwicklung des modernen Wissens zu verstehen und sich anzupassen. Der Autor argumentiert, dass die Entwicklung eines persönlichen Paradigmas der Wahrnehmung dieses Prozesses für das menschliche Überleben und die Vereinigung der verfeindeten Staaten von entscheidender Bedeutung ist. Dieses Paradigma sollte die Notwendigkeit, den technologischen Prozess zu studieren und zu verstehen, sowie die Möglichkeit, einen personalisierten Ansatz für Multikulturalismus zu entwickeln, der Vielfalt schätzt und Inklusion fördert, in den Vordergrund stellen.

Autor następnie dokonuje oceny polityki opracowanej z tej filozofii politycznej, koncentrując się na dwóch kluczowych obszarach: środki antydyskryminacyjne i udział mniejszości w rynku pracy. Poprzez szczegółową analizę celów i wyników polityki autor stwierdza, że chociaż w tych dziedzinach pozostaje wiele do zrobienia, wielokulturowość miała pozytywny wpływ na postrzeganie przez społeczeństwo różnorodności mniejszościowej i uczestnictwa w brytyjskim rynku pracy. Natomiast polityka w Holandii okazała się mniej udana, co skutkowało ambiwalencją społeczeństwa na temat różnorodności i znacznie mniejszym udziałem mniejszości w siłach roboczych w porównaniu z ich rodzimymi odpowiednikami. Głównym argumentem książki jest to, że sukces lub niepowodzenie polityki wielokulturowości zależy od zdolności do zrozumienia i przystosowania się do rozwijającego się technologicznego procesu rozwoju nowoczesnej wiedzy. Autor twierdzi, że rozwój osobistego paradygmatu postrzegania tego procesu ma kluczowe znaczenie dla przetrwania człowieka i zjednoczenia walczących państw. Paradygmat ten powinien priorytetowo traktować potrzebę uczenia się i zrozumienia procesu technologicznego, a także zdolność do rozwijania spersonalizowanego podejścia do wielokulturowości, które ceni różnorodność i promuje integrację społeczną.

הסופר ממשיך להעריך את המדיניות שהתפתחה מהפילוסופיה הפוליטית הזו, תוך התמקדות בשני תחומי מפתח: צעדים נגד אפליה והשתתפות מיעוטים בשוק העבודה. על ידי ניתוח מפורט של מטרות מדיניות ותוצאות, המחבר מסיק כי בעוד עבודה רבה נותרה להיעשות בתחומים אלה, לרב-תרבותיות הייתה השפעה חיובית על תפיסות הציבור לגבי גיוון המיעוטים והשתתפותם בשוק העבודה בבריטניה. לעומת זאת, המדיניות בהולנד הייתה פחות מוצלחת, מה שהביא לאמביוולנטיות ציבורית בנוגע למגוון ופחות השתתפות של מיעוטים בכוח העבודה בהשוואה למקביליהם המקומיים. הטענה המרכזית של הספר היא שההצלחה או הכישלון של מדיניות הרב-תרבותיות תלויים ביכולת להבין ולהסתגל לתהליך הטכנולוגי המתפתח של פיתוח ידע מודרני. המחבר טוען כי התפתחות פרדיגמה אישית לתפיסת תהליך זה חיונית להישרדות האדם ולאיחוד המדינות הלוחמות. פרדיגמה זו צריכה לתעדף את הצורך ללמוד ולהבין את התהליך הטכנולוגי, כמו גם את היכולת לפתח גישה מותאמת אישית לרב-תרבותיות שמעריכה מגוון ומקדמת שכלולים.''

Yazar daha sonra bu siyaset felsefesinden geliştirilen politikaları değerlendirerek iki temel alana odaklanır: ayrımcılıkla mücadele önlemleri ve işgücü piyasasına azınlık katılımı. Politika hedeflerinin ve sonuçlarının ayrıntılı analizi yoluyla yazar, bu alanlarda yapılacak çok iş olmasına rağmen, çok kültürlülüğün, azınlık çeşitliliği ve İngiltere işgücü piyasasına katılım konusundaki kamu algıları üzerinde olumlu bir etkiye sahip olduğu sonucuna varmıştır. Buna karşılık, Hollanda'daki politikalar daha az başarılıydı, bu da çeşitlilik konusunda halkın kararsızlığına ve azınlıkların işgücüne yerli meslektaşlarına kıyasla önemli ölçüde daha az katılımına neden oldu. Kitabın ana argümanı, çok kültürlülük politikalarının başarısının veya başarısızlığının, modern bilgiyi geliştirmenin gelişen teknolojik sürecini anlama ve bunlara uyum sağlama yeteneğine bağlı olmasıdır. Yazar, bu sürecin algılanması için kişisel bir paradigmanın geliştirilmesinin, insanın hayatta kalması ve savaşan devletlerin birleşmesi için çok önemli olduğunu savunuyor. Bu paradigma, teknolojik süreci öğrenme ve anlama ihtiyacının yanı sıra, çeşitliliğe değer veren ve kapsayıcılığı teşvik eden çok kültürlülüğe kişiselleştirilmiş bir yaklaşım geliştirme yeteneğine öncelik vermelidir.

ينتقل المؤلف بعد ذلك إلى تقييم السياسات المستمدة من هذه الفلسفة السياسية، مع التركيز على مجالين رئيسيين: تدابير مكافحة التمييز ومشاركة الأقليات في سوق العمل. ومن خلال التحليل التفصيلي لأهداف السياسات ونتائجها، يخلص المؤلف إلى أنه في حين لا يزال هناك الكثير من العمل الذي يتعين القيام به في هذه المجالات، فإن التعددية الثقافية كان لها تأثير إيجابي على التصورات العامة لتنوع الأقليات والمشاركة في سوق العمل في المملكة المتحدة. في المقابل، كانت السياسات في هولندا أقل نجاحًا، مما أدى إلى تناقض عام حول التنوع ومشاركة أقل بكثير للأقليات في القوى العاملة مقارنة بنظرائهم الأصليين. الحجة الرئيسية للكتاب هي أن نجاح أو فشل سياسات التعددية الثقافية يعتمد على القدرة على فهم وتكييف العملية التكنولوجية المتطورة لتطوير المعرفة الحديثة. ويقول المؤلف إن وضع نموذج شخصي لتصور هذه العملية أمر بالغ الأهمية لبقاء الإنسان وتوحيد الدول المتحاربة. وينبغي أن يعطي هذا النموذج الأولوية للحاجة إلى تعلم وفهم العملية التكنولوجية، فضلا عن القدرة على وضع نهج شخصي إزاء التعددية الثقافية يقدر التنوع ويعزز الشمولية.

그런 다음 저자는이 정치 철학에서 개발 된 정책을 평가하여 차별 금지 조치와 노동 시장에 대한 소수의 참여라는 두 가지 주요 영역에 중점을 둡니다. 저자는 정책 목표와 결과에 대한 자세한 분석을 통해이 분야에서 많은 작업이 남아 있지만 다문화주의는 소수 민족 다양성에 대한 대중의 인식과 영국 노동 시장 참여에 긍정적 인 영향을 미쳤다고 결론 지었다. 대조적으로, 네덜란드의 정책은 성공을 거두지 못하여 다양성에 대한 대중의 애매함과 원주민에 비해 소수 민족의 참여가 크게 줄었습니다. 이 책의 핵심 주장은 다문화주의 정책의 성공 또는 실패는 현대 지식을 발전시키는 진화하는 기술 과정을 이해하고 적응하는 능력에 달려 있다는 것입니다. 저자는이 과정에 대한 인식을위한 개인적인 패러다임의 개발은 인간의 생존과 전쟁 국가의 통일에 중요하다고 주장한다. 이 패러다임은 기술 프로세스를 배우고 이해해야 할 필요성과 다양성을 소중히 여기고 포괄 성을 촉진하는 다문화주의에 대한 개인화 된 접근 방식을 개발할 수있는 능력을 우선시해야합니다.

著者は次に、2つの主要な分野に焦点を当てて、この政治哲学から開発された政策を評価するために進みます：差別防止策と労働市場への少数派の参加。政策目標と成果の詳細な分析を通じて、著者は、これらの分野では依然として多くの作業が行われているが、多文化主義は少数派の多様性と英国の労働市場への参加に対する国民の認識にプラスの影響を与えていると結論付けている。対照的に、オランダの政策はあまり成功しておらず、その結果、多様性についての公的なあいまいさが生じ、母国に比べて少数民族の労働力への参加が著しく減少した。本の中心的な議論は、多文化主義の政策の成功または失敗は、現代の知識を開発する進化する技術プロセスを理解し、適応する能力に依存するということです。著者は、このプロセスの認識のための個人的なパラダイムの開発は、人間の生存と戦争状態の統一のために重要であると主張しています。このパラダイムは、技術プロセスを学び理解する必要性と、多様性を重視し、包摂性を促進する多文化主義へのパーソナライズされたアプローチを開発する能力を優先すべきである。

然後，作者開始評估基於這一政治哲學制定的政策，重點關註兩個關鍵領域：反歧視措施和少數群體參與勞動力市場。通過對政策目標和結果的詳細分析，作者得出結論，盡管在這些領域還有很多工作要做，但多元文化主義對公眾對多樣性和少數群體參與英國勞動力市場的看法產生了積極影響。相比之下，荷蘭的政策不太成功，導致公眾對多樣性的矛盾態度，與本國同行相比，少數族裔對勞動力的參與大大減少。該書的主要論點是，多元文化主義的成功或失敗取決於理解和適應現代知識發展的不斷發展的技術過程的能力。作者認為，發展個人對這一過程的感知範式對於人類的生存和交戰國家的統一至關重要。這種範式應把學習和理解過程的必要性放在首位，以及發展一種個性化的多元文化方法的可能性，這種方法重視多樣性和促進包容性。