Madness at Home: The Psychiatrist, the Patient, and the Family in England 1820-1860 Volume 13 Medicine and Society In the early 19th century, England witnessed a significant increase in the number of psychiatric institutions, and the field of psychiatry established itself as a medical specialty. However, despite this growth, there is a lack of understanding about "madness at home or how families cared for their mentally ill members before the advent of asylums. Most accounts suggest that families gradually abdicated their responsibility to doctors running asylums. But Akihito Suzuki's groundbreaking study challenges this notion, painting a vivid picture of how families viewed and managed madness, and highlighting the critical role they played in the development of psychiatry. The book delves into the attitudes of families towards their insane members, providing a fascinating social history with case studies and little-known source material such as press reports of formal legal declarations of insanity and Commissions of Lunacy. These sources offer an illuminating historical perspective on current practices, where the mentally ill are primarily treated in home and community settings. Suzuki's research reveals that families were not only responsible for caring for their loved ones but also played a crucial role in shaping the field of psychiatry. They often sought out multiple forms of treatment, including religious and folk remedies, before turning to professional psychiatric care.

Madness at Home: The Psychiatrist, the Patient, and the Family in England 1820-1860 Volume 13 Medicine and Society В начале XIX века в Англии наблюдался значительный рост числа психиатрических учреждений, и область психиатрии зарекомендовала себя как медицинская специальность. Однако, несмотря на этот рост, отсутствует понимание о «безумии дома» или о том, как семьи заботились о своих психически больных членах до появления приютов. Большинство сообщений свидетельствуют о том, что семьи постепенно отреклись от своей ответственности перед врачами, управляющими приютами. Но новаторское исследование Акихито Судзуки бросает вызов этому понятию, рисуя яркую картину того, как семьи смотрели на безумие и управляли им, и подчеркивая критическую роль, которую они сыграли в развитии психиатрии. Книга углубляется в отношение семей к их безумным членам, предоставляя увлекательную социальную историю с тематическими исследованиями и малоизвестными исходными материалами, такими как сообщения прессы о формальных юридических декларациях о безумии и комиссиях безумия. Эти источники предлагают освещающий исторический взгляд на текущую практику, где психически больные в основном лечатся дома и в обществе. Исследования Судзуки показывают, что семьи не только отвечали за заботу о своих близких, но и играли решающую роль в формировании области психиатрии. Они часто искали несколько форм лечения, включая религиозные и народные средства, прежде чем обратиться за профессиональной психиатрической помощью.

Madness at Home : The Psychiatrist, the Patient, and the Family in England 1820-1860 Volume 13 Medicine and Society Au début du XIXe siècle, l'Angleterre a connu une forte croissance du nombre d'établissements psychiatriques et le domaine de la psychiatrie s'est imposé comme une spécialité médicale. Cependant, malgré cette croissance, on ne comprend pas la « folie à la maison » ou la façon dont les familles s'occupaient de leurs membres malades mentaux avant l'arrivée des foyers d'accueil. La plupart des rapports indiquent que les familles ont progressivement renoncé à leurs responsabilités envers les médecins qui gèrent les refuges. Mais l'étude pionnière d'Akihito Suzuki remet en question cette notion en dressant un tableau frappant de la façon dont les familles regardaient et géraient la folie et en soulignant le rôle crucial qu'elles ont joué dans le développement de la psychiatrie. livre approfondit l'attitude des familles à l'égard de leurs membres fous, en fournissant une histoire sociale fascinante avec des études de cas et des sources peu connues, comme des articles de presse sur les déclarations juridiques formelles sur la folie et les commissions de folie. Ces sources offrent un point de vue historique sur la pratique actuelle, où les malades mentaux sont principalement traités à la maison et dans la société. s recherches de Suzuki montrent que les familles n'étaient pas seulement responsables de prendre soin de leurs proches, mais qu'elles jouaient également un rôle crucial dans la formation du domaine de la psychiatrie. Ils ont souvent cherché plusieurs formes de traitement, y compris des remèdes religieux et populaires, avant de demander des soins psychiatriques professionnels.

Madness at Home: The Psychiatrist, the Patient, and the Family in England 1820-1860 Volumen 13 Medicina y Sociedad A principios del siglo XIX, Inglaterra experimentó un aumento significativo en el número de instituciones psiquiátricas, y el área de psiquiatría se ha establecido como una especialidad médica. n embargo, a pesar de este crecimiento, hay una falta de comprensión sobre la «locura del hogar» o cómo las familias cuidaban a sus miembros mentalmente enfermos antes de que aparecieran los refugios. La mayoría de los informes indican que las familias han renunciado gradualmente a su responsabilidad con los médicos que administran los albergues. Pero el estudio pionero de Akihito Suzuki desafía esta noción, dibujando una imagen vívida de cómo las familias miraban y manejaban la locura, y enfatizando el papel crítico que desempeñaban en el desarrollo de la psiquiatría. libro profundiza en la actitud de las familias hacia sus miembros locos, proporcionando una fascinante historia social con estudios de casos y materiales de origen poco conocidos, como informes de prensa sobre declaraciones legales formales de locura y comisiones de locura. Estas fuentes ofrecen una visión histórica iluminadora de la práctica actual, donde los enfermos mentales son tratados principalmente en el hogar y en la sociedad. estudios de Suzuki muestran que las familias no sólo se encargaban de cuidar a sus seres queridos, sino que también desempeñaban un papel crucial en la formación del campo de la psiquiatría. A menudo buscaban varias formas de tratamiento, incluyendo remedios religiosos y populares, antes de buscar ayuda psiquiátrica profesional.

Madness at Home: The Clinist, the Patiente, and the Family in England 1820-1860 Volume 13 Medicine and Society. No início do século XIX. Houve um aumento significativo no número de instituições psiquiátricas na Inglaterra, e a área de psiquiatria se tornou uma especialidade médica. No entanto, apesar deste crescimento, não há noção de «loucura em casa» ou de como as famílias cuidavam de seus membros mentalmente doentes antes dos abrigos. A maioria dos relatos indicam que as famílias abandonaram gradualmente a sua responsabilidade perante os médicos que administram os abrigos. Mas o estudo inovador de Akihito Suzuki desafia este conceito, traçando uma imagem brilhante de como as famílias encaram e gerenciaram a loucura e enfatizando o papel crítico que desempenharam no desenvolvimento psiquiátrico. O livro aprofundou-se na atitude das famílias em relação aos seus membros loucos, fornecendo uma história social fascinante com estudos de caso e matérias de origem pouco conhecidas, como relatos da imprensa sobre declarações legais formais sobre loucura e comissões de loucura. Estas fontes oferecem uma visão histórica reveladora da prática atual, onde os doentes mentais são tratados principalmente em casa e na sociedade. Os estudos de Suzuki mostram que as famílias não apenas eram responsáveis por cuidar de seus entes queridos, mas também tinham um papel crucial na formação da psiquiatria. Muitas vezes procuraram várias formas de tratamento, incluindo os remédios religiosos e populares, antes de procurar tratamento psiquiátrico profissional.

Madness at Home: The Psichiatrista, the Patent, and the Family in England 1820-1860 Volume 13 Medicine and Society All'inizio del XIX secolo in Inghilterra c'è stato un notevole aumento del numero di strutture psichiatriche e il campo psichiatrico si è dimostrato una specialità medica. Tuttavia, nonostante questa crescita, non c'è consapevolezza della «follia a casa» o di come le famiglie si prendessero cura dei loro membri malati di mente prima che arrivassero i rifugi. La maggior parte delle segnalazioni suggeriscono che le famiglie hanno progressivamente rinunciato alla loro responsabilità nei confronti dei medici che gestiscono i rifugi. Ma la ricerca innovativa di Akihito Suzuki sfida questo concetto, dipingendo un quadro vivace di come le famiglie hanno guardato e gestito la follia e sottolineando il ruolo cruciale che hanno svolto nello sviluppo psichiatrico. Il libro approfondisce il rapporto tra le famiglie e i loro membri pazzi, fornendo una storia sociale affascinante con studi tematici e materiali originali poco conosciuti, come le notizie di stampa sulle dichiarazioni legali formali sulla follia e le commissioni di follia. Queste fonti offrono una visione storica della pratica attuale, dove i malati mentali vengono trattati principalmente a casa e nella società. Gli studi di Suzuki dimostrano che le famiglie non solo si occupavano della cura dei loro cari, ma svolgevano un ruolo cruciale nella formazione del campo psichiatrico. Spesso hanno cercato diverse forme di trattamento, tra cui rimedi religiosi e popolari, prima di chiedere cure psichiatriche professionali.

Madness at Home: The Psychiatrist, the Patient, and the Family in England 1820-1860 Band 13 Medizin und Gesellschaft Anfang des 19. Jahrhunderts wuchs die Zahl der psychiatrischen Einrichtungen in England beträchtlich, und der Bereich der Psychiatrie etablierte sich als medizinische Spezialität. Trotz dieses Anstiegs fehle aber das Verständnis für den „Wahnsinn zu Hause“ oder dafür, wie Familien ihre psychisch kranken Mitglieder vor dem Entstehen der Unterkünfte versorgt hätten. Die meisten Berichte deuten darauf hin, dass die Familien ihre Verantwortung gegenüber den Ärzten, die die Unterkünfte betreiben, nach und nach aufgegeben haben. Aber Akihito Suzukis bahnbrechende Forschung stellt diese Vorstellung in Frage, indem sie ein lebendiges Bild davon zeichnet, wie Familien den Wahnsinn betrachteten und beherrschten, und die entscheidende Rolle hervorhebt, die sie bei der Entwicklung der Psychiatrie gespielt haben. Das Buch vertieft sich in die Beziehung von Familien zu ihren verrückten Mitgliedern und liefert eine faszinierende Sozialgeschichte mit Fallstudien und wenig bekanntem Quellenmaterial wie Presseberichten über formale rechtliche Erklärungen über Wahnsinn und Wahnsinnskommissionen. Diese Quellen bieten einen aufschlussreichen historischen Blick auf die aktuelle Praxis, in der psychisch Kranke hauptsächlich zu Hause und in der Gesellschaft behandelt werden. Suzukis Forschung zeigt, dass Familien nicht nur für die Pflege ihrer Angehörigen verantwortlich waren, sondern auch eine entscheidende Rolle bei der Gestaltung des Bereichs der Psychiatrie spielten. e suchten oft nach verschiedenen Formen der Behandlung, einschließlich religiöser und Volksheilmittel, bevor sie professionelle psychiatrische Hilfe suchten.

Szaleństwo w domu: Psychiatra, Pacjent, i rodzina w Anglii 1820-1860 Tom 13 Medycyna i społeczeństwo Na początku XIX wieku nastąpił znaczny wzrost liczby instytucji psychiatrycznych w Anglii, a dziedzina psychiatrii ustaliła się jako specjalność medyczna. Pomimo tego wzrostu, istnieje jednak brak zrozumienia o „szaleństwie w domu”, lub jak rodziny dbały o swoich chorych psychicznie członków przed powstaniem schronisk. Większość doniesień sugeruje, że rodziny stopniowo zaniechały odpowiedzialności wobec lekarzy prowadzących schroniska. Ale Akihito Suzuki przełomowe wyzwania badawcze, że pojęcie, obrazowanie żywy obraz, jak rodziny postrzegane i rządzone szaleństwo i podkreślając krytyczną rolę odgrywali w rozwoju psychiatrii. Książka zagłębia się w postawę rodzin wobec ich szalonych członków, dostarczając fascynującej historii społecznej z studiów przypadków i niejasnych materiałów źródłowych, takich jak doniesienia prasowe o formalnych deklaracjach prawnych szaleństwa i prowizji szaleństwa. Źródła te oferują oświetlający historyczny pogląd na obecną praktykę, gdzie chorzy psychicznie są głównie traktowani w domu i we wspólnocie. Badania Suzuki pokazują, że rodziny nie tylko odpowiadały za opiekę nad bliskimi, ale także odgrywały kluczową rolę w kształtowaniu dziedziny psychiatrii. Często szukali kilku form leczenia, w tym środków religijnych i ludowych, przed poszukiwaniem profesjonalnej opieki zdrowotnej psychicznej.

שיגעון בבית: הפסיכיאטר, החולה והמשפחה באנגליה 1820-1860 כרך 13 לרפואה וחברה בתחילת המאה ה-19, חל גידול משמעותי במספר המוסדות הפסיכיאטריים באנגליה, ותחום הפסיכיאטריה ביסס את עצמו כמומחה רפואי. למרות גידול זה, קיים חוסר הבנה לגבי ”טירוף בבית”, או כיצד משפחות טיפלו בחבריהן חולי הנפש לפני שהופיעו במקלטים. רוב הדיווחים מצביעים על כך שמשפחות ויתרו בהדרגה על אחריותן לרופאים המפעילים את המקלטים. אבל המחקר פורץ הדרך של אקיהיטו סוזוקי מאתגר את הרעיון הזה, מצייר תמונה חיה של איך משפחות ראו הספר מתעמק בגישתן של משפחות כלפי חבריהן המטורפים, ומספק סיפור חברתי מרתק עם מחקרי מקרים וחומרי מקור מעורפלים כמו דיווחים בעיתונות על הצהרות משפטיות רשמיות של אי-שפיות ועבודות של אי-שפיות. מקורות אלה מציעים מבט היסטורי מאיר עיניים על הנוהג הנוכחי, שבו חולי הנפש מטופלים בעיקר בבית ובקהילה. מחקריו של סוזוקי מראים שמשפחות לא היו אחראיות רק לטיפול באהוביהן, אלא גם מילאו תפקיד מכריע בעיצוב תחום הפסיכיאטריה. לעתים קרובות הם חיפשו מספר צורות טיפול, כולל תרופות דתיות ועממיות, לפני שביקשו טיפול מקצועי בבריאות הנפש.''

Evde Delilik: İngiltere'de Psikiyatrist, Hasta ve Aile 1820-1860 Cilt 13 Tıp ve Toplum 19. yüzyılın başında, İngiltere'deki psikiyatri kurumlarının sayısında önemli bir artış oldu ve psikiyatri alanı kendisini tıbbi bir uzmanlık alanı olarak kurdu. Bununla birlikte, bu büyümeye rağmen, "evde delilik" veya barınaklar ortaya çıkmadan önce ailelerin akıl hastası üyelerine nasıl baktıkları konusunda bir anlayış eksikliği vardır. Raporların çoğu, ailelerin barınakları işleten doktorlara karşı sorumluluklarından yavaş yavaş vazgeçtiğini gösteriyor. Ancak Akihito Suzuki'nin çığır açan araştırması, ailelerin çılgınlığı nasıl gördüklerinin ve yönettiklerinin canlı bir resmini çizerek ve psikiyatrinin gelişiminde oynadıkları kritik rolü vurgulayarak bu düşünceye meydan okuyor. Kitap, ailelerin deli üyelerine karşı tutumlarını inceler, vaka incelemeleri ve resmi yasal delilik beyanları ve delilik komisyonlarının basın raporları gibi belirsiz kaynak materyalleri ile büyüleyici bir sosyal hikaye sunar. Bu kaynaklar, akıl hastalarının çoğunlukla evde ve toplumda tedavi edildiği mevcut uygulamanın aydınlatıcı bir tarihsel görünümünü sunmaktadır. Suzuki'nin araştırması, ailelerin sadece sevdiklerine bakmaktan sorumlu olmadığını, aynı zamanda psikiyatri alanını şekillendirmede de çok önemli bir rol oynadığını gösteriyor. Profesyonel zihinsel sağlık hizmeti almadan önce genellikle dini ve halk ilaçları da dahil olmak üzere çeşitli tedavi biçimlerini aradılar.

الجنون في المنزل: الطبيب النفسي، المريض، والأسرة في إنجلترا 1820-1860 مجلد 13 الطب والمجتمع في بداية القرن التاسع عشر، كانت هناك زيادة كبيرة في عدد مؤسسات الطب النفسي في إنجلترا، وقد أثبت مجال الطب النفسي نفسه كتخصص طبي. على الرغم من هذا النمو، هناك نقص في الفهم حول «الجنون في المنزل»، أو كيف اعتنت العائلات بأفرادها المصابين بأمراض عقلية قبل ظهور الملاجئ. تشير معظم التقارير إلى أن العائلات قد تخلت تدريجياً عن مسؤوليتها تجاه الأطباء الذين يديرون الملاجئ. لكن بحث أكيهيتو سوزوكي الرائد يتحدى هذه الفكرة، ويرسم صورة حية لكيفية نظر العائلات إلى الجنون وحكمه، ويسلط الضوء على الدور الحاسم الذي لعبوه في تطوير الطب النفسي. يتعمق الكتاب في مواقف العائلات تجاه أفرادها المجانين، ويقدم قصة اجتماعية رائعة مع دراسات حالة ومواد مصدر غامضة مثل التقارير الصحفية للإعلانات القانونية الرسمية للجنون ولجان الجنون. تقدم هذه المصادر نظرة تاريخية مضيئة للممارسة الحالية، حيث يتم علاج المرضى العقليين في الغالب في المنزل وفي المجتمع. يُظهر بحث سوزوكي أن العائلات لم تكن مسؤولة فقط عن رعاية أحبائهم، ولكنها لعبت أيضًا دورًا مهمًا في تشكيل مجال الطب النفسي. غالبًا ما سعوا إلى عدة أشكال من العلاج، بما في ذلك العلاجات الدينية والشعبية، قبل التماس رعاية الصحة العقلية المهنية.

가정에서의 광기: 영국의 정신과 의사, 환자 및 가족 1820-1860 제 13 권 의학 및 사회 19 세기 초, 영국의 정신과 기관 수와 정신과 분야가 크게 증가했습니다. 의료 전문 분야로 자리 잡았습니다. 그러나 이러한 성장에도 불구하고 "집에서의 광기" 에 대한 이해가 부족하거나 대피소가 나타나기 전에 가족이 정신적으로 아픈 사람들을 돌보는 방법이 있습니 대부분의 보고서에 따르면 가족은 대피소를 운영하는 의사에게 점차 책임을 포기했습니다. 그러나 스즈키 아키히토 (Akihito Suzuki) 의 획기적인 연구는이 개념에 도전하여 가족들이 광기를 어떻게 보았고 지배했는지에 대한 생생한 그림을 그리고 정신과 개발에서 그들이 한 중요한 역할을 강조합니다. 이 책은 미친 회원에 대한 가족의 태도를 탐구하여 사례 연구 및 광기의 공식적인 법적 선언에 대한 언론 보도 및 광기위원회와 같은 모호한 출처 자료와 함께 매혹적인 사회 이야기를 제공합니다. 이 출처는 정신병자가 대부분 집과 지역 사회에서 치료되는 현재의 관행에 대한 역사적 견해를 보여줍니다. 스즈키의 연구에 따르면 가족은 사랑하는 가족을 돌보는 책임이있을뿐만 아니라 정신과 분야를 형성하는 데 중요한 역할을했습니다. 그들은 종종 전문 정신 건강 관리를 찾기 전에 종교 및 민간 요법을 포함한 여러 형태의 치료법을 찾았습니다.

Madness at Home： The Psychiatrist、 the Patient、 and the Family in England 1820-1860 Volume 13 Medicine and Society 19世紀初頭、イギリスにおいて精神医学機関が著しく増加し、精神医学分野が医療専門分野として確立した。しかし、この成長にもかかわらず「、家庭での狂気」、または避難所が登場する前に家族が精神的に病気のメンバーをどのように世話したかについての理解が不足しています。ほとんどの報告は、家族が徐々に避難所を運営する医師に責任を放棄したことを示唆しています。しかし、鈴木明仁の画期的な研究は、家族が狂気をどのように見て支配し、精神医学の発展において彼らが果たした重要な役割を強調しているかを鮮明に描き、その概念に挑戦しています。この本は、狂気の正式な法的宣言や狂気の委員会の報道などのケーススタディと不明瞭なソース資料で魅力的な社会的物語を提供し、彼らの狂気のメンバーに対する家族の態度を掘り下げます。これらの情報源は、精神疾患が主に自宅やコミュニティで治療されている現在の慣行の照明歴史的なビューを提供しています。鈴木の研究によると、家族は家族の世話だけでなく、精神医学の分野を形成する上で重要な役割を果たしたことがわかります。彼らはしばしば、専門的なメンタルヘルスケアを求める前に、宗教的および民間療法を含むいくつかの治療を求めました。

在家中的瘋狂：精神病學家，病人和英格蘭的家庭1820-1860第13卷醫學和社會在19世紀初期，英格蘭的精神病院數量顯著增加，精神病學領域已成為醫學專業。然而，盡管有這種增長，人們對「家庭瘋狂」或家庭在庇護所出現之前如何照顧精神病患者缺乏了解。大多數報告表明，家庭逐漸放棄了對管理收容所的醫生的責任。但鈴木明仁的開創性研究挑戰了這一概念，描繪了一幅生動的畫面，描繪了家庭如何看待和管理瘋狂，並強調他們在精神病學發展中發揮的關鍵作用。這本書深入探討了家庭對瘋狂成員的態度，提供了引人入勝的社會歷史，包括案例研究和鮮為人知的原始材料，例如有關瘋狂的正式法律聲明和瘋狂傭金的新聞報道。這些消息來源為當前精神病患者主要在家中和社區接受治療的做法提供了啟發性的歷史觀點。鈴木的研究表明，家庭不僅負責照顧親人，而且在塑造精神病學領域方面發揮了關鍵作用。在尋求專業精神病治療之前，他們經常尋求多種形式的治療，包括宗教和民間療法。