The book "Trials and Tribulations of International Prosecution" delves into the intricacies of the political dilemmas that shape the legalization of international politics, specifically the creation of international criminal courts with jurisdiction to prosecute heads of states, leading officials, and military officers. These courts have been established to try and punish those responsible for heinous crimes committed during conflicts, such as genocide, war crimes, and crimes against humanity. The International Criminal Court (ICC), which has spent over $1 billion in its first decade of existence, is one of the most prominent examples of these tribunals. The text begins by highlighting the annual costs of these tribunals, which have peaked at approximately $400 million, with $140 million allocated to the ICC. Despite the significant investment, the track record of these courts has been mixed, with some high-profile cases successfully prosecuted while others have stalled due to a lack of domestic political will or resistance from powerful states. The author argues that these courts have constituted what Habermas called "communicative action expressing the aspirations and nascent norms of international society.

В книге «Судебные процессы и трудности международного судебного преследования» подробно рассматриваются тонкости политических дилемм, которые формируют легализацию международной политики, в частности, создание международных уголовных судов с юрисдикцией для судебного преследования глав государств, ведущих должностных лиц и военных офицеров. Эти суды были созданы, чтобы судить и наказывать тех, кто ответственен за отвратительные преступления, совершенные во время конфликтов, такие как геноцид, военные преступления и преступления против человечности. Международный уголовный суд (МУС), который за первое десятилетие своего существования потратил более $1 млрд, является одним из наиболее ярких примеров этих трибуналов. Текст начинается с освещения ежегодных расходов этих трибуналов, которые достигли пика примерно в 400 миллионов долларов, при этом 140 миллионов долларов было выделено МУС. Несмотря на значительные инвестиции, послужной список этих судов был неоднозначным: некоторые громкие дела были успешно возбуждены, в то время как другие застопорились из-за отсутствия внутренней политической воли или сопротивления со стороны могущественных государств. Автор утверждает, что эти суды составили то, что Хабермас назвал «коммуникативными действиями», выражающими чаяния и зарождающиеся нормы международного общества.

livre « s procès et les difficultés des poursuites internationales » traite en détail des subtilités des dilemmes politiques qui façonnent la légalisation de la politique internationale, en particulier la création de tribunaux pénaux internationaux ayant compétence pour poursuivre les chefs d'État, les hauts fonctionnaires et les officiers militaires. Ces tribunaux ont été créés pour juger et punir les responsables des crimes odieux commis pendant les conflits, tels que le génocide, les crimes de guerre et les crimes contre l'humanité. La Cour pénale internationale (CPI), qui a dépensé plus d'un milliard de dollars au cours de sa première décennie d'existence, est l'un des exemples les plus frappants de ces tribunaux. texte commence par mettre en lumière les dépenses annuelles de ces tribunaux, qui ont atteint un sommet d'environ 400 millions de dollars, avec 140 millions de dollars alloués à la CPI. Malgré des investissements considérables, le bilan de ces tribunaux a été mitigé : certaines affaires de grande envergure ont été engagées avec succès, tandis que d'autres ont été bloquées par le manque de volonté politique interne ou de résistance de la part d'États puissants. L'auteur affirme que ces tribunaux ont constitué ce que Habermas a appelé des « actions de communication » qui expriment les aspirations et les normes naissantes de la société internationale.

libro «Juicios y dificultades del enjuiciamiento internacional» aborda en detalle las sutilezas de los dilemas políticos que configuran la legalización de la política internacional, en particular la creación de tribunales penales internacionales con jurisdicción para enjuiciar a jefes de Estado, altos funcionarios y oficiales militares. Estos tribunales fueron creados para juzgar y castigar a los responsables de crímenes atroces cometidos durante los conflictos, como el genocidio, los crímenes de guerra y los crímenes de lesa humanidad. La Corte Penal Internacional (CPI), que ha gastado más de 1.000 millones de dólares en su primera década de existencia, es uno de los ejemplos más claros de estos tribunales. texto comienza con la cobertura de los gastos anuales de estos tribunales, que alcanzaron un máximo de unos 400 millones de dólares, con 140 millones asignados a la CPI. A pesar de las importantes inversiones, el historial de estos tribunales ha sido ambiguo: algunos casos de alto perfil han sido iniciados con éxito, mientras que otros se han estancado debido a la falta de voluntad política interna o resistencia de los estados poderosos. autor sostiene que estos tribunales constituyeron lo que Habermas llamó «acciones comunicativas» que expresaban las aspiraciones y las normas nacientes de la sociedad internacional.

O livro «Os processos e as dificuldades do julgamento internacional» trata detalhadamente das sutilezas dos dilemas políticos que formam a legalização da política internacional, nomeadamente a criação de tribunais penais internacionais com jurisdição para julgar chefes de Estado, altos funcionários e oficiais militares. Estes tribunais foram criados para julgar e punir os responsáveis por crimes hediondos cometidos durante conflitos, como genocídio, crimes de guerra e crimes contra a humanidade. O Tribunal Penal Internacional (TPI), que gastou mais de 1 bilhão de dólares em sua primeira década de existência, é um dos exemplos mais marcantes destes tribunais. O texto começa com a cobertura dos gastos anuais destes tribunais, que atingiram um pico de cerca de 400 milhões de dólares, com 140 milhões de dólares da CPI. Apesar do investimento considerável, os antecedentes destes tribunais foram ambíguos, com alguns casos de grande repercussão, enquanto outros ficaram estagnados por falta de vontade política interna ou resistência de estados poderosos. O autor afirma que esses tribunais constituíram o que Habermas chamou de «ações comunicativas» que expressam as aspirações e as normas incipientes da sociedade internacional.

Das Buch „Prozesse und die Schwierigkeiten der internationalen Strafverfolgung“ untersucht detailliert die Feinheiten der politischen Dilemmata, die die galisierung der internationalen Politik prägen, insbesondere die Einrichtung internationaler Strafgerichte, die für die Strafverfolgung von Staatsoberhäuptern, führenden Beamten und Militäroffizieren zuständig sind. Diese Gerichte wurden eingerichtet, um diejenigen zu verurteilen und zu bestrafen, die für die abscheulichen Verbrechen verantwortlich sind, die während der Konflikte begangen wurden, wie Völkermord, Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Der Internationale Strafgerichtshof (IStGH), der im ersten Jahrzehnt seines Bestehens mehr als eine Milliarde Dollar ausgegeben hat, ist eines der prominentesten Beispiele für diese Tribunale. Der Text beginnt mit der Berichterstattung über die jährlichen Ausgaben dieser Tribunale, die einen Höchststand von etwa 400 Millionen US-Dollar erreichten, wobei 140 Millionen US-Dollar vom IStGH bereitgestellt wurden. Trotz erheblicher Investitionen war die Erfolgsbilanz dieser Gerichte gemischt: Einige hochkarätige Fälle wurden erfolgreich eingeleitet, während andere aufgrund mangelnden internen politischen Willens oder Widerstands mächtiger Staaten ins Stocken gerieten. Der Autor argumentiert, dass diese Gerichte das bildeten, was Habermas „kommunikative Handlungen“ nannte, die die Bestrebungen und die entstehenden Normen der internationalen Gesellschaft ausdrücken.

Książka „Procesy i trudności międzynarodowego ścigania” szczegółowo bada subtelności dylematów politycznych, które kształtują legalizację polityki międzynarodowej, w szczególności utworzenie międzynarodowych sądów karnych z jurysdykcją do ścigania głów państw, czołowych urzędników i oficerów wojskowych. Sądy te zostały stworzone w celu karania osób odpowiedzialnych za ohydne zbrodnie popełnione podczas konfliktów, takie jak ludobójstwo, zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości. Międzynarodowy Trybunał Karny (ICC), który wydał ponad 1 miliard dolarów w swojej pierwszej dekadzie istnienia, jest jednym z najbardziej uderzających przykładów tych trybunałów. Tekst zaczyna się od podkreślenia rocznych kosztów tych trybunałów, który osiągnął szczyt na około 400 milionów dolarów, z $140 milion przyznane MTK. Pomimo znacznych inwestycji, osiągnięcia tych sądów zostały zmieszane, przy czym niektóre wysoce popularne sprawy zostały pomyślnie wszczęte, podczas gdy inne zostały zatrzymane przez brak krajowej woli politycznej lub oporu ze strony potężnych państw. Autor twierdzi, że sądy te odpowiadały temu, co Habermas nazwał „działaniami komunikacyjnymi” wyrażającymi aspiracje i pojawiające się normy społeczeństwa międzynarodowego.

הספר ”משפטים וקשיים של תביעה בינלאומית” בוחן בפרוטרוט את הדקויות של דילמות פוליטיות המעצבות את הלגליזציה של הפוליטיקה הבינלאומית, ובמיוחד את הקמתם של בתי משפט פליליים בינלאומיים בעלי סמכות שיפוטית להעמיד לדין ראשי מדינה, בכירים וקציני צבא. בתי משפט אלה נוצרו כדי לנסות ולהעניש את האחראים לפשעים מתועבים שנעשו במהלך סכסוכים, כגון רצח עם, פשעי מלחמה ופשעים נגד האנושות. בית הדין הפלילי הבינלאומי (ICC), שהוציא יותר ממיליארד דולר בעשור הראשון לקיומו, הוא אחת הדוגמאות המדהימות ביותר של בתי דין אלה. הטקסט מתחיל בכך שהוא מדגיש את העלויות השנתיות של בתי הדין האלה, שהגיעו לשיא של כ-400 מיליון דולר, עם 140 מיליון דולר שהוקצו לבית הדין הבינלאומי. למרות ההשקעה המשמעותית, רישומם של בתי משפט אלה התערבב, עם כמה תיקים בעלי פרופיל גבוה שהובאו בהצלחה בעוד אחרים נתקעו בשל חוסר רצון פוליטי פנימי או התנגדות מצד מדינות חזקות. המחבר טוען כי בתי משפט אלה הסתכמו במה שהברמה כינה ”פעולות תקשורתיות” המבטאות את השאיפות ואת הנורמות המתהוות של החברה הבינלאומית.''

"Uluslararası Kovuşturma Davaları ve Zorlukları" kitabı, uluslararası politikanın yasallaştırılmasını şekillendiren siyasi ikilemlerin inceliklerini, özellikle devlet başkanlarını, önde gelen yetkilileri ve askeri yetkilileri kovuşturmak için yargı yetkisine sahip uluslararası ceza mahkemelerinin oluşturulmasını ayrıntılı olarak inceler. Bu mahkemeler, soykırım, savaş suçları ve insanlığa karşı suçlar gibi çatışmalar sırasında işlenen iğrenç suçlardan sorumlu olanları yargılamak ve cezalandırmak için oluşturulmuştur. İlk on yılında 1 milyar dolardan fazla para harcayan Uluslararası Ceza Mahkemesi (ICC), bu mahkemelerin en çarpıcı örneklerinden biridir. Metin, ICC'ye tahsis edilen 140 milyon dolar ile yaklaşık 400 milyon dolara ulaşan bu mahkemelerin yıllık maliyetlerini vurgulayarak başlıyor. Önemli yatırımlara rağmen, bu mahkemelerin sicili karışıktı, bazı yüksek profilli davalar başarılı bir şekilde getirilirken, diğerleri iç siyasi irade eksikliği veya güçlü devletlerin direnişi ile durdu. Yazar, bu mahkemelerin Habermas'ın uluslararası toplumun özlemlerini ve ortaya çıkan normlarını ifade eden "iletişimsel eylemler'olarak adlandırdığı şey olduğunu iddia ediyor.

يبحث كتاب «محاكمات وصعوبات الادعاء الدولي» بالتفصيل في التفاصيل الدقيقة للمعضلات السياسية التي تشكل إضفاء الشرعية على السياسة الدولية، ولا سيما إنشاء محاكم جنائية دولية ذات اختصاص لمقاضاة رؤساء الدول وكبار المسؤولين والضباط العسكريين. وقد أنشئت هذه المحاكم لمحاكمة ومعاقبة المسؤولين عن الجرائم البشعة التي ارتكبت أثناء الصراعات، مثل الإبادة الجماعية وجرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية. والمحكمة الجنائية الدولية، التي أنفقت أكثر من بليون دولار في العقد الأول من وجودها، هي أحد أبرز الأمثلة على هذه المحاكم. يبدأ النص بتسليط الضوء على التكاليف السنوية لهذه المحاكم، والتي بلغت ذروتها عند حوالي 400 مليون دولار، مع تخصيص 140 مليون دولار للمحكمة الجنائية الدولية. على الرغم من الاستثمار الكبير، كان سجل هذه المحاكم مختلطًا، حيث تم رفع بعض القضايا البارزة بنجاح بينما توقف البعض الآخر بسبب الافتقار إلى الإرادة السياسية المحلية أو مقاومة الدول القوية. ويدعي صاحب البلاغ أن هذه المحاكم ترقى إلى مستوى ما أسماه هابرماس «الإجراءات التواصلية» التي تعبر عن تطلعات المجتمع الدولي ومعاييره الناشئة.

"국제 검찰의 시련과 어려움" 이라는 책은 국제 정치의 합법화를 형성하는 정치적 딜레마의 미묘함, 특히 국가 수장, 주요 공무원 및 군 장교를 기소 할 관할권을 가진 국제 형사 법원의 설립을 자세히 조사합니다. 이 법원은 대량 학살, 전쟁 범죄 및 인류에 대한 범죄와 같은 분쟁 중에 저지른 극심한 범죄에 책임이있는 사람들을 처벌하기 위해 만들어졌습니다. 처음 10 년 동안 10 억 달러 이상을 지출 한 국제 형사 재판소 (ICC) 는이 재판소의 가장 인상적인 예 중 하나입니다. 텍스트는 ICC에 1 억 4 천만 달러가 할당 된이 재판소의 연간 비용을 강조함으로써 시작됩니다. 상당한 투자에도 불구하고, 이 법원의 실적은 혼합되어 있으며, 일부 주요 사건은 성공적으로 제기되었으며, 다른 사건은 국내 정치적 의지의 부족이나 강력한 국가의 저항으로 인해 중단되었습니다. 저자는이 법원들이 하버마스가 국제 사회의 열망과 떠오르는 규범을 표현하는 "의사 소통 행동" 이라고 부르는 것에 해당한다고 주장한다.

著書「国際訴追の裁判と難しさ」は、国際政治の合法化を形作る政治ジレンマの微妙さ、特に国家元首、有力官僚および軍事将校を起訴する管轄権を持つ国際刑事裁判所の創設を詳細に検討しています。これらの裁判所は、大量虐殺、戦争犯罪、人類に対する犯罪などの紛争中に犯された凶悪犯罪の責任者を処罰しようとするために作成されました。最初の10間で10億ドル以上を費やした国際刑事裁判所（ICC）は、これらの裁判所の最も顕著な例の1つです。テキストは、約4億ドルでピークを迎えたこれらの裁判所の間費用を強調することで始まります、と$1億4000万ICCに割り当てられました。重大な投資にもかかわらず、これらの裁判所の実績は混在しており、いくつかの有名な事件が成功裏に持ち込まれた一方で、国内の政治的意思の欠如や強力な州からの抵抗によって停滞したものもありました。著者は、これらの裁判所は、国際社会の願望と新興規範を表現する「コミュニケーション行動」と呼ばれるものに相当すると主張している。

《國際起訴的審判和困難》一書詳細闡述了影響國際政策合法化的政治困境的復雜性，特別是建立有管轄權的國際刑事法院，以起訴國家元首、高級官員和軍官。這些法院的設立是為了審判和懲罰那些應對在沖突中犯下的令人發指的罪行負責的人，例如種族滅絕、戰爭罪和危害人類罪。國際刑事法院（ICC）在其存在的第一個十中花費了超過10億美元，是這些法庭最突出的例子之一。文本首先突出這些法庭的度支出，達到約4億美元的峰值，其中1.4億美元分配給國際刑事法院。盡管進行了大量投資，但這些法院的記錄卻好壞參半：一些備受矚目的案件被成功提起，而另一些則因缺乏內部政治意願或強大國家的抵抗而停滯不前。提交人聲稱，這些法院構成了哈貝馬斯所謂的「交流行動」，表達了國際社會的願望和新出現的規範。