Book Description: Executive Decision Making and the Courts Revisiting the Origins of Modern Judicial Review Author: Leading Experts from Across the Common Law World Publication Date: 2018 Pages: 352 Format: Hardcover Publisher: Hart Publishing ISBN: 978-1-50999-0476-5 Synopsis: In this thought-provoking book, leading experts from across the common law world delve into the impact of four landmark House of Lords judgments - Ridge v Baldwin, Padfield v Minister of Agriculture, Conway v Rimmer, and Anisminic v Foreign Compensation Commission - on the development of modern judicial review. These cases, collectively known as the "Quartet marked a pivotal moment in the evolution of court-centered administrative law and continue to shape the jurisprudence of administrative law doctrine. The authors examine these cases not only in terms of their doctrinal significance but also in light of the underlying conceptions of the tasks of administrative law that they embodied. This approach allows for a deeper understanding of the complex historical processes that gave rise to the modern system of judicial review and the constitutional choices that underlie it. The book provides a comprehensive analysis of the Quartet's contributions to administrative law, exploring their implications for evaluating the successes, failures, and limitations of the common law in reviewing executive actions today. It offers a nuanced perspective on the origins of modern judicial review and its ongoing relevance in the context of contemporary legal challenges.

Принятие исполнительных решений и суды пересматривают происхождение современного судебного обзора Автор: Ведущие эксперты со всего мира по общему праву Дата публикации: 2018 Страницы: 352 Формат: Hardcover Издатель: Hart Publishing ISBN: 978-1-50999-0476-5 Краткий обзор: В этой книге, заставляющей задуматься, ведущие эксперты со всего мира общего права углубляются в влияние четырех знаковых решений Палаты лордов - Ridge v Baldwin, Padfield v Minister of Agriculture, Conway v Rimmer и Anisminic v Foreign Compensation Commission - на развитие современного судебного обзора. Эти дела, известные под общим названием четверка, стали поворотным моментом в эволюции административного права, ориентированного на суд, и продолжают формировать правовую практику доктрины административного права. Авторы рассматривают эти случаи не только с точки зрения их доктринальной значимости, но и в свете лежащих в их основе концепций задач административного права, которые они воплощают. Такой подход позволяет глубже понять сложные исторические процессы, породившие современную систему судебного надзора и лежащие в ее основе конституционные выборы. В этой книге содержится всесторонний анализ вклада четверки в сферу административного права, а также изучаются их последствия для оценки успехов, неудач и ограничений общего права при проведении сегодня обзора мер исполнительной власти. Он предлагает детальный взгляд на происхождение современного судебного пересмотра и его постоянную актуальность в контексте современных правовых проблем.

Décisions d'exécution et tribunaux réexaminent l'origine de l'examen judiciaire moderne Auteur : s principaux experts du monde entier en common law Date de publication : 2018 Pages : 352 Format : Hardcover Editeur : Hart Publishing ISBN : 978-1-50999-0476-5 Résumé : Dans ce livre de réflexion, des experts de premier plan du monde de la common law examinent l'impact des quatre décisions marquantes de la Chambre des Lords - Ridge contre Baldwin, Padfield contre Minister of Agriculture, Conway contre Rimmer et Anisminic contre la Commission de la concurrence - sur le développement d'un examen judiciaire moderne. Ces affaires, connues sous le nom général de Quatuor, ont marqué un tournant dans l'évolution du droit administratif axé sur les tribunaux et continuent de façonner la jurisprudence de la doctrine du droit administratif. s auteurs examinent ces cas non seulement du point de vue de leur valeur doctrinale, mais aussi à la lumière des concepts sous-jacents des tâches du droit administratif qu'ils incarnent. Cette approche permet de mieux comprendre les processus historiques complexes qui ont donné naissance au système moderne de contrôle judiciaire et aux élections constitutionnelles qui le sous-tendent. Ce livre contient une analyse complète de la contribution du Quatuor au droit administratif et examine leurs conséquences pour évaluer les succès, les échecs et les restrictions de la common law dans l'examen des mesures prises par le pouvoir exécutif aujourd'hui. Il donne un aperçu détaillé de l'origine du contrôle judiciaire moderne et de sa pertinence constante dans le contexte des problèmes juridiques contemporains.

La toma de decisiones ejecutivas y los tribunales revisan el origen de la revisión judicial moderna Autor: Destacados expertos de todo el mundo en derecho común Fecha de publicación: 2018 Páginas: 352 Formato: Hardcover Editor: Hart Publishing ISBN: 978-1-50999-0476-5 Breve descripción: En este libro, que nos hace reflexionar, destacados expertos de todo el mundo del common law ahondan en la influencia de las cuatro decisiones icónicas de la Cámara de los Lores - Ridge v Baldwin, Padfield v Minister of Agriculture, Conway v Rimmer y Anisminic v Foreign Compensation Comensation misión - sobre el desarrollo de la revisión judicial moderna. Estos casos, conocidos por el nombre genérico de los cuatro, marcaron un punto de inflexión en la evolución del derecho administrativo orientado a los tribunales y continúan dando forma a la jurisprudencia de la doctrina del derecho administrativo. autores examinan estos casos no sólo en términos de su importancia doctrinal, sino también a la luz de los conceptos subyacentes de las tareas de derecho administrativo que encarnan. Este enfoque permite comprender mejor los complejos procesos históricos que dieron origen al sistema moderno de supervisión judicial y las elecciones constitucionales subyacentes. libro contiene un análisis exhaustivo de la contribución del Cuarteto al derecho administrativo y examina sus consecuencias para evaluar los éxitos, los fracasos y las limitaciones del common law en la revisión de las medidas del poder ejecutivo en la actualidad. Ofrece una visión detallada del origen de la revisión judicial moderna y su constante actualidad en el contexto de los problemas jurídicos contemporáneos.

Vollstreckungsentscheidungen und Gerichte überprüfen den Ursprung der modernen gerichtlichen Überprüfung Autor: Führende Experten aus der ganzen Welt für Common Law Datum der Veröffentlichung: 2018 Seiten: 352 Format: Hardcover Verlag: Hart Verlag ISBN: 978-1-50999-0476-5 Kurzübersicht: In diesem Buch, das zum Nachdenken anregt, vertiefen sich führende Experten aus der ganzen Welt des Common Law in die Auswirkungen von vier wegweisenden Entscheidungen des House of Lords - Ridge gegen Baldwin, Padfield gegen Minister of Agriculture, Conway gegen Rimmer und Anisminic gegen Foreign Compensation Commission - auf die Entwicklung einer modernen gerichtlichen Überprüfung. Diese Fälle, allgemein bekannt als das Quartett, waren ein Wendepunkt in der Entwicklung des Verwaltungsrechts, das auf das Gericht ausgerichtet ist, und prägen weiterhin die Rechtspraxis der Doktrin des Verwaltungsrechts. Die Autoren betrachten diese Fälle nicht nur im Hinblick auf ihre doktrinäre Relevanz, sondern auch im Lichte der ihnen zugrunde liegenden verwaltungsrechtlichen Aufgabenkonzepte, die sie verkörpern. Dieser Ansatz ermöglicht ein tieferes Verständnis der komplexen historischen Prozesse, die zu einem modernen System der gerichtlichen Überwachung und der zugrunde liegenden verfassungsmäßigen Wahlen geführt haben. Dieses Buch enthält eine umfassende Analyse des Beitrags des Quartetts zum Verwaltungsrecht und untersucht ihre Auswirkungen auf die Bewertung von Erfolgen, Misserfolgen und Einschränkungen des Common Law bei der heutigen Überprüfung von Exekutivmaßnahmen. Es bietet einen detaillierten Einblick in die Ursprünge der modernen gerichtlichen Überprüfung und ihre anhaltende Relevanz im Kontext zeitgenössischer rechtlicher Herausforderungen.

''

İcra Karar Verme ve Mahkemeler Modern Yargı Gözden Kökeni Revisit Yazar: Ortak hukuk Yayın tarihi konusunda dünyanın dört bir yanından önde gelen uzmanlar: 2018 Sayfalar: 352 Biçim: Ciltli Yayıncı: Hart Publishing ISBN: 978-1-50999-0476-5 Yönetici Özeti: Bu düşündürücü kitapta, ortak hukuk dünyasından önde gelen uzmanlar, dört dönüm noktası Lordlar Kamarası kararının - Ridge v Baldwin, Padfield v Tarım Bakanı, Conway v Rimmer ve Anisminic v Dış Tazminat Komisyonu - modern yargı denetiminin geliştirilmesi. Toplu olarak Dörtlü olarak bilinen bu davalar, mahkeme odaklı idare hukukunun gelişiminde bir dönüm noktası olmuştur ve idare hukuku doktrininin yasal uygulamasını şekillendirmeye devam etmektedir. Yazarlar bu davaları sadece doktrinsel önemleri açısından değil, aynı zamanda somutlaştırdıkları idari hukuk görevlerinin temel kavramları ışığında da ele alırlar. Bu yaklaşım, modern adli denetim sistemine ve bunun altında yatan anayasal seçimlere yol açan karmaşık tarihsel süreçlerin daha derin bir şekilde anlaşılmasını sağlar. Kitap, Dörtlü'nün idare hukukuna katkısının kapsamlı bir analizini sunar ve bugünkü yürütme eylemi incelemesinde ortak hukukun başarılarını, başarısızlıklarını ve sınırlamalarını değerlendirmek için etkilerini inceler. Modern yargı denetiminin kökenlerine ve çağdaş yasal konular bağlamında devam eden ilgisine ayrıntılı bir bakış sunar.

صنع القرار التنفيذي والمحاكم تعيد النظر في أصول مؤلف المراجعة القضائية الحديثة: كبار الخبراء من جميع أنحاء العالم في مجال القانون العام تاريخ النشر: 2018 الصفحات: 352 التنسيق: Hardcover Publisher: Hart Publishing ISBN: 978-1-50999-0476-5 الملخص التنفيذي: في هذا الكتاب المثير للتفكير، يتعمق الخبراء البارزون من جميع أنحاء العالم في تأثير أربعة قرارات تاريخية لمجلس اللوردات - ريدج ضد بالدوين، بادفيلد ضد وزير الزراعة، كونواي ضد ريمر وأنيسمينيك ضد لجنة التعويضات الأجنبية - على تطوير المراجعة القضائية الحديثة. وشكلت هذه القضايا، المعروفة مجتمعة باسم المجموعة الرباعية، نقطة تحول في تطور القانون الإداري الموجه نحو المحاكم وما زالت تشكل الممارسة القانونية لمبدأ القانون الإداري. وينظر أصحاب البلاغ في هذه القضايا لا من حيث أهميتها الفقهية فحسب، بل أيضاً في ضوء مفاهيمهم الأساسية المتعلقة بمهام القانون الإداري التي يجسدونها. ويتيح هذا النهج فهماً أعمق للعمليات التاريخية المعقدة التي أدت إلى النظام الحديث للإشراف القضائي والانتخابات الدستورية التي تقوم عليها. ويقدم الكتاب تحليلا شاملا لمساهمة المجموعة الرباعية في القانون الإداري ويبحث آثاره على تقييم أوجه النجاح والفشل والقيود التي ينطوي عليها القانون العام في استعراض اليوم للإجراءات التنفيذية. وهو يقدم نظرة تفصيلية على أصول المراجعة القضائية الحديثة وأهميتها المستمرة في سياق المسائل القانونية المعاصرة.