Virtue and Irony in American Democracy Revisiting Dewey and Niebuhr In this thought-provoking book, the authors delve into the works of John Dewey and Reinhold Niebuhr, two of America's most influential thinkers on democracy, to explore the virtues necessary for democracy to succeed. They argue that humility and mutuality are crucial virtues for the success of people rule, as they enable individuals to participate effectively in their own governance and meet challenges posed by freemarket economic policies and practices. However, despite their significant contributions to the field of democratic theory, Dewey and Niebuhr failed to achieve political consensus due to their inability to reconcile their differences. This failure highlights the importance of a third democratic virtue: tolerance. The authors examine the debates between Dewey and Niebuhr, paying particular attention to their discursive failures, which prevented them from achieving a unified vision for democracy. Through this analysis, they demonstrate the significance of cultivating a deeper hospitality towards difference, beyond what both theorists were able to achieve. By doing so, they reveal the need for a more inclusive and adaptable approach to democracy, one that values the diversity of perspectives and promotes the unity of the people.

Добродетель и ирония в американской демократии, пересматривающие Дьюи и Нибура В этой книге, заставляющей задуматься, авторы углубляются в работы Джона Дьюи и Рейнхольда Нибура, двух самых влиятельных мыслителей Америки в области демократии, чтобы исследовать достоинства, необходимые для демократии, чтобы преуспеть. Они утверждают, что смирение и взаимность являются важнейшими достоинствами для успеха правления людей, поскольку они позволяют людям эффективно участвовать в собственном управлении и решать проблемы, связанные с экономической политикой и практикой свободного рынка. Однако, несмотря на значительный вклад в область демократической теории, Дьюи и Нибуру не удалось достичь политического консенсуса из-за неспособности примирить разногласия. Эта неудача подчеркивает важность третьей демократической добродетели: толерантности. Авторы рассматривают дебаты между Дьюи и Нибуром, обращая особое внимание на их дискурсивные неудачи, которые не позволили им достичь единого видения демократии. Посредством этого анализа они демонстрируют важность культивирования более глубокого гостеприимства по отношению к различиям, помимо того, чего смогли достичь оба теоретика. Тем самым они показывают необходимость более инклюзивного и адаптивного подхода к демократии, который ценит разнообразие перспектив и способствует единству народа.

La vertu et l'ironie dans la démocratie américaine revisitant Dewey et Nibur Dans ce livre qui fait réfléchir, les auteurs s'attardent sur les œuvres de John Dewey et Reinhold Nibur, les deux penseurs les plus influents de l'Amérique dans le domaine de la démocratie, pour explorer les vertus nécessaires à la démocratie pour réussir. Ils affirment que l'humilité et la réciprocité sont des avantages essentiels pour le succès du gouvernement des gens, car elles permettent aux gens de participer efficacement à leur propre gouvernance et de résoudre les problèmes liés aux politiques économiques et aux pratiques du marché libre. Cependant, malgré des contributions importantes dans le domaine de la théorie démocratique, Dewey et Niburu n'ont pas réussi à parvenir à un consensus politique en raison de leur incapacité à concilier leurs divergences. Cet échec souligne l'importance d'une troisième vertu démocratique : la tolérance. s auteurs examinent le débat entre Dewey et Nibur, en mettant l'accent sur leurs échecs discursifs qui les ont empêchés d'atteindre une vision unifiée de la démocratie. Par cette analyse, ils démontrent l'importance de cultiver une hospitalité plus profonde par rapport aux différences, en plus de ce que les deux théoriciens ont pu accomplir. Ils montrent ainsi la nécessité d'une approche plus inclusive et adaptative de la démocratie, qui valorise la diversité des perspectives et contribue à l'unité du peuple.

Virtud e ironía en la democracia estadounidense revisitando Dewey y Nibour En este libro que hace reflexionar, los autores profundizan en las obras de John Dewey y Reinhold Nibour, dos de los pensadores más influyentes de Estados Unidos en el campo de la democracia, para explorar las virtudes necesarias para que la democracia tenga éxito. Argumentan que la humildad y la reciprocidad son méritos esenciales para el éxito del gobierno de las personas, ya que permiten a las personas participar eficazmente en su propia gestión y resolver los problemas relacionados con las políticas económicas y las prácticas del libre mercado. n embargo, a pesar de importantes contribuciones al campo de la teoría democrática, Dewey y Nibour no lograron alcanzar un consenso político debido a la incapacidad de conciliar las diferencias. Este fracaso pone de relieve la importancia de la tercera virtud democrática: la tolerancia. autores repasan el debate entre Dewey y Nibur, poniendo especial énfasis en sus fracasos discursivos que no les permitieron alcanzar una visión unificada de la democracia. A través de este análisis demuestran la importancia de cultivar una hospitalidad más profunda en relación a las diferencias, más allá de lo que ambos teóricos han podido lograr. Al hacerlo, demuestran la necesidad de un enfoque más inclusivo y adaptativo de la democracia, que valore la diversidad de perspectivas y promueva la unidad de la gente.

Tugend und Ironie in der amerikanischen Demokratie, die Dewey und Niebuhr neu definieren In diesem Buch, das zum Nachdenken anregt, vertiefen sich die Autoren in die Arbeiten von John Dewey und Reinhold Niebuhr, zwei der einflussreichsten demokratischen Denker Amerikas, um die Tugenden zu erforschen, die eine Demokratie braucht, um erfolgreich zu sein. e argumentieren, dass Demut und Gegenseitigkeit die wichtigsten Tugenden für den Erfolg der Herrschaft der Menschen sind, da sie es den Menschen ermöglichen, effektiv an ihrer eigenen Regierungsführung teilzunehmen und Probleme im Zusammenhang mit der Wirtschaftspolitik und den Praktiken des freien Marktes anzugehen. Trotz erheblicher Beiträge auf dem Gebiet der demokratischen Theorie gelang es Dewey und Niebuhr jedoch nicht, einen politischen Konsens zu erzielen, da sie es versäumten, Differenzen in Einklang zu bringen. Dieses Scheitern unterstreicht die Bedeutung einer dritten demokratischen Tugend: der Toleranz. Die Autoren untersuchen die Debatte zwischen Dewey und Niebuhr, mit besonderem Augenmerk auf ihre diskursiven Misserfolge, die sie daran gehindert haben, eine einheitliche Vision von Demokratie zu erreichen. Durch diese Analyse zeigen sie, wie wichtig es ist, eine tiefere Gastfreundschaft in Bezug auf Unterschiede zu kultivieren, über das hinaus, was beide Theoretiker erreichen konnten. Damit zeigen sie die Notwendigkeit eines inklusiveren und anpassungsfähigeren Ansatzes für die Demokratie, der die Vielfalt der Perspektiven schätzt und die Einheit der Menschen fördert.

''

Virtue and Irony in American Democracy Revisiting Dewey and Niebuhr Bu düşündürücü kitapta yazarlar, Amerika'nın en etkili demokratik düşünürlerinden ikisi olan John Dewey ve Reinhold Niebuhr'un demokrasinin başarılı olması için gereken erdemleri keşfetme çalışmalarını inceliyorlar. Alçakgönüllülük ve karşılıklılık, insanların kendi yönetimlerine etkin bir şekilde katılmalarını ve serbest piyasa ekonomi politikaları ve uygulamaları ile ilgili sorunları çözmelerini sağladıkları için, insanların yönetiminin başarısı için temel erdemlerdir. Bununla birlikte, demokratik teori alanına yapılan önemli katkılara rağmen, Dewey ve Niebuhr, farklılıkları uzlaştırmadaki yetersizlik nedeniyle siyasi bir fikir birliğine varamadılar. Bu başarısızlık, üçüncü bir demokratik erdemin önemini vurgulamaktadır: hoşgörü. Yazarlar, Dewey ve Niebuhr arasındaki tartışmayı, birleşik bir demokrasi vizyonuna ulaşmalarını engelleyen söylemsel başarısızlıklarına özellikle dikkat ederek ele alıyorlar. Bu analiz sayesinde, her iki teorisyenin de başarabildiklerinin ötesindeki farklılıklarla ilgili olarak daha derin bir misafirperverlik geliştirmenin önemini gösteriyorlar. Bunu yaparken, perspektif çeşitliliğine değer veren ve insanlar arasında birliği teşvik eden demokrasiye daha kapsayıcı ve uyarlanabilir bir yaklaşıma duyulan ihtiyacı gösteriyorlar.

الفضيلة والسخرية في الديمقراطية الأمريكية إعادة النظر في ديوي ونيبور في هذا الكتاب المثير للفكر، يتعمق المؤلفون في عمل جون ديوي وراينهولد نيبور، اثنين من أكثر المفكرين الديمقراطيين تأثيراً في أمريكا، لاستكشاف الفضائل اللازمة للديمقراطية نجاح. وهم يجادلون بأن التواضع والمعاملة بالمثل فضائل أساسية لنجاح حكم الناس، لأنها تمكن الناس من المشاركة بفعالية في حكمهم وحل المشكلات المتعلقة بسياسات وممارسات السوق الحرة الاقتصادية. ومع ذلك، على الرغم من المساهمات الكبيرة في مجال النظرية الديمقراطية، فشل ديوي ونيبور في التوصل إلى إجماع سياسي بسبب عدم القدرة على تسوية الخلافات. وهذا الفشل يؤكد أهمية الفضيلة الديمقراطية الثالثة: التسامح. ينظر المؤلفون في النقاش بين ديوي ونيبور، مع إيلاء اهتمام خاص لإخفاقاتهم الاستطرادية التي منعتهم من تحقيق رؤية موحدة للديمقراطية. من خلال هذا التحليل، يوضحون أهمية تنمية ضيافة أعمق فيما يتعلق بالاختلافات التي تتجاوز ما تمكن كلا المنظرين من تحقيقه. وهم بذلك يبرهنون على الحاجة إلى نهج أكثر شمولا وتكيفا للديمقراطية يقدر تنوع المنظور ويعزز الوحدة بين الناس.