BOOKS - Reshaping the Work-Family Debate: Why Men and Class Matter
Reshaping the Work-Family Debate: Why Men and Class Matter - Joan C. Williams October 1, 2010 PDF  BOOKS
ECO~24 kg CO²

2 TON

Views
83466

Telegram
 
Reshaping the Work-Family Debate: Why Men and Class Matter
Author: Joan C. Williams
Year: October 1, 2010
Format: PDF
File size: PDF 2.0 MB
Language: English



Pay with Telegram STARS
Reshaping the WorkFamily Debate: Why Men and Class Matter In her thought-provoking book, Reshaping the WorkFamily Debate: Why Men and Class Matter, Joan Williams challenges the conventional wisdom surrounding the reasons why women choose to leave the workforce, and instead, sheds light on the discriminatory and inflexible workplaces that push them out. Williams argues that the masculine norms prevalent in the workplace force women to adopt either the "tomboy" or "femme" roles, both of which lead to gender bias and further perpetuate the divide between the professional-managerial class and the white working class. This book is a call to action, urging us to redefine success in the workplace and address the dysfunctional relationship between these two groups in order to achieve true reform. The book begins by debunking the popular belief that women opt out of work due to their maternal instincts and desires. Instead, Williams reveals that it is the workplace itself that pushes mothers out, with its inflexible policies and discriminating attitudes towards parents. She highlights how men are also disadvantaged by these practices, as they are often expected to conform to traditional masculine norms that define the workplace. This gender bias is exacerbated when the two groups end up pitted against each other, creating a vicious cycle that hinders progress.
Изменение формы дебатов о рабочей семье: почему мужчины и класс имеют значение В своей заставляющей задуматься книге «Изменение формы дебатов о рабочей семье: почему мужчины и класс имеют значение» Джоан Уильямс бросает вызов общепринятому мнению о причинах, по которым женщины предпочитают покинуть рабочую силу, и вместо этого проливает свет на дискриминационные и негибкие рабочие места, которые их вытесняют. Уильямс утверждает, что мужские нормы, распространённые на рабочем месте, вынуждают женщин брать на себя роль либо «сорванца», либо «женщины», что приводит к гендерной предвзятости и ещё больше увековечивает разрыв между профессионально-управленческим классом и белым рабочим классом. Эта книга - призыв к действию, призывающий нас пересмотреть успех на рабочем месте и рассмотреть дисфункциональные отношения между этими двумя группами, чтобы добиться настоящей реформы. Книга начинается с развенчания распространенного мнения, что женщины отказываются от работы из-за своих материнских инстинктов и желаний. Вместо этого Уильямс показывает, что именно само рабочее место выталкивает матерей, с его негибкой политикой и дискриминационным отношением к родителям. Она подчеркивает, что мужчины также находятся в неблагоприятном положении из-за этих практик, поскольку часто ожидается, что они будут соответствовать традиционным мужским нормам, которые определяют рабочее место. Эта гендерная предвзятость усугубляется, когда две группы в конечном итоге сталкиваются друг с другом, создавая порочный круг, который препятствует прогрессу.
Changer la forme du débat sur la famille ouvrière : pourquoi les hommes et la classe comptent Dans leur livre de réflexion "Changer la forme du débat sur la famille ouvrière : pourquoi les hommes et la classe comptent" Joan Williams récuse l'opinion généralement acceptée sur les raisons pour lesquelles les femmes choisissent de quitter la main-d'œuvre et jette plutôt la lumière sur les emplois discriminatoires et inflexibles qui les chassent. Williams affirme que les normes masculines courantes sur le lieu de travail obligent les femmes à assumer le rôle de « débauche » ou de « femme », ce qui entraîne des préjugés sexistes et perpétue le fossé entre la classe professionnelle et la classe ouvrière blanche. Ce livre est un appel à l'action qui nous invite à reconsidérer la réussite sur le lieu de travail et à examiner les relations dysfonctionnelles entre ces deux groupes afin de réaliser une véritable réforme. livre commence par discréditer la croyance populaire que les femmes refusent de travailler à cause de leur instinct et de leurs désirs maternels. Au lieu de cela, Williams montre que c'est le lieu de travail lui-même qui pousse les mères, avec ses politiques inflexibles et son attitude discriminatoire envers les parents. Elle souligne que les hommes sont également défavorisés en raison de ces pratiques, car on s'attend souvent à ce qu'ils respectent les normes masculines traditionnelles qui définissent le lieu de travail. Ce préjugé sexiste est exacerbé lorsque deux groupes finissent par s'affronter, créant un cercle vicieux qui freine le progrès.
Cambiar la forma del debate sobre la familia de trabajo: por qué importan los hombres y la clase En su libro de reflexión "Cambiar la forma del debate sobre la familia de trabajo: por qué importan los hombres y la clase" Joan Williams desafía la opinión generalmente aceptada sobre las razones por las que las mujeres optan por abandonar la fuerza laboral y, en cambio, arroja luz sobre los empleos discriminatorios e inflexibles que las desplazan. Williams argumenta que las normas masculinas, comunes en el lugar de trabajo, obligan a las mujeres a asumir el papel de «frustrante» o «mujer», lo que lleva a un sesgo de género y perpetúa aún más la brecha entre la clase profesional y la clase trabajadora blanca. Este libro es un llamado a la acción que nos llama a revisar el éxito en el lugar de trabajo y considerar las relaciones disfuncionales entre estos dos grupos para lograr una verdadera reforma. libro comienza desbancando la creencia popular de que las mujeres renuncian al trabajo debido a sus instintos y deseos maternos. En cambio, Williams revela que es el propio lugar de trabajo el que empuja a las madres, con su inflexible política y su trato discriminatorio hacia los padres. Destaca que los hombres también están en desventaja debido a estas prácticas, ya que a menudo se espera que cumplan con las normas tradicionales masculinas que definen el lugar de trabajo. Este sesgo de género se agrava cuando los dos grupos acaban enfrentándose, creando un círculo vicioso que impide el progreso.
Modifica la forma del dibattito sulla famiglia lavorativa: perché gli uomini e la classe contano Nel loro libro che fa riflettere "Cambiare la forma del dibattito sulla famiglia lavoratrice: perché gli uomini e le classi contano" Joan Williams sfida l'opinione comune sulle ragioni per cui le donne preferiscono lasciare la forza lavoro e, invece, mette in luce i posti di lavoro discriminatori e insostenibili che li allontanano. Williams sostiene che la normativa maschile sul posto di lavoro spinge le donne ad assumere il ruolo di «sfigata» o di «donna», che porta a pregiudizi di genere e a perpetuare ulteriormente il divario tra la classe dirigente e la classe operaia bianca. Questo libro è un appello all'azione che ci invita a rivedere il successo sul posto di lavoro e considerare le relazioni disfunzionali tra i due gruppi per ottenere una vera riforma. Il libro inizia con la dissociazione dell'opinione comune che le donne abbandonano il lavoro a causa dei loro istinti e desideri materni. Invece, Williams dimostra che è il posto di lavoro che spinge le madri, con la sua politica restrittiva e il suo atteggiamento discriminatorio nei confronti dei genitori. Sottolinea che gli uomini sono anche in una posizione svantaggiata a causa di queste pratiche, in quanto spesso si prevede che saranno in linea con le normative maschili tradizionali che determinano il posto di lavoro. Questo pregiudizio di genere si aggrava quando i due gruppi finiscono per scontrarsi, creando un circolo vizioso che ostacola il progresso.
Umgestaltung der Debatte um die Arbeiterfamilie: Warum Männer und Klasse zählen In ihrem zum Nachdenken anregenden Buch "Umgestaltung der Debatte um die Arbeiterfamilie: Warum Männer und Klasse wichtig sind" Joan Williams stellt die konventionelle Meinung über die Gründe, warum Frauen sich dafür entscheiden, die Belegschaft zu verlassen, in Frage und beleuchtet stattdessen die diskriminierenden und unflexiblen Arbeitsplätze, die sie verdrängen. Williams argumentiert, dass die männlichen Normen, die am Arbeitsplatz vorherrschen, Frauen dazu zwingen, die Rolle eines „Draufgängers“ oder einer „Frau“ zu übernehmen, was zu geschlechtsspezifischen Vorurteilen führt und die Kluft zwischen der beruflichen Führungsschicht und der weißen Arbeiterklasse weiter aufrechterhält. Dieses Buch ist ein Aufruf zum Handeln und fordert uns auf, den Erfolg am Arbeitsplatz zu überprüfen und die dysfunktionalen Beziehungen zwischen diesen beiden Gruppen zu berücksichtigen, um eine echte Reform zu erreichen. Das Buch beginnt mit der Entlarvung der landläufigen Meinung, dass Frauen die Arbeit wegen ihrer mütterlichen Instinkte und Wünsche ablehnen. Stattdessen zeigt Williams, dass es der Arbeitsplatz selbst ist, der Mütter verdrängt, mit seiner unflexiblen Politik und diskriminierenden Haltung gegenüber Eltern. e betont, dass auch Männer durch diese Praktiken benachteiligt werden, da oft erwartet wird, dass sie den traditionellen männlichen Normen entsprechen, die den Arbeitsplatz definieren. Diese geschlechtsspezifische Voreingenommenheit wird verschärft, wenn zwei Gruppen schließlich miteinander kollidieren und einen Teufelskreis schaffen, der den Fortschritt behindert.
''
Çalışan Aile Tartışmasını Yeniden Şekillendirmek: Erkekler ve Sınıf Neden Önemlidir? Joan Williams, "Çalışan Aile Tartışmasını Yeniden Şekillendirmek: Erkekler ve Sınıf Meselesi'adlı düşündürücü kitabında, kadınların işgücünü terk etmeyi seçmelerinin nedenleri hakkında geleneksel bilgeliğe meydan okuyor ve bunun yerine, onları kalabalıklaştıran ayrımcı ve esnek olmayan işlere ışık tutuyor. Williams, işyerinde yaygın olan erkek normlarının kadınları ya "erkek fatma'ya da" kadın "rolünü üstlenmeye zorladığını, bunun da cinsiyet yanlılığına yol açtığını ve profesyonel yönetim sınıfı ile beyaz işçi sınıfı arasındaki uçurumu daha da sürdürdüğünü savunuyor. Bu kitap, işyeri başarısını yeniden gözden geçirmemizi ve gerçek reform elde etmek için bu iki grup arasındaki işlevsiz ilişkiyi göz önünde bulundurmamızı isteyen bir eylem çağrısıdır. Kitap, kadınların annelik içgüdüleri ve arzuları nedeniyle işten vazgeçtikleri yönündeki yaygın inancı çürüterek başlıyor. Bunun yerine Williams, esnek olmayan politikaları ve ebeveynlere ayrımcı muamelesiyle anneleri dışarı iten işyerinin kendisi olduğunu gösteriyor. Erkeklerin de bu uygulamalardan dezavantajlı olduklarını, çünkü genellikle işyerini tanımlayan geleneksel erkek normlarına uymaları beklendiğini vurguluyor. Bu cinsiyet önyargısı, iki grup birbiriyle yüzleştiğinde, ilerlemeyi engelleyen bir kısır döngü yarattığında daha da kötüleşir.
إعادة تشكيل النقاش حول الأسرة العاملة: لماذا يهم الرجال والطبقة في كتابه المثير للتفكير «إعادة تشكيل النقاش حول الأسرة العاملة: لماذا يهم الرجال والطبقة» تتحدى جوان ويليامز الحكمة التقليدية حول الأسباب التي تجعل النساء يخترن ترك القوى العاملة وبدلاً من ذلك تسلط الضوء على الوظائف التمييزية وغير المرنة التي تحشد هم خارج. تجادل ويليامز بأن الأعراف الذكورية السائدة في مكان العمل تجبر النساء على تولي دور «الفتاة المسترجلة» أو «المرأة»، مما يؤدي إلى التحيز بين الجنسين ويؤدي إلى إدامة الفجوة بين طبقة الإدارة المهنية والطبقة العاملة البيضاء. هذا الكتاب هو دعوة للعمل، يحثنا على إعادة النظر في النجاح في مكان العمل والنظر في العلاقة المختلة بين هاتين المجموعتين من أجل تحقيق إصلاح حقيقي. يبدأ الكتاب بفضح الاعتقاد السائد بأن النساء يتخلين عن العمل بسبب غرائزهن ورغباتهن. بدلاً من ذلك، يُظهر ويليامز أن مكان العمل نفسه هو الذي يدفع الأمهات للخروج، بسياساته غير المرنة ومعاملته التمييزية للوالدين. وتشدد على أن الرجال محرومون أيضًا من هذه الممارسات، حيث يُتوقع منهم في كثير من الأحيان الامتثال للمعايير التقليدية للذكور التي تحدد مكان العمل. يتفاقم هذا التحيز الجنساني عندما ينتهي الأمر بمجموعتين في مواجهة بعضهما البعض، مما يخلق حلقة مفرغة تعيق التقدم.

You may also be interested in:

No pienses en un elefante: Lenguaje y debate politico
After Roe: The Lost History of the Abortion Debate
Abortion: A Continuing Debate (Hot Topics)
The love debate poems of Christine de Piza
Social Science under Debate: A Philosophical Perspective
Social Work Practice with Immigrants and Refugees (Foundations of Social Work Knowledge Series) by Pallassana R Balgopal (2000-11-24)
Inspiring Work Anniversaries: How to Improve Employee Experience and Strengthen Workplace Culture through the Untapped Power of Work Anniversaries
The Bunkhouse Man: Life and Labour in the Northern Work Camps: A Study of Work and Pay in the Camps of Canada, 1903-14 (Heritage)
Work out of Place: Historical Legacies, Present Predicaments and Future Trends (Work in Global and Historical Perspective)
Trends in social work: As reflected in the Proceedings of the National Conference of Social Work, 1874-1946
The Remote Work Handbook: The Definitive Guide for Operationalizing Remote Work as a Competitive Business Strategy
Work, workers, and work measurement
Is Your Work Worth It?: How to Think About Meaningful Work
Thirty Years of Economic Policy: Inspiration for Debate
A Live Debate Between Three Scientists On 8 Key Areas Of Evolution
Good Arguments: How Debate Teaches Us to Listen and Be Heard
The French Debate Constitution and Revolution, 1795–1800
Retail Inequality: Reframing the Food Desert Debate
The French Debate Constitution and Revolution, 1795–1800
Voluntary Euthanasia Debate (Issues in Society (Balmain, N.S.W.))
Vol # 6 - The Debate - On the Rule of Cause Prevention and Its Strict Implementation
Talk about Faith: How Debate and Conversation Shape Belief
Debate matrimonial (Corin Tellado) (Spanish Edition)
Progressive Atheism: How Moral Evolution Changes the God Debate
The Debate on the Crusades, 1099-2010 (Issues in Historiography)
Satire and Dissent: Interventions in Contemporary Political Debate
The Chinese Debate about Soviet Socialism, 1978-1985
Ratification: The People Debate the Constitution, 1787-1788
Work of Heart[ WORK OF HEART ] by Myers, Cindi (Author ) on Feb-01-2011 Paperback
Mountain Man|s Treasure: The Diaz Family of Moonshine Ridge (Moonshine Ridge Mountain Men Book 10)
Mountain Man|s Offer: The Diaz Family of Moonshine Ridge (Moonshine Ridge Mountain Men Book 9)
Mountain Man|s Dream: The Diaz Family of Moonshine Ridge (Moonshine Ridge Mountain Men Book 11)
Transparency and Secrecy: A Reader Linking Literature and Contemporary Debate
How to Think Critically: Question, Analyze, Reflect, Debate. (The Critical Thinker)
Animal Minds and Human Morals: The Origins of the Western Debate
The Week Junior: The Big Debate - 3rd Edition, 2024
Speech and Debate as Civic Education (Rhetoric and Democratic Deliberation)
Marxism and Social Democracy The Revisionist Debate, 1896-1898
Constitutional Debate in Action: Criminal Justice by H. L. Pohlman (2005-01-17)
The Great Brain Debate: Nature or Nurture? (Science Essentials, 2)