Hermeneutics as Politics: A Critique of Postmodern Thought In Hermeneutics as Politics, author Robert B. Pippin offers a scathing critique of postmodern thought, arguing that it is not a departure from modernism, but rather its logical conclusion. This seminal work has achieved classic status since its initial publication fifteen years ago, and this anniversary edition includes a new foreword by Pippin that further illuminates the underpinnings of postmodernist thought. Pippin's central argument is twofold: first, that postmodernism, which claims to be an attack on the Enlightenment, is actually a continuation of Enlightenment thought; and second, that the current emphasis on hermeneutics is the latest consequence of history's triumph over mathematics and science. This polemic is written in precise and engaging language, making it accessible to readers who are willing to invest time and effort in understanding its complex ideas. According to Pippin, the preoccupation with interpretation and meaning is not a reaction against modernism, but rather the inevitable result of the Enlightenment project. He contends that postmodernism's focus on the fragmented nature of knowledge and the rejection of objective truth are not new developments, but rather the culmination of a process that began with the Enlightenment's emphasis on reason and individualism.

Hermeneutics as Politics: A Critique of Postmodern Thought In Hermeneutics as Politics, автор Роберт Б. Пиппин предлагает язвительную критику постмодернистской мысли, утверждая, что это не отход от модернизма, а скорее его логическое завершение. Эта основополагающая работа достигла классического статуса с момента своей первоначальной публикации пятнадцать лет назад, и это юбилейное издание включает в себя новое предисловие Пиппина, которое дополнительно освещает основы постмодернистской мысли. Центральный аргумент Пиппина двояок: во-первых, что постмодернизм, претендующий на нападки на Просвещение, на самом деле является продолжением мысли Просвещения; и во-вторых, что нынешний акцент на герменевтике является последним следствием триумфа истории над математикой и наукой. Эта полемика написана точным и увлекательным языком, что делает ее доступной для читателей, которые готовы вкладывать время и силы в понимание ее сложных идей. По мнению Пиппина, озабоченность интерпретацией и смыслом - это не реакция против модернизма, а скорее неизбежный результат проекта «Просвещение». Он утверждает, что сосредоточение внимания постмодернизма на фрагментированной природе знания и отказ от объективной истины являются не новыми событиями, а скорее кульминацией процесса, который начался с акцента Просвещения на разуме и индивидуализме.

Hermeneutics as Politics : A Critique of Postmodern Thought In Hermeneutics as Politics, l'auteur Robert B. Pippin propose une critique ulcéreuse de la pensée postmoderne, affirmant qu'elle ne s'écarte pas du modernisme, mais plutôt de son achèvement logique. Ce travail fondamental a atteint un statut classique depuis sa publication initiale il y a quinze ans, et cette édition anniversaire comprend une nouvelle préface de Pippin, qui met en lumière les fondements de la pensée postmoderne. L'argument central de Pippin est double : premièrement, que le postmodernisme, qui prétend attaquer les Lumières, est en fait une extension de la pensée des Lumières ; et deuxièmement, que l'accent actuel sur l'herméneutique est la dernière conséquence du triomphe de l'histoire sur les mathématiques et la science. Cette controverse est écrite dans un langage précis et fascinant, ce qui la rend accessible aux lecteurs prêts à investir du temps et de l'énergie dans la compréhension de ses idées complexes. Selon Pippin, l'interprétation et le sens ne sont pas une réaction contre le modernisme, mais plutôt le résultat inévitable du projet « Illumination ». Il affirme que la concentration du postmodernisme sur la nature fragmentée de la connaissance et le rejet de la vérité objective ne sont pas de nouveaux événements, mais plutôt l'aboutissement d'un processus qui a commencé avec l'accent des Lumières sur la raison et l'individualisme.

Hermeneutics as Politics: A Critique of Postmodern Thought In Hermeneutics as Politics, del autor Robert B. Pippin propone una crítica sarcástica del pensamiento postmoderno, argumentando que no es una desviación del pensamiento posmoderno modernismo, sino más bien su conclusión lógica. Esta obra fundacional ha alcanzado un estatus clásico desde su publicación inicial hace quince , y esta edición del aniversario incluye un nuevo prefacio de Pippin que ilumina aún más los fundamentos del pensamiento posmoderno. argumento central de Pippin es doble: primero, que el postmodernismo que pretende atacar a la Ilustración es en realidad una extensión del pensamiento de la Ilustración; y segundo, que el actual énfasis en la hermenéutica es la última consecuencia del triunfo de la historia sobre las matemáticas y la ciencia. Esta polémica está escrita en un lenguaje preciso y fascinante, lo que la pone a disposición de los lectores que estén dispuestos a invertir tiempo y energía en entender sus complejas ideas. En opinión de Pippin, la preocupación por la interpretación y el significado no es una reacción contra el modernismo, sino más bien el resultado inevitable del Proyecto Ilustración. Afirma que la concentración del posmodernismo en la naturaleza fragmentada del conocimiento y el rechazo de la verdad objetiva no son nuevos acontecimientos, sino la culminación de un proceso que comenzó con el énfasis de la Ilustración en la razón y el individualismo.

Hermenetics as Politics: A Critic of Postmodern Thought In Hermenetics as Politics, o autor Robert B. Pippin oferece críticas sarcásticas ao pensamento pós-moderno, afirmando que não se trata de um desvio do modernismo, mas sim de uma conclusão lógica. Este trabalho fundamental alcançou o status clássico desde a sua publicação original, há quinze anos, e esta edição de aniversário inclui uma nova introdução de Pippin que ilumina os fundamentos do pensamento pós-moderno. O argumento central de Pippin é duplo: primeiro, que o pós-modernismo, que pretende atacar o Iluminismo, é, na verdade, uma extensão do pensamento do Iluminismo; e em segundo lugar, que o foco atual na hermenêutica é o resultado mais recente do triunfo da história sobre matemática e ciência. Esta polêmica foi escrita com uma linguagem exata e fascinante, tornando-a acessível aos leitores que estão dispostos a investir tempo e força na compreensão de suas ideias complexas. Para Pippin, a preocupação com a interpretação e o significado não é uma reação contra o modernismo, mas sim um resultado inevitável do Projeto Iluminismo. Ele afirma que o foco da pós-modernidade na natureza fragmentada do conhecimento e o abandono da verdade objetiva não são novos acontecimentos, mas sim o culminar de um processo que começou com o foco do iluminismo na mente e no individualismo.

Hermeneutics as Politics: A Critic of Postmodern Thought In Hermeneutics as Politics, l'autore Robert B. Pippin offre una critica ulcerante al pensiero postmoderno, sostenendo che non si tratta di un distacco dal modernismo, ma piuttosto di una conclusione logica. Questo lavoro fondamentale ha raggiunto lo status classico dalla sua pubblicazione iniziale quindici anni fa, e questa edizione giubilare include una nuova prefazione di Pippin, che ripercorre ulteriormente le basi del pensiero postmoderno. L'argomentazione centrale di Pippin è doppia: innanzitutto, che il postmodernismo, che rivendica gli attacchi all'Illuminismo, è in realtà un'estensione del pensiero dell'Illuminismo; e secondo, che l'attuale enfasi sull'ermeneutica è l'ultima conseguenza del trionfo della storia sulla matematica e sulla scienza. Questa polemica è scritta con un linguaggio preciso e affascinante, rendendola accessibile ai lettori che sono disposti a investire tempo e forza nella comprensione delle sue idee complesse. Per Pippin, la preoccupazione per l'interpretazione e il significato non è una reazione contro il modernismo, ma piuttosto il risultato inevitabile del progetto Illuminismo. Egli sostiene che focalizzare l'attenzione sul postmodernismo sulla natura frammentata della conoscenza e del rifiuto della verità oggettiva non sono nuovi eventi, ma piuttosto il culmine di un processo iniziato con l'accento dell'Illuminismo sulla mente e sull'individualismo.

Hermeneutik als Politik: Eine Kritik an Postmodern Denken In Hermeneutik als Politik übt der Autor Robert B. Pippin vernichtende Kritik am postmodernen Denken und argumentiert, es sei keine Abkehr von der Moderne, sondern deren logische Vollendung. Diese bahnbrechende Arbeit hat seit ihrer Erstveröffentlichung vor fünfzehn Jahren klassischen Status erreicht, und diese Jubiläumsausgabe enthält ein neues Pippin-Vorwort, das die Grundlagen des postmodernen Denkens weiter beleuchtet. Pippins zentrales Argument ist zweifach: Erstens, dass die Postmoderne, die vorgibt, die Aufklärung anzugreifen, in Wirklichkeit eine Fortsetzung des Gedankens der Aufklärung ist; und zweitens, dass die gegenwärtige Betonung der Hermeneutik die letzte Folge des Triumphs der Geschichte über Mathematik und Wissenschaft ist. Diese Kontroverse ist in einer präzisen und faszinierenden Sprache geschrieben, die sie für ser zugänglich macht, die bereit sind, Zeit und Energie in das Verständnis ihrer komplexen Ideen zu investieren. Die Beschäftigung mit Interpretation und nn ist laut Pippin keine Reaktion gegen die Moderne, sondern das unvermeidliche Ergebnis des Aufklärungsprojekts. Er argumentiert, dass die Konzentration der Postmoderne auf die fragmentierte Natur des Wissens und die Ablehnung der objektiven Wahrheit keine neuen Entwicklungen sind, sondern der Höhepunkt eines Prozesses, der mit der Betonung der Aufklärung auf Vernunft und Individualismus begann.

Hermeneutyka jako polityka: Krytyka myśli postmodernistycznej W hermeneutyce jako polityka, autor Robert B. Pippin oferuje kłucącą krytykę myśli postmodernistycznej, argumentując, że nie jest to odejście od modernizmu, ale raczej jego logiczny wniosek. Ta praca nasienna osiągnęła klasyczny status od czasu swojej oryginalnej publikacji piętnaście lat temu, a to wydanie rocznicowe obejmuje nowe przedmowę Pippina, która dodatkowo oświetla fundamenty myśli postmodernistycznej. Główny argument Pippina jest dwojaki: po pierwsze, że postmodernizm, który rzekomo atakuje Oświecenie, jest w rzeczywistości rozszerzeniem myśli Oświecenia; po drugie, obecny nacisk na hermeneutykę jest najnowszą konsekwencją triumfu historii nad matematyką i nauką. Polemika ta jest napisana precyzyjnym i angażującym językiem, dzięki czemu jest dostępna dla czytelników, którzy chętnie inwestują czas i wysiłek w zrozumienie jej złożonych idei. Zdaniem Pippina, troska o interpretację i sens nie jest reakcją przeciwko modernizmowi, ale raczej nieuniknionym rezultatem projektu Oświecenia. Twierdzi, że skupienie postmodernizmu na rozdrobnionej naturze wiedzy i odrzuceniu obiektywnej prawdy nie są nowymi wydarzeniami, lecz kulminacją procesu, który rozpoczął się od nacisku Oświecenia na rozum i indywidualizm.

Hermeneutics as Politics: A Critique of Postmodern Thought In Hermeneutics as Politics, הסופר רוברט פיפין מציע ביקורת עוקצנית של מחשבה פוסט-מודרנית, וטוען שלא מדובר ביציאה מהמודרניזם אלא במסקנה ההגיונית. יצירה זניחה זו השיגה מעמד קלאסי מאז פרסומה המקורי לפני חמש עשרה שנה, ומהדורה זו כוללת הקדמה חדשה של פיפין המאירה עוד יותר את יסודות המחשבה הפוסטמודרנית. הטענה המרכזית של פיפין היא כפולה: ראשית, הפוסטמודרניזם, המתיימר לתקוף את הנאורות, הוא למעשה הרחבה של מחשבת הנאורות; ושנית, שהדגש הנוכחי על הרמנויטיקה הוא התוצאה האחרונה של ניצחון ההיסטוריה על מתמטיקה ומדעים. פולמית זו נכתבת בשפה מדויקת ומעודדת, מה שהופך אותה לנגישה לקוראים המוכנים להשקיע זמן ומאמץ בהבנת רעיונותיו המורכבים. לפי פיפין, דאגה מפרשנות ומשמעות אינה תגובה נגד המודרניזם, אלא תוצאה בלתי נמנעת של פרויקט ההשכלה. הוא טוען שהפוסטמודרניזם מתמקד בטבע המקוטע של ידע ודחייה של אמת אובייקטיבית אינם התפתחויות חדשות, אלא שיאו של תהליך שהחל עם הדגש של הנאורות על ההיגיון והאינדיבידואליזם.''

Hermeneutics as Politics: A Critique of Postmodern Thought In Hermeneutics as Politics kitabının yazarı Robert B. Pippin, postmodern düşüncenin iğneleyici bir eleştirisini sunuyor ve bunun modernizmden bir uzaklaşma değil, onun mantıksal sonucu olduğunu savunuyor. Bu seminal çalışma, on beş yıl önce orijinal yayınından bu yana klasik bir statüye ulaştı ve bu yıldönümü baskısı, Pippin'in postmodern düşüncenin temellerini daha da aydınlatan yeni bir önsözü içeriyor. Pippin'in temel argümanı iki yönlüdür: Birincisi, Aydınlanma'ya saldırma iddiasındaki postmodernizm, aslında Aydınlanma düşüncesinin bir uzantısıdır; İkincisi, hermeneutiğe yapılan şu anki vurgu, tarihin matematik ve bilim üzerindeki zaferinin en son sonucudur. Bu polemik, karmaşık fikirlerini anlamak için zaman ve çaba harcamak isteyen okuyucular için erişilebilir hale getiren kesin ve ilgi çekici bir dille yazılmıştır. Pippin'e göre, yorumlama ve anlam kaygısı modernizme karşı bir tepki değil, Aydınlanma projesinin kaçınılmaz sonucudur. Postmodernizmin bilginin parçalanmış doğasına odaklanmasının ve nesnel gerçeğin reddedilmesinin yeni gelişmeler değil, Aydınlanma'nın akıl ve bireyciliğe vurgu yapmasıyla başlayan bir sürecin doruk noktası olduğunu savunuyor.

Hermeneutics as Politics: A Critique of Postmodern Think in Hermeneutics as Politics، المؤلف روبرت ب. حقق هذا العمل الأساسي مكانة كلاسيكية منذ نشره الأصلي قبل خمسة عشر عامًا، وتتضمن طبعة الذكرى السنوية هذه مقدمة جديدة لبيبين تضيء بشكل أكبر أسس فكر ما بعد الحداثة. حجة بيبين المركزية ذات شقين: أولاً، أن ما بعد الحداثة، التي تدعي مهاجمة التنوير، هي في الواقع امتداد لفكر التنوير ؛ وثانيا، أن التركيز الحالي على علم التأويل هو أحدث نتيجة لانتصار التاريخ على الرياضيات والعلوم. هذا الجدل مكتوب بلغة دقيقة وجذابة، مما يجعله في متناول القراء الراغبين في استثمار الوقت والجهد في فهم أفكاره المعقدة. وفقًا لبيبين، فإن القلق بشأن التفسير والمعنى ليس رد فعل ضد الحداثة، بل هو نتيجة حتمية لمشروع التنوير. يجادل بأن تركيز ما بعد الحداثة على الطبيعة المجزأة للمعرفة ورفض الحقيقة الموضوعية ليست تطورات جديدة، بل هي تتويج لعملية بدأت بتركيز التنوير على العقل والفردية.

정치로서의 해석학: 정치로서의 해석학에서 포스트 모던 사상의 비판, 저자 Robert B. Pippin은 현대주의에서 벗어난 것이 아니라 논리적 결론이라고 주장하면서 포스트 모더니즘 사상에 대한 비판을 제공합니다. 이 중요한 작품은 15 년 전 최초 출판 이후 고전적인 지위를 달성했으며, 이 기념일 판에는 포스트 모던 사상의 기초를 더욱 밝히는 Pippin의 새로운 서문이 포함되어 있습니다. Pippin의 중심 주장은 두 가지입니다. 첫째, 계몽주의를 공격하려는 포스트 모더니즘은 실제로 계몽 사상의 확장입니다. 둘째, 해석학에 대한 현재의 강조는 수학과 과학에 대한 역사의 승리의 최신 결과라는 것입니다. 이 논쟁은 정확하고 매력적인 언어로 작성되어 복잡한 아이디어를 이해하기 위해 시간과 노력을 기꺼이 투자하려는 독자들이 이용할 수 있습니다. Pippin에 따르면, 해석과 의미에 대한 우려는 모더니즘에 대한 반응이 아니라 깨달음 프로젝트의 불가피한 결과입니다. 그는 지식의 파편화 된 본질과 객관적인 진실의 거부에 대한 포스트 모더니즘의 초점은 새로운 발전이 아니라 이성과 개인주의에 대한 깨달음의 강조로 시작된 과정의 정점이라고 주장한다.

Hermeneutics as Politics： A Critique of Postmodern Thoughtics In Hermeneutics as Politics、著者Robert B。 Pippinは、ポストモダン思想に対する刺激的な批判を提唱している。本作品は15前に出版されて以来、古典的な地位を獲得しており、この記念すべき版には、ポストモダン思想の基礎をさらに照らすピピンの新しい序文が含まれています。ピピンの中心的な議論は2つに分かれています。まず、啓蒙思想を攻撃するポストモダニズムは、実際には啓蒙思想の拡張であるということです。そして第二に、現在の解釈学の重点は、数学と科学に対する歴史の勝利の最新の結果であるということです。この論争は正確で魅力的な言語で書かれているため、複雑なアイデアを理解するために時間と労力を費やしている読者にアクセスできます。ピピンによれば、解釈と意味に対する懸念はモダニズムに対する反応ではなく、啓蒙プロジェクトの必然的な結果である。彼は、ポストモダニズムが知識の断片化された性質に焦点を当て、客観的真理を拒絶することは新しい進展ではなく、啓蒙主義が理性と個人主義を重視することから始まったプロセスの集大成であると論じている。

Hermeneutics as Politics： A Critique of Postmodern Thought In Hermeneutics as Politics,作者Robert B. Pippin對後現代主義思想提出了尖銳的批評，認為這不是偏離現代主義，而是其邏輯結論。這部開創性的作品自15前首次出版以來就已達到古典地位，該周紀念版包括皮蓬的新序言，進一步闡明了後現代主義思想的基礎。皮蓬的中心論點是雙重的：首先，聲稱攻擊啟蒙運動的後現代主義實際上是啟蒙思想的延伸；其次，目前對詮釋學的強調是歷史戰勝數學和科學的最新結果。這種爭論用準確而迷人的語言寫成，使願意投入時間和精力來理解其復雜想法的讀者可以使用。根據Pippin的說法，對解釋和意義的關註不是對現代主義的反應，而是啟蒙項目的必然結果。他認為，後現代主義對知識支離破碎性質的關註以及對客觀真理的拒絕不是新事件，而是從啟蒙運動對理性和個人主義的重視開始的過程的高潮。