The Myth of the Litigious Society: Why We Don't Sue In this thought-provoking book, David M. Engel challenges the widely held belief that Americans are a litigious society, constantly seeking legal recourse for even the slightest perceived wrongs. Instead, he argues that the vast majority of injury victims rely on their own resources, family, and friends, and government programs to cover their losses. This is not because they are rational actors, but rather because cultural norms and negative stereotypes in popular culture discourage them from seeking legal action. The author contends that the tendency to accept setbacks stoically and not blame others for our misfortunes hurts not only the victims but also society as a whole. Injuries disproportionately affect those with fewer resources, creating a social underclass that must be supported by government programs, while those who cause the harm are shielded from responsibility. It is time for America to have a more responsible and blame-free discussion about injuries and the law. Engel begins by examining the process of technology evolution and its impact on modern knowledge.

Миф о спорном обществе: почему мы не судимся В этой книге, заставляющей задуматься, Дэвид М. Энгель бросает вызов широко распространенному убеждению, что американцы являются спорным обществом, постоянно ищущим правовой защиты даже для малейших предполагаемых ошибок. Вместо этого он утверждает, что подавляющее большинство жертв травм полагаются на свои собственные ресурсы, семью и друзей, а также государственные программы для покрытия своих потерь. Это не потому, что они рациональные актеры, а скорее потому, что культурные нормы и негативные стереотипы в массовой культуре отбивают у них желание добиваться судебного иска. Автор утверждает, что тенденция стоически принимать неудачи и не обвинять других в наших несчастьях вредит не только жертвам, но и обществу в целом. Травмы непропорционально влияют на тех, у кого меньше ресурсов, создавая социальный подкласс, который должен поддерживаться государственными программами, в то время как те, кто наносит вред, защищены от ответственности. Америке пора вести более ответственную и свободную от обвинений дискуссию о травмах и законе. Энгель начинает с изучения процесса эволюции технологий и его влияния на современные знания.

Mythe d'une société controversée : pourquoi ne pas poursuivre Dans ce livre qui fait réfléchir, David M. Engel récuse la croyance largement répandue que les Américains sont une société controversée, cherchant constamment une protection juridique, même pour la moindre erreur présumée. Il affirme plutôt que la grande majorité des victimes de traumatismes dépendent de leurs propres ressources, de leur famille et de leurs amis, ainsi que de programmes gouvernementaux pour couvrir leurs pertes. Ce n'est pas parce qu'ils sont des acteurs rationnels, mais parce que les normes culturelles et les stéréotypes négatifs dans la culture populaire les dissuadent de poursuivre en justice. L'auteur affirme que la tendance à accepter stoïquement les échecs et à ne pas accuser les autres de nos malheurs nuit non seulement aux victimes, mais aussi à la société dans son ensemble. s traumatismes affectent de manière disproportionnée ceux qui ont moins de ressources, créant une sous-classe sociale qui devrait être soutenue par des programmes gouvernementaux, tandis que ceux qui causent des dommages sont protégés contre la responsabilité. Il est temps que l'Amérique mène un débat plus responsable et plus libre d'accusations sur les blessures et la loi. Engel commence par étudier le processus d'évolution de la technologie et son impact sur les connaissances modernes.

mito de la sociedad en disputa: por qué no demandamos En este libro que hace reflexionar, David M. Engel desafía la creencia generalizada de que los estadounidenses son una sociedad en disputa que busca constantemente protección legal incluso por los más leves supuestos errores. En cambio, sostiene que la gran mayoría de las víctimas de lesiones dependen de sus propios recursos, familiares y amigos, así como de programas gubernamentales para cubrir sus pérdidas. No es porque sean actores racionales, sino porque las normas culturales y los estereotipos negativos en la cultura popular desaniman su deseo de buscar acciones legales. autor sostiene que la tendencia a aceptar estoicamente los fracasos y no culpar a los demás de nuestras desgracias perjudica no sólo a las víctimas, sino también a la sociedad en general. traumas afectan de manera desproporcionada a quienes tienen menos recursos, creando una subclase social que debe ser apoyada por programas públicos, mientras que los que hacen daño están protegidos de la responsabilidad. Es hora de que Estados Unidos mantenga un debate más responsable y libre de acusaciones sobre el trauma y la ley. Engel comienza estudiando el proceso de evolución de la tecnología y su impacto en el conocimiento moderno.

O mito de uma sociedade controversa: porque não estamos a ser processados Neste livro que nos leva a pensar, David M. Engel desafia a crença generalizada de que os americanos são uma sociedade controversa que busca sempre proteção legal, mesmo para os menores erros supostos. Em vez disso, afirma que a grande maioria das vítimas de lesões depende de seus próprios recursos, família e amigos, e programas do governo para cobrir suas perdas. Não porque sejam atores racionais, mas porque as normas culturais e os estereótipos negativos da cultura de massa tiram-lhes o desejo de pedir uma ação judicial. O autor afirma que a tendência de aceitar estoicamente os fracassos e não culpar os outros pelos nossos infortúnios prejudica não apenas as vítimas, mas a sociedade em geral. Os traumas afetam desproporcionalmente aqueles com menos recursos, criando uma subclássica social que deve ser mantida por programas governamentais, enquanto aqueles que causam danos estão protegidos da responsabilidade. É hora de a América ter um debate mais responsável e livre de acusações sobre traumas e leis. Engel começa por estudar a evolução da tecnologia e seus efeitos no conhecimento moderno.

Il mito di una società controversa: perché non siamo in causa In questo libro che ci fa riflettere, David M. Engel sfida la convinzione diffusa che gli americani siano una società controversa che cerca sempre protezione legale anche per i più piccoli presunti errori. Invece sostiene che la stragrande maggioranza delle vittime di traumi si affida alle proprie risorse, alla propria famiglia e agli amici e ai programmi governativi per coprire le proprie perdite. Non perché siano attori razionali, ma perché le norme culturali e gli stereotipi negativi della cultura di massa negano loro il desiderio di ottenere un'azione legale. L'autore sostiene che la tendenza ad accettare stoicamente i fallimenti e non accusare gli altri delle nostre disgrazie danneggia non solo le vittime, ma la società in generale. I traumi influenzano in modo sproporzionato coloro che hanno meno risorse, creando una sottoclasse sociale che deve essere supportata da programmi governativi, mentre coloro che danneggiano sono protetti da responsabilità. È ora che l'America faccia una discussione più responsabile e libera dalle accuse sui traumi e la legge. Engel inizia studiando l'evoluzione della tecnologia e il suo impatto sulla conoscenza moderna.

Mythos der umstrittenen Gesellschaft: Warum wir nicht klagen In diesem Buch, das zum Nachdenken anregt, stellt David M. Engel die weit verbreitete Überzeugung in Frage, dass die Amerikaner eine umstrittene Gesellschaft sind, die ständig rechtlichen Schutz auch für die kleinsten vermeintlichen Fehler sucht. Stattdessen argumentiert er, dass die überwiegende Mehrheit der Opfer von Traumata auf ihre eigenen Ressourcen, Familie und Freunde sowie Regierungsprogramme angewiesen ist, um ihre Verluste zu decken. Das liegt nicht daran, dass sie rationale Akteure sind, sondern daran, dass kulturelle Normen und negative Stereotypen in der Populärkultur sie davon abhalten, rechtliche Schritte einzuleiten. Der Autor argumentiert, dass die Tendenz, Rückschläge stoisch hinzunehmen und andere nicht für unser Unglück verantwortlich zu machen, nicht nur den Opfern, sondern der Gesellschaft insgesamt schadet. Verletzungen wirken sich überproportional auf diejenigen mit weniger Ressourcen aus und schaffen eine soziale Unterklasse, die durch staatliche Programme unterstützt werden muss, während diejenigen, die Schaden anrichten, vor Verantwortung geschützt sind. Es ist an der Zeit, dass Amerika eine verantwortungsvollere und schuldfreiere Diskussion über Verletzungen und Recht führt. Engel beginnt mit der Untersuchung des Prozesses der Technologieentwicklung und seines Einflusses auf das moderne Wissen.

Mit kontrowersyjnego towarzystwa: Dlaczego nie Sue W tej prowokującej do myślenia książce, David M. Engel podważa powszechne przekonanie, że Amerykanie są kontrowersyjnym społeczeństwem nieustannie szukającym prawnego zadośćuczynienia za nawet najmniejszy postrzegany błąd. Przeciwnie, twierdzi, że zdecydowana większość ofiar urazów opiera się na własnych zasobach, rodzinach i przyjaciołach oraz programach rządowych na pokrycie strat. Nie dlatego, że są to racjonalni aktorzy, ale dlatego, że normy kulturowe i negatywne stereotypy w kulturze popularnej zniechęcają ich do podejmowania działań prawnych. Autor twierdzi, że skłonność do kamiennego akceptowania porażki i nie obwiniania innych za nasze nieszczęścia rani nie tylko ofiary, ale całe społeczeństwo. Obrażenia nieproporcjonalnie wpływają na osoby o mniejszych zasobach, tworząc podklasę społeczną, która musi być wspierana przez programy rządowe, podczas gdy osoby, które szkodzą są chronione przed odpowiedzialnością. Nadszedł czas, aby Ameryka miała bardziej odpowiedzialną i bezskuteczną debatę na temat traumy i prawa. Engel rozpoczyna się badaniem procesu ewolucji technologii i jej wpływu na nowoczesną wiedzę.

המיתוס של חברה שנויה במחלוקת: למה אנחנו לא סו בספר מעורר המחשבה הזה, דיוויד מ. אנגל מאתגר את האמונה הרווחת שהאמריקאים הם חברה שנויה במחלוקת המחפשת כל הזמן שיפוץ משפטי תחת זאת, הוא טוען שרובם המכריע של נפגעי הטראומה תלויים במשאביהם האישיים, במשפחתם ובחבריהם ובתוכניות ממשלתיות לכיסוי הפסדיהם. זה לא בגלל שהם שחקנים רציונליים, אלא בגלל שנורמות תרבותיות וסטריאוטיפים שליליים בתרבות הפופולרית המחבר טוען שהנטייה לקבל כישלון באופן סטואי ולא להאשים אחרים בחוסר המזל שלנו פוגעת לא רק בקורבנות, אלא בחברה ככלל. פגיעות משפיעות באופן בלתי פרופורציונלי על אלה עם פחות משאבים, ויוצרות תת-מעמד חברתי שחייב להיות נתמך על ידי תוכניות ממשלתיות, הגיע הזמן שלאמריקה יהיה ויכוח יותר אחראי ונטול אשמות על טראומה ועל החוק. אנגל מתחיל בחקר תהליך האבולוציה של הטכנולוגיה והשפעתה על הידע המודרני.''

Tartışmalı Bir Toplum Efsanesi: Neden Dava Açmıyoruz Bu düşündürücü kitapta David M. Engel, Amerikalıların algılanan en ufak bir hata için bile sürekli yasal tazminat arayan tartışmalı bir toplum olduğu inancına meydan okuyor. Bunun yerine, travma mağdurlarının büyük çoğunluğunun kayıplarını karşılamak için kendi kaynaklarına, ailelerine ve arkadaşlarına ve hükümet programlarına güvendiğini savunuyor. Bunun nedeni rasyonel aktörler olmaları değil, popüler kültürdeki kültürel normların ve olumsuz klişelerin onları yasal işlem yapmaktan caydırmasıdır. Yazar, başarısızlığı stoik olarak kabul etme ve talihsizliklerimiz için başkalarını suçlamama eğiliminin sadece mağdurları değil, bir bütün olarak toplumu da incittiğini savunuyor. Yaralanmalar orantısız bir şekilde daha az kaynağa sahip olanları etkiler, hükümet programları tarafından desteklenmesi gereken bir sosyal alt sınıf yaratırken, zarar verenler sorumluluktan korunur. Amerika'nın travma ve hukuk hakkında daha sorumlu ve suçsuz bir tartışma yapmasının zamanı geldi. Engel, teknolojinin evrim sürecini ve modern bilgi üzerindeki etkisini inceleyerek başlar.

أسطورة مجتمع مثير للجدل: لماذا لا نقاضي في هذا الكتاب المثير للتفكير، يتحدى ديفيد إم إنجل الاعتقاد السائد بأن الأمريكيين مجتمع مثير للجدل يسعى باستمرار للحصول على تعويض قانوني حتى لأدنى خطأ متصور. وبدلاً من ذلك، يجادل بأن الغالبية العظمى من ضحايا الصدمات يعتمدون على مواردهم الخاصة وعائلاتهم وأصدقائهم والبرامج الحكومية لتغطية خسائرهم. هذا ليس لأنهم فاعلون عقلانيون، بل لأن الأعراف الثقافية والقوالب النمطية السلبية في الثقافة الشعبية تثنيهم عن السعي لاتخاذ إجراءات قانونية. ويجادل المؤلف بأن الميل إلى قبول الفشل بشكل رزين وعدم إلقاء اللوم على الآخرين في مصائبنا لا يؤذي الضحايا فحسب، بل يؤذي المجتمع ككل. تؤثر الإصابات بشكل غير متناسب على أولئك الذين لديهم موارد أقل، مما يخلق فئة فرعية اجتماعية يجب أن تدعمها البرامج الحكومية، بينما يتم حماية أولئك الذين يضرون من المسؤولية. حان الوقت لأمريكا لإجراء نقاش أكثر مسؤولية وخالية من اللوم حول الصدمة والقانون. يبدأ إنجل بدراسة عملية تطور التكنولوجيا وتأثيرها على المعرفة الحديثة.

논쟁의 여지가있는 사회의 신화: 우리가 소송을 제기하지 않는 이유 David M. Engel은이 생각을 불러 일으키는 책에서 미국인들이 논란의 여지가있는 사회라는 믿음에 도전합니다. 대신 그는 대다수의 외상 피해자가 자신의 자원, 가족 및 친구, 정부 프로그램에 의존하여 손실을 보상한다고 주장합니다. 이것은 합리적인 행위자이기 때문이 아니라 대중 문화의 문화적 규범과 부정적인 고정 관념으로 인해 법적 조치를 취하지 못하기 때문입니 저자는 우리의 불행에 대해 다른 사람들을 비난하지 않고 도발적으로 실패를 받아들이는 경향은 희생자뿐만 아니라 사회 전체를 해친다 고 주장한다. 부상은 자원이 적은 사람들에게 불균형 적으로 영향을 미쳐 정부 프로그램의 지원을 받아야하는 사회적 서브 클래스를 만들고, 피해를 입은 사람들은 책임으로부터 보호됩니다. 미국이 외상과 법에 대해보다 책임감 있고 책임감없는 토론을 할 때입니다. Engel은 기술의 진화 과정과 현대 지식에 미치는 영향을 연구하는 것으로 시작합니다.

物議を醸す社会の神話：なぜ私たちは訴えないのかこの思考を誘発する本では、デイビッド・M・エンゲルは、アメリカ人は物議を醸す社会であるという広範な信念に挑戦します。その代わりに、トラウマ被害者の大多数は自分の財源、家族や友人、政府のプログラムに頼っていると主張している。これは、彼らが合理的な俳優であるためではなく、文化的規範と大衆文化における否定的なステレオタイプが彼らを法的措置を求めることを妨げるからです。著者は、失敗をストイックに受け入れる傾向があり、私たちの不幸のために他の人を非難しない傾向は、犠牲者だけでなく社会全体を傷つけると主張しています。傷害は資源が少ない人に不均衡な影響を与え、政府のプログラムによってサポートされなければならない社会的サブクラスを作成し、害を及ぼす人は責任から保護されます。アメリカがトラウマと法律についてより責任のある責任のない議論をする時が来ました。エンゲルは、技術の進化の過程と現代の知識への影響を研究することから始まります。

有爭議的社會神話：為什麼我們不起訴David M. Engel在本書中提出質疑，他無視廣泛認為美國人是一個有爭議的社會不斷尋求法律保護，即使是最輕微的所謂錯誤。相反，他辯稱，絕大多數創傷受害者依靠自己的資源、家人和朋友以及政府的方案來彌補他們的損失。這不是因為他們是理性的演員，而是因為流行文化中的文化規範和負面陳規定型觀念阻止了他們尋求訴訟的願望。作者認為，接受失敗和不責怪他人不幸的傾向不僅傷害受害者，而且傷害整個社會。創傷對資源較少的人的影響不成比例，造成社會子類別，必須得到國家方案的支持，而那些造成傷害的人則不受問責。現在是美國就傷害和法律進行更負責任和不受指責的辯論的時候了。恩格爾首先研究技術進化的過程及其對現代知識的影響。