The plot of the book 'Оправдание ревизионизма' revolves around the need for a deeper understanding of the evolution of technology and its impact on modern knowledge, as well as the importance of developing a personal paradigm for perceiving this process. The author argues that this is crucial for the survival of humanity and the unity of people in a world torn apart by conflict. The book begins by exploring the background of Bernstein revisionism, which was not only influential in Germany but also had an impact on English Fabian socialists and Russian populism. The author delves into the theoretical views of E. Bernstein and their formation and development, highlighting his contributions to the field of Marxist thought. However, the author also critiques Bernsteinism from a Marxist perspective, pointing out its limitations and incompatibility with the teachings of Karl Marx and Friedrich Engels. This critique is based on the idea that any scientific theory, no matter how esteemed, must be subjected to scrutiny and revision in order to maintain its relevance and effectiveness. The book then examines the development of Bernstein revisionism by theorists of the Social Democratic parties in the middle and second half of the 20th century, showcasing its evolution and adaptation over time. The author also discusses Eurocommunism or Western Marxism, which is seen as a latent part of open revision of Marxism and a manifestation of the dogmatization of Marxist parties and organizations.

Сюжет книги «Оправдание ревизионизма» вращается вокруг необходимости более глубокого понимания эволюции технологии и ее влияния на современные знания, а также важности разработки личностной парадигмы восприятия этого процесса. Автор утверждает, что это имеет решающее значение для выживания человечества и единства людей в мире, раздираемом конфликтами. Книга начинается с изучения предпосылок ревизионизма Бернштейна, который был не только влиятельным в Германии, но и оказал влияние на английских фабианских социалистов и российский популизм. Автор углубляется в теоретические взгляды Э. Бернштейна и их становление и развитие, выделяя его вклад в область марксистской мысли. Однако автор критикует бернштейнизм и с марксистских позиций, указывая на его ограниченность и несовместимость с учением Карла Маркса и Фридриха Энгельса. Эта критика основана на идее о том, что любая научная теория, независимо от того, насколько она почитаема, должна быть подвергнута проверке и пересмотру, чтобы сохранить свою актуальность и эффективность. Затем книга рассматривает развитие бернштейнского ревизионизма теоретиками социал-демократических партий в середине и второй половине XX века, демонстрируя его эволюцию и адаптацию с течением времени. Автор также рассуждает о еврокоммунизме или западном марксизме, который рассматривается как скрытая часть открытого пересмотра марксизма и проявление догматизации марксистских партий и организаций.

L'histoire du livre « Justifier le révisionnisme » tourne autour de la nécessité de mieux comprendre l'évolution de la technologie et son impact sur les connaissances modernes, ainsi que l'importance de développer un paradigme personnel de la perception de ce processus. L'auteur affirme que cela est crucial pour la survie de l'humanité et l'unité des gens dans un monde déchiré par les conflits. livre commence par étudier les conditions préalables du révisionnisme de Bernstein, qui a non seulement été influent en Allemagne, mais a également influencé les socialistes fabiens anglais et le populisme russe. L'auteur approfondit les points de vue théoriques de E. Bernstein et leur développement et souligne sa contribution au domaine de la pensée marxiste. Cependant, l'auteur critique le bernsteinisme et les positions marxistes, soulignant ses limites et son incompatibilité avec les enseignements de Karl Marx et Friedrich Engels. Cette critique est fondée sur l'idée que toute théorie scientifique, quelle qu'elle soit, doit être testée et révisée afin de préserver sa pertinence et son efficacité. livre examine ensuite le développement du révisionnisme bernsteinois par les théoriciens des partis sociaux-démocrates au milieu et à la seconde moitié du XXe siècle, montrant son évolution et son adaptation au fil du temps. L'auteur parle également du marxisme européen ou du marxisme occidental, qui est considéré comme une partie cachée de la révision ouverte du marxisme et une manifestation du dogmatisme des partis et organisations marxistes.

La trama del libro Justificación del revisionismo gira en torno a la necesidad de comprender mejor la evolución de la tecnología y su influencia en el conocimiento moderno, así como la importancia de desarrollar un paradigma personal para la percepción de este proceso. autor sostiene que esto es crucial para la supervivencia de la humanidad y la unidad de los seres humanos en un mundo desgarrado por los conflictos. libro comienza estudiando las premisas del revisionismo de Bernstein, que no solo fue influyente en Alemania, sino que también influyó en los socialistas fabianos ingleses y en el populismo ruso. autor profundiza en las opiniones teóricas de E. Bernstein y su formación y desarrollo, destacando su contribución al campo del pensamiento marxista. n embargo, el autor critica el bernsteinismo desde posiciones marxistas, señalando su limitación e incompatibilidad con las enseñanzas de Karl Marx y Friedrich Engels. Esta crítica se basa en la idea de que cualquier teoría científica, por muy venerada que sea, debe ser sometida a verificación y revisión para mantener su pertinencia y eficacia. A continuación, el libro examina el desarrollo del revisionismo de Bernstein por parte de los teóricos de los partidos socialdemócratas a mediados y segunda mitad del siglo XX, demostrando su evolución y adaptación a lo largo del tiempo. autor también habla del eurocomunismo o marxismo occidental, que se ve como una parte oculta de la revisión abierta del marxismo y una manifestación de la dogmatización de los partidos y organizaciones marxistas.

A história do livro «A desculpa do revisionismo» gira em torno da necessidade de compreender melhor a evolução da tecnologia e seus efeitos no conhecimento moderno, bem como a importância de desenvolver um paradigma de percepção pessoal. O autor afirma que isso é crucial para a sobrevivência da humanidade e para a unidade das pessoas num mundo devastado por conflitos. O livro começa por estudar as premissas do revisionismo de Bernstein, que não era apenas influente na Alemanha, mas também influenciou os socialistas fabianos ingleses e o populismo russo. O autor aprofundou as opiniões teóricas de E. Bernstein e seu desenvolvimento, destacando sua contribuição para o campo do pensamento marxista. No entanto, o autor critica o bernsteinismo e as posições marxistas, indicando sua limitação e incompatibilidade com os ensinamentos de Karl Marx e Friedrich Engels. Esta crítica baseia-se na ideia de que qualquer teoria científica, não importa o quanto venerado, deve ser testada e revisada para manter sua relevância e eficácia. Em seguida, o livro aborda a evolução do revisionismo de Bernstein pelos teóricos dos partidos sociais-democratas em meados e na segunda metade do século XX, mostrando sua evolução e adaptação ao longo do tempo. O autor também fala de eurocomunismo ou marxismo ocidental, que é visto como parte oculta de uma revisão aberta do marxismo e uma manifestação de dogmatização de partidos e organizações marxistas.

La trama del libro «La scusa del revisionismo» ruota sulla necessità di comprendere meglio l'evoluzione della tecnologia e il suo impatto sulle conoscenze moderne e sull'importanza di sviluppare un paradigma personale per la percezione di questo processo. L'autore sostiene che questo sia fondamentale per la sopravvivenza dell'umanità e dell'unità delle persone in un mondo devastato dai conflitti. Il libro inizia studiando i presupposti del revisionismo di Bernstein, che non era solo influente in Germania, ma ha anche influenzato i socialisti fabiani inglesi e il populismo russo. L'autore approfondisce le opinioni teoriche di E. Bernstein e la loro evoluzione e sviluppo, evidenziando il suo contributo nel campo del pensiero marxista. Ma l'autore critica il bernsteinismo anche dalle posizioni marxiste, sottolineando la sua limitatezza e incompatibilità con gli insegnamenti di Karl Marx e Friedrich Engels. Questa critica si basa sull'idea che ogni teoria scientifica, indipendentemente da quanto sia venerata, deve essere sottoposta a verifica e revisione per mantenere la sua rilevanza ed efficacia. Il libro affronta poi l'evoluzione del revisionismo di Bernstein da parte dei teorici dei partiti socialdemocratici nella metà e nella seconda metà del XX secolo, dimostrandone l'evoluzione e l'adattamento nel corso del tempo. L'autore parla anche di eurocomunismo o marxismo occidentale, che è considerato parte nascosta di una revisione aperta del marxismo e manifestazione di dogmatizzazione dei partiti e delle organizzazioni marxiste.

Die Handlung des Buches „Rechtfertigung des Revisionismus“ dreht sich um die Notwendigkeit eines tieferen Verständnisses der Entwicklung der Technologie und ihrer Auswirkungen auf das moderne Wissen sowie um die Bedeutung der Entwicklung eines persönlichen Paradigmas der Wahrnehmung dieses Prozesses. Der Autor argumentiert, dass dies für das Überleben der Menschheit und die Einheit der Menschen in einer von Konflikten zerrissenen Welt von entscheidender Bedeutung ist. Das Buch beginnt mit einer Untersuchung der Prämissen von Bernsteins Revisionismus, der nicht nur in Deutschland einflussreich war, sondern auch die englischen Fabian-Sozialisten und den russischen Populismus beeinflusste. Der Autor vertieft sich in die theoretischen Ansichten von E. Bernstein und ihre Entstehung und Entwicklung und hebt seinen Beitrag zum marxistischen Denken hervor. Der Autor kritisiert jedoch den Bernsteinismus auch aus marxistischer cht und weist auf seine Begrenztheit und Unvereinbarkeit mit der hre von Karl Marx und Friedrich Engels hin. Diese Kritik basiert auf der Idee, dass jede wissenschaftliche Theorie, egal wie verehrt, einer Überprüfung und Überprüfung unterzogen werden muss, um ihre Relevanz und Wirksamkeit zu erhalten. Das Buch untersucht dann die Entwicklung des Bernstein-Revisionismus durch die Theoretiker der sozialdemokratischen Parteien in der Mitte und zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts und zeigt seine Entwicklung und Anpassung im Laufe der Zeit. Der Autor diskutiert auch den Eurokommunismus oder den westlichen Marxismus, der als versteckter Teil der offenen Revision des Marxismus und als Manifestation der Dogmatisierung marxistischer Parteien und Organisationen angesehen wird.

Fabuła książki „Usprawiedliwienie rewizjonizmu” krąży wokół potrzeby głębszego zrozumienia ewolucji technologii i jej wpływu na nowoczesną wiedzę, a także znaczenia rozwoju osobistego paradygmatu dla postrzegania tego procesu. Autor twierdzi, że jest to kluczowe dla przetrwania ludzkości i jedności ludzi w świecie rozdartym konfliktami. Książka rozpoczyna się od zbadania przesłanek rewizjonizmu Bernsteina, który był nie tylko wpływowy w Niemczech, ale także wpłynął na angielskich socjalistów fabijskich i populizm rosyjski. Autor zagłębia się w teoretyczne poglądy E. Bernsteina oraz ich powstawanie i rozwój, podkreślając jego wkład w dziedzinę myśli marksistowskiej. Jednak autor krytykuje bernsteinizm z pozycji marksistowskiej, wskazując na jego ograniczenia i niezgodność z naukami Karla Marksa i Friedricha Engelsa. Krytyka ta opiera się na założeniu, że każda teoria naukowa, bez względu na to, jak czczona, musi zostać poddana kontroli i rewizji, aby utrzymać jej znaczenie i skuteczność. Następnie książka bada rozwój rewizjonizmu Bernsteina przez teoretyków partii socjaldemokratycznych w połowie i drugiej połowie XX wieku, pokazując jego ewolucję i adaptację w czasie. Autor omawia również eurokomunizm czy marksizm zachodni, który postrzegany jest jako ukryta część otwartej rewizji marksizmu i przejaw dogmatyzacji marksistowskich partii i organizacji.

עלילת הספר ”הצדקה לרוויזיוניזם” סובבת סביב הצורך בהבנה מעמיקה יותר של התפתחות הטכנולוגיה והשפעתה על הידע המודרני, כמו גם החשיבות של פיתוח פרדיגמה אישית לתפיסה של תהליך זה. המחבר טוען שזה חיוני להישרדות האנושות ולאחדות של אנשים בעולם שנקרע לגזרים על ידי קונפליקטים. הספר פותח בבדיקת הנחות הרוויזיוניזם של ברנשטיין, אשר לא רק השפיע על גרמניה, אלא גם השפיע על הסוציאליסטים האנגלים והפופוליזם הרוסי. המחבר מתעמק בהשקפותיו התאורטיות של א 'ברנשטיין ובהתהוותם ובהתפתחותם, ומדגיש את תרומתו לתחום המחשבה המרקסיסטית. עם זאת, המחבר מבקר את הברנשטייניזם מעמדה מרקסיסטית, ומצביע על מגבלותיו ואי-התאמתו לתורותיהם של קרל מרקס ופרידריך אנגלס. ביקורת זו מבוססת על הרעיון שכל תיאוריה מדעית, לא משנה עד כמה היא נערצת, חייבת להיות נתונה לביקורת ולשינויים כדי לשמור על הרלוונטיות והיעילות שלה. לאחר מכן הספר בוחן את התפתחות הרוויזיוניזם של ברנשטיין על ידי תאורטיקנים של מפלגות סוציאל-דמוקרטיות באמצע ובמחצית השנייה של המאה ה-20, ומדגים את ההתפתחות וההסתגלות שלה לאורך זמן. המחבר דן גם באירוקומוניזם או במרקסיזם המערבי, שנתפס כחלק סמוי מהתהפכות המרקסיזם הפתוח וכביטוי לדוגמטיזציה של מפלגות וארגונים מרקסיסטיים.''

"Revizyonizmin Meşrulaştırılması" kitabının konusu, teknolojinin evrimini ve modern bilgi üzerindeki etkisini daha derin bir şekilde anlama ihtiyacının yanı sıra, bu sürecin algılanması için kişisel bir paradigma geliştirmenin önemi etrafında dönüyor. Yazar, bunun insanlığın hayatta kalması ve çatışmalarla parçalanmış bir dünyada insanların birliği için çok önemli olduğunu savunuyor. Kitap, Bernstein'ın sadece Almanya'da etkili olmakla kalmayıp aynı zamanda İngiliz Fabian sosyalistlerini ve Rus popülizmini de etkileyen revizyonizminin öncüllerini inceleyerek başlıyor. Yazar, E. Bernstein'ın teorik görüşlerini ve bunların oluşum ve gelişimlerini irdeliyor ve Marksist düşünce alanına yaptığı katkıyı vurguluyor. Bununla birlikte, yazar Bernsteinizm'i Marksist bir konumdan eleştirir, sınırlarına ve Karl Marx ve Friedrich Engels'in öğretileriyle uyumsuzluğuna işaret eder. Bu eleştiri, ne kadar saygın olursa olsun, herhangi bir bilimsel teorinin, alaka düzeyini ve etkinliğini korumak için incelemeye ve revizyona tabi tutulması gerektiği fikrine dayanmaktadır. Daha sonra kitap, Bernstein revizyonizminin 20. yüzyılın orta ve ikinci yarısında sosyal demokrat partilerin teorisyenleri tarafından gelişimini inceleyerek zaman içindeki evrimini ve adaptasyonunu göstermektedir. Yazar ayrıca, Marksizmin açık revizyonunun gizli bir parçası ve Marksist partilerin ve örgütlerin dogmatizasyonunun bir tezahürü olarak görülen Avrokomünizmi veya Batı Marksizmini tartışıyor.

تدور حبكة كتاب «تبرير التنقيح» حول الحاجة إلى فهم أعمق لتطور التكنولوجيا وتأثيرها على المعرفة الحديثة، وكذلك أهمية تطوير نموذج شخصي لتصور هذه العملية. ويقول المؤلف إن هذا أمر حاسم لبقاء البشرية ووحدة الشعوب في عالم تمزقه الصراعات. يبدأ الكتاب بفحص مباني تنقيح برنشتاين، والتي لم تكن مؤثرة في ألمانيا فحسب، بل أثرت أيضًا على الاشتراكيين الفابيين الإنجليز والشعبوية الروسية. يتعمق المؤلف في الآراء النظرية لإي بيرنشتاين وتكوينها وتطورها، ويسلط الضوء على مساهمته في مجال الفكر الماركسي. ومع ذلك، ينتقد المؤلف البرنشتاينية من موقف ماركسي، مشيرًا إلى حدودها وعدم توافقها مع تعاليم كارل ماركس وفريدريش إنجلز. يستند هذا النقد إلى فكرة أن أي نظرية علمية، مهما كانت مبجلة، يجب أن تخضع للتدقيق والمراجعة للحفاظ على أهميتها وفعاليتها. ثم يدرس الكتاب تطور تنقيح برنشتاين من قبل منظري الأحزاب الديمقراطية الاجتماعية في منتصف والنصف الثاني من القرن العشرين، مما يدل على تطوره وتكيفه بمرور الوقت. يناقش المؤلف أيضًا الشيوعية الأوروبية أو الماركسية الغربية، والتي يُنظر إليها على أنها جزء خفي من المراجعة المفتوحة للماركسية ومظهر من مظاهر دوغماتية الأحزاب والمنظمات الماركسية.

"개정주의의 정당화" 책의 음모는 기술의 진화와 현대 지식에 미치는 영향에 대한 깊은 이해의 필요성과이 과정의 인식을위한 개인적인 패러다임 개발의 중요성에 관한 것입니다. 저자는 이것이 인류의 생존과 갈등에 의해 찢어진 세계 사람들의 연합에 결정적이라고 주장한다. 이 책은 독일에 영향을 미쳤을뿐만 아니라 영국 파비안 사회 주의자들과 러시아 포퓰리즘에도 영향을 미쳤던 번스타인 수정주의의 전제를 조사하는 것으로 시작된다. 저자는 E. Bernstein의 이론적 견해와 그들의 형성과 발전에 대해 탐구하면서 마르크스주의 사상 분야에 대한 그의 기여를 강조했다. 그러나 저자는 칼 마르크스와 프리드리히 엥겔스의 가르침과의 한계와 비 호환성을 지적하면서 마르크스주의 입장에서 베른 슈타인주의를 비판한다. 이 비판은 과학적 이론이 아무리 존경을 받더라도 그 관련성과 효과를 유지하기 위해 면밀히 조사하고 수정해야한다는 생각에 근거합니다. 그런 다음이 책은 20 세기 중반과 후반에 사회 민주당 이론가들에 의한 번스타인 개정주의의 발전을 조사하여 시간이 지남에 따라 진화와 적응을 보여줍니다. 저자는 또한 마르크스주의의 공개 개정의 숨겨진 부분과 마르크스주의 정당과 조직의 독단화의 표현으로 여겨지는 유로 공산주의 또는 서구 마르크스주의에 대해서도 논의한다.

「修正主義の正当化」という本のプロットは、技術の進化と現代の知識への影響のより深い理解の必要性と、このプロセスの認識のための個人的なパラダイムを開発することの重要性を中心に展開しています。これは人類の存続と紛争によって引き裂かれた世界における人々の団結にとって極めて重要であると著者は論じている。この本は、ドイツの影響力だけでなく、イギリスのファビアン社会主義やロシアのポピュリズムにも影響を与えたバーンスタインの修正主義の前提を検討することから始まる。著者はE。 Bernsteinの理論的見解とその形成と発展を掘り下げ、マルクス主義思想の分野への彼の貢献を強調している。しかし、著者はマルクス主義の立場からベルンシュタイン主義を批判し、その限界とカール・マルクスやフリードリヒ・エンゲルスの教えとの矛盾を指摘している。この批判は、どんな科学理論でも、どんなに尊敬されても、その関連性と有効性を維持するために精査と改訂を受けなければならないという考えに基づいています。その後、20世紀半ばから後半にかけての社会民主党の理論家によるバーンスタイン修正主義の発展を考察し、その進化と適応を時間をかけて実証している。著者はまた、マルクス主義のオープンな改訂とマルクス主義政党や組織の教義化の現れの隠された部分として見られるユーロコミュニズムまたは西マルクス主義についても論じている。

《修正主義的理由》一書的情節圍繞著需要更深入地了解技術的演變及其對現代知識的影響，以及發展對這一過程感知的個人範式的重要性。作者認為，這對於人類生存和人類在一個飽受沖突蹂躪的世界中的團結至關重要。這本書首先探討了伯恩斯坦修正主義的前提，伯恩斯坦不僅在德國具有影響力，而且還影響了英國法比安社會主義者和俄羅斯民粹主義。作者深入研究了E. Bernstein的理論觀點及其形成和發展，突出了他對馬克思主義思想領域的貢獻。但是，作者也批評了伯恩斯坦主義和馬克思主義的立場，指出其局限性和與卡爾·馬克思和弗裏德裏希恩格斯的教義不相容。這種批評是基於這樣的思想，即任何科學理論，無論多麼受人尊敬，都應受到審查和修訂，以保持其相關性和有效性。然後，該書回顧了20世紀中葉和下半葉社會民主黨理論家對伯恩斯坦修正主義的發展，展示了其隨著時間的推移的演變和適應。作者還討論了歐洲共產主義或西方馬克思主義，這被視為馬克思主義公開修訂和馬克思主義政黨和組織教條化的隱藏部分。