The author argues that the subject-object dichotomy is not overcome but rather displaced by a new one - the subject-technology dichotomy. The book "Пределы интерсубъективности" (Limits of Intersubjectivity) by Павленко А. Н. is a thought-provoking and insightful exploration of the evolution of technology and its impact on our understanding of the world. The author argues that in order to survive in a rapidly changing technological landscape, we must develop a personal paradigm for perceiving the technological process of developing modern knowledge. This paradigm will serve as the basis for the survival of humanity and the unification of people in a warring state. The book begins with an examination of the intersubjective way of substantiating knowledge, specifically the communicative programs of E Husserl, L Wittgenstein, K O Apel, and Yu Habermas. The author critically analyzes these theories and concludes that they are unable to overcome metaphysics, instead, they merely displace the subject-object dichotomy with a new subject-technology dichotomy. Throughout the book, the author emphasizes the need to study and understand the process of technology evolution in order to truly comprehend the nature of modern knowledge. They argue that this is essential for the survival of humanity and the unity of people in a warring state. The author presents a compelling case for the importance of developing a personal paradigm for perceiving the technological process of developing modern knowledge, one that is grounded in the reality of our experiences and the needs of our society.

Автор утверждает, что предметно-объектная дихотомия не преодолена, а скорее вытеснена новой - предметно-технологической дихотомией. Книга «Пределы интерсубъективности» (Пределы интерсубъективности) Павленко А.Н. - это наводящее на размышления и проницательное исследование эволюции технологии и ее влияния на наше понимание мира. Автор утверждает, что для выживания в быстро меняющемся технологическом ландшафте мы должны выработать личностную парадигму восприятия технологического процесса развития современных знаний. Эта парадигма послужит основой для выживания человечества и объединения людей в воюющем государстве. Книга начинается с рассмотрения интерсубъективного способа обоснования знаний, в частности коммуникативных программ Э Гуссерля, Л Витгенштейна, К О Апеля и Ю Хабермаса. Автор критически анализирует эти теории и приходит к выводу, что они не способны преодолеть метафизику, вместо этого они просто вытесняют предметно-объектную дихотомию новой предметно-технологической дихотомией. На протяжении всей книги автор подчеркивает необходимость изучения и понимания процесса эволюции технологий, чтобы по-настоящему постичь природу современных знаний. Они утверждают, что это необходимо для выживания человечества и единства людей в воюющем государстве. Автор приводит убедительные доводы в пользу важности разработки личной парадигмы восприятия технологического процесса развития современных знаний, основанного на реальности нашего опыта и потребностях нашего общества.

autor afirma que la dicotomía objeto-objeto no ha sido superada, sino más bien suplantada por una nueva dicotomía sujeto-tecnología. libro límites de la intersubjetividad de Pavlenko A.N. es un estudio reflexivo y perspicaz de la evolución de la tecnología y su impacto en nuestra comprensión del mundo. autor sostiene que para sobrevivir en un panorama tecnológico que cambia rápidamente, debemos desarrollar un paradigma personal de percepción del proceso tecnológico del desarrollo del conocimiento moderno. Este paradigma servirá de base para la supervivencia de la humanidad y la unificación de los seres humanos en un Estado en guerra. libro comienza considerando una forma intersubjetiva de justificar el conocimiento, en particular los programas comunicativos de E Husserl, L Wittgenstein, K O Apel y Yu Habermas. autor analiza criticamente estas teorías y concluye que no son capaces de superar la metafísica, en cambio, simplemente suplantan la dicotomía objeto-objeto de la nueva dicotomía tema-tecnología. A lo largo del libro, el autor subraya la necesidad de estudiar y comprender el proceso de evolución de la tecnología para comprender realmente la naturaleza del conocimiento moderno. Afirman que esto es necesario para la supervivencia de la humanidad y la unidad de los hombres en un Estado en guerra. autor da argumentos convincentes sobre la importancia de desarrollar un paradigma personal de percepción del proceso tecnológico del desarrollo del conocimiento moderno, basado en la realidad de nuestra experiencia y en las necesidades de nuestra sociedad.

''

著者は、object-object dichotomyは克服されていないが、むしろ新しいものに置き換えられたと主張している-object-technological dichotomy。A。N。 Pavlenkoの著書「Intersubjectivityの限界」（Intersubjectivityの限界）は、技術の進化と世界の理解への影響に関する思考的で洞察力のある研究です。著者は、急速に変化する技術的景観の中で生き残るためには、現代の知識の発展の技術的プロセスの認識のための個人的なパラダイムを開発しなければならないと主張しています。このパラダイムは、人類の生存と戦争状態における人々の統一の基礎となるでしょう。この本は、知識、特にE Husserl、 L Wittgenstein、 K O Apel、 Yu Habermasのコミュニケーションプログラムを実証するための対外的な方法を検討することから始まります。著者はこれらの理論を批判的に分析し、形而上学を克服することができないのではなく、単にオブジェクトオブジェクト二分法に新しいオブジェクトテクノロジー二分法を付加するだけであると結論付けている。著者は、現代の知識の本質を真に理解するために、技術の進化の過程を研究し理解する必要性を強調しています。彼らは、これは人類の存続と戦争状態における人々の団結のために必要であると主張する。著者は、私たちの経験と社会のニーズの現実に基づいて現代の知識を開発する技術プロセスの認識のための個人的なパラダイムを開発することの重要性のための説得力のあるケースを作ります。