The Plot of the Book 'Поворот, который не было' (Battle for Intraparty Democracy 1919-1924) The book "Поворот, который не было" (Battle for Intraparty Democracy 1919-1924) delves into the critical situation that had developed in Soviet society by the beginning of the 1920s, with the Communist Party at the center of the crisis. The author examines the early attempts to extricate the Revolutionary Communist Party (RCP) from this historical impasse, highlighting the internal party discussions of 1923-1924 as a means to overcome the social crisis. The reasons for the failure of the political system reform in the USSR are also explored, with a focus on the role of the Siberian party organization in these events. The author underscores the significance of comprehending the evolution of modern knowledge and its influence on the survival of humanity and the unity of the people in a warring state.

Сюжет Книги 'Поворот, который не было'(Сражение за Внутрипартийную Демократию 1919-1924) книга «Поворот, который не было» (Сражение за Внутрипартийную Демократию 1919-1924) копается в критической ситуации, которая развивалась в советском обществе к началу 1920-х с коммунистической партией в центре кризиса. Автор рассматривает ранние попытки вывода Революционной коммунистической партии (РКП) из этого исторического тупика, выделяя внутрипартийные дискуссии 1923 - 1924 годов как средство преодоления социального кризиса. Также исследуются причины провала реформы политической системы в СССР с акцентом на роль сибирской партийной организации в этих событиях. Автор подчеркивает значение осмысления эволюции современного знания и его влияния на выживание человечества и единство народа в воюющем государстве.

L'histoire du livre " tournant qui n'a pas été" (La bataille pour la Démocratie intra-partisane 1919-1924) tournant qui n'a pas été "(La bataille pour la démocratie intra-partisane 1919-1924) se trouve dans une situation critique qui s'est développée dans la société soviétique au début des années 1920 avec le parti communiste au centre de la crise. L'auteur considère les premières tentatives de retrait du Parti communiste révolutionnaire (PCR) de cette impasse historique, soulignant les discussions internes de 1923-1924 comme un moyen de surmonter la crise sociale. s raisons de l'échec de la réforme du système politique en URSS, en mettant l'accent sur le rôle de l'organisation du parti sibérien dans ces événements, sont également étudiées. L'auteur souligne l'importance de comprendre l'évolution de la connaissance moderne et son impact sur la survie de l'humanité et l'unité du peuple dans un État en guerre.

La trama del libro «giro que no hubo» (Batalla por la Democracia Intrapartidista 1919-1924) el libro «giro que no hubo» (Batalla por la Democracia Intrapartidista 1919-1924) ahonda en la situación crítica que se desarrolló en la sociedad soviética hacia principios de la década de 1920 con el partido comunista en el centro de la crisis. autor considera los primeros intentos de sacar al Partido Comunista Revolucionario (PCR) de este estancamiento histórico, destacando las discusiones internas del partido de 1923-1924 como un medio para superar la crisis social. También se investigan las razones del fracaso de la reforma del sistema político en la URSS, con énfasis en el papel de la organización del partido siberiano en estos acontecimientos. autor subraya la importancia de comprender la evolución del conocimiento moderno y su influencia en la supervivencia de la humanidad y la unidad del pueblo en un Estado en guerra.

A história do livro «A reviravolta que não existiu» (Batalha para a Democracia Interna do Partido 1919-1924), o livro «A Reviravolta que não existiu» (Batalha para a Democracia Interna do Partido 1919-1924) está sendo escavado em uma situação crítica que se desenvolveu na sociedade soviética no início dos anos 1920, com o Partido Comunista no centro da crise. O autor considera as tentativas iniciais de retirar o Partido Comunista Revolucionário (RCP) deste impasse histórico, destacando as discussões internas de 1923 a 1924 como um meio de superar a crise social. Também estão a ser exploradas as razões do fracasso da reforma do sistema político na URSS, com ênfase no papel da organização partidária siberiana nestes acontecimentos. O autor ressalta a importância de entender a evolução do conhecimento moderno e sua influência na sobrevivência da humanidade e na unidade do povo em um Estado em guerra.

Die Handlung des Buches „Die Wendung, die nicht war“ (Kampf um die innerparteiliche Demokratie 1919-1924) Das Buch „Die Wendung, die nicht war“ (Kampf um die innerparteiliche Demokratie 1919-1924) gräbt sich in die kritische tuation ein, die sich in der sowjetischen Gesellschaft zu Beginn der 1920er Jahre mit der Kommunistischen Partei im Zentrum der Krise entwickelte. Der Autor betrachtet die frühen Versuche, die Revolutionäre Kommunistische Partei (RCP) aus dieser historischen Sackgasse zu führen, und hebt die innerparteilichen Diskussionen von 1923-1924 als Mittel zur Überwindung der sozialen Krise hervor. Die Gründe für das Scheitern der Reform des politischen Systems in der UdSSR werden ebenfalls untersucht, wobei der Schwerpunkt auf der Rolle der sibirischen Parteiorganisation bei diesen Ereignissen liegt. Der Autor betont die Bedeutung des Verständnisses der Evolution des modernen Wissens und seiner Auswirkungen auf das Überleben der Menschheit und die Einheit des Volkes in einem kriegführenden Staat.

''

The Turn That Didn't Happen (The Battle for Intra-Party Democracy 1919-1924) The Turn That Didn't Happen (The Battle for Intra-Party Democracy 1919-1924) [Gerçekleşmeyen Dönüş (Parti İçi Demokrasi İçin Savaş)] 1920'lerin başında krizin merkezinde Komünist Parti varken Sovyet toplumunda gelişen kritik durumu irdeliyor. Yazar, Devrimci Komünist Parti'yi (DKP) bu tarihsel çıkmazdan geri çekmeye yönelik ilk girişimleri ele almakta, 1923-1924 yıllarındaki parti içi tartışmaları toplumsal krizi aşmanın bir aracı olarak vurgulamaktadır. SSCB'deki siyasi sistem reformunun başarısızlığının nedenleri, birya parti örgütünün bu olaylardaki rolüne vurgu yapılarak da araştırılmaktadır. Yazar, modern bilginin evrimini ve bunun insanlığın hayatta kalması ve savaşan bir durumdaki insanların birliği üzerindeki etkisini anlamanın önemini vurgulamaktadır.

مؤامرة الكتاب | «الدور الذي لم يحدث» (المعركة من أجل الديمقراطية داخل الحزب 1919-1924) يتعمق المنعطف الذي لم يحدث (المعركة من أجل الديمقراطية داخل الحزب 1919-1924) في الوضع الحرج الذي تطور في المجتمع السوفيتي بحلول أوائل عشرينيات القرن الماضي مع الحزب الشيوعي في قلب الأزمة. ويرى صاحب البلاغ أن المحاولات المبكرة لسحب الحزب الشيوعي الثوري من هذا المأزق التاريخي، مع تسليط الضوء على المناقشات الحزبية الداخلية في الفترة 1923-1924 كوسيلة للتغلب على الأزمة الاجتماعية. كما يتم التحقيق في أسباب فشل إصلاح النظام السياسي في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مع التركيز على دور منظمة الحزب السيبيري في هذه الأحداث. ويشدد المؤلف على أهمية فهم تطور المعرفة الحديثة وأثرها على بقاء البشرية ووحدة الشعب في دولة متحاربة.