The author argues that the FSB needs to adapt to the changing technological landscape and develop a personal paradigm for understanding the technological process of developing modern knowledge in order to survive and thrive in the digital age. The book begins by discussing the current state of the FSB and its role in the Russian government. The author argues that the FSB has been slow to adopt new technologies and has failed to recognize the importance of digitalization in the modern world. The author suggests that this lack of adaptation has led to a decline in the FSB's effectiveness and influence. The author then goes on to describe the need for the FSB to develop a personal paradigm for understanding the technological process of developing modern knowledge. He argues that this paradigm should be based on the idea that technology is constantly evolving and that the FSB must keep up with these changes in order to remain relevant. The author suggests that the FSB should focus on developing its own technological capabilities, rather than relying solely on external sources.

Автор утверждает, что ФСБ необходимо адаптироваться к меняющемуся технологическому ландшафту и разработать личную парадигму понимания технологического процесса развития современных знаний, чтобы выжить и процветать в цифровую эпоху. Книга начинается с обсуждения нынешнего состояния ФСБ и ее роли в российском правительстве. Автор утверждает, что ФСБ не спешила с внедрением новых технологий и не смогла признать важность цифровизации в современном мире. Автор предполагает, что такое отсутствие адаптации привело к снижению эффективности и влияния ФСБ. Далее автор описывает необходимость разработки ФСБ личной парадигмы понимания технологического процесса развития современных знаний. Он утверждает, что эта парадигма должна основываться на идее, что технологии постоянно развиваются и что ФСБ должна не отставать от этих изменений, чтобы оставаться актуальной. Автор предполагает, что ФСБ должна сосредоточиться на развитии собственных технологических возможностей, а не полагаться исключительно на внешние источники.

L'autore sostiene che l'FSB deve adattarsi al panorama tecnologico in evoluzione e sviluppare un paradigma personale per comprendere il processo tecnologico di sviluppo della conoscenza moderna per sopravvivere e prosperare nell'era digitale. Il libro inizia con una discussione sullo stato attuale dell'FSB e sul suo ruolo nel governo russo. L'autore sostiene che l'FSB non ha avuto fretta di introdurre nuove tecnologie e non ha riconosciuto l'importanza della digitalizzazione nel mondo moderno. L'autore suggerisce che questa mancanza di adattamento ha ridotto l'efficacia e l'impatto dell'FSB. L'autore descrive poi la necessità di sviluppare un paradigma personale per comprendere il processo tecnologico di sviluppo della conoscenza moderna. Sostiene che questo paradigma dovrebbe basarsi sull'idea che la tecnologia è in continua evoluzione e che l'FSB deve rimanere al passo con questi cambiamenti per rimanere attuale. L'autore suggerisce che l'FSB dovrebbe concentrarsi sullo sviluppo delle proprie capacità tecnologiche, anziché affidarsi esclusivamente alle fonti esterne.

Der Autor argumentiert, dass das FSB sich an die sich verändernde technologische Landschaft anpassen und ein persönliches Paradigma entwickeln muss, um den technologischen Prozess der Entwicklung des modernen Wissens zu verstehen, um im digitalen Zeitalter zu überleben und zu gedeihen. Das Buch beginnt mit einer Diskussion über den aktuellen Stand des FSB und seine Rolle in der russischen Regierung. Der Autor behauptet, dass der FSB die Einführung neuer Technologien nicht eilig hatte und die Bedeutung der Digitalisierung in der modernen Welt nicht erkennen konnte. Der Autor schlägt vor, dass ein solcher Mangel an Anpassung zu einer Abnahme der Wirksamkeit und des Einflusses des FSB geführt hat. Als nächstes beschreibt der Autor die Notwendigkeit, dass der FSB ein persönliches Paradigma für das Verständnis des technologischen Prozesses der Entwicklung des modernen Wissens entwickelt. Er argumentiert, dass dieses Paradigma auf der Idee basieren sollte, dass sich die Technologie ständig weiterentwickelt und dass der FSB mit diesen Veränderungen Schritt halten muss, um relevant zu bleiben. Der Autor schlägt vor, dass sich der FSB auf die Entwicklung seiner eigenen technologischen Fähigkeiten konzentrieren sollte, anstatt sich ausschließlich auf externe Quellen zu verlassen.

''