The plot of the book 'Прямая демократия Единственный шанс для человечества' by Ivan Blo, a former deputy of the French parliament and the European Parliament, revolves around the idea that direct democracy is the key to saving humanity from the impending catastrophe of globalization and the loss of national identity. The author argues that traditional representative democracies have failed to address the needs and concerns of the people, and that a more direct and participatory form of democracy is necessary to ensure the survival of humanity. The book begins by highlighting the flaws of modern democracy, particularly in the West, where oligarchic capital and the permissiveness of international corporations have corrupted the system, rendering it ineffective and inauthentic. The author contends that this has led to a loss of national identity and a sense of disconnection among the population, as well as a growing sense of powerlessness and disillusionment with the political process. However, the author also believes that there is still hope for humanity, and that hope lies in the concept of direct democracy. He argues that direct democracy, where the people initiate and execute their own decisions without intermediaries or representatives, is not a new form of political organization, but rather an ancient one that has been practiced throughout history, such as in Ancient Greece and the medieval Novgorod Republic.

сюжет книги 'Прямая демократия Единственный шанс для человечества'Иваном Бло, бывшим заместителем французского парламента и Европейского парламента, вращается вокруг идеи, что непосредственная демократия - ключ к спасению человечества от нависшей катастрофы глобализации и потери национального самосознания. Автор утверждает, что традиционные представительные демократии не смогли удовлетворить потребности и интересы народа и что для обеспечения выживания человечества необходима более прямая и основанная на широком участии форма демократии. Книга начинается с освещения недостатков современной демократии, особенно на Западе, где олигархический капитал и вседозволенность международных корпораций развратили систему, сделав ее неэффективной и неаутентичной. Автор утверждает, что это привело к потере национальной идентичности и ощущению разобщенности среди населения, а также к растущему ощущению бессилия и разочарования в политическом процессе. Однако автор также считает, что надежда на человечество все же есть, и что надежда заключается в концепции прямой демократии. Он утверждает, что прямая демократия, где народ инициирует и исполняет собственные решения без посредников или представителей, является не новой формой политической организации, а скорее древней, практиковавшейся на протяжении всей истории, как, например, в Древней Греции и средневековой Новгородской республике.

Histoire du livre « Démocratie directe La seule chance pour l'humanité » Ivan Blo, ancien député du Parlement français et du Parlement européen, tourne autour de l'idée que la démocratie immédiate est la clé pour sauver l'humanité de la catastrophe de la mondialisation et de la perte de la conscience nationale. L'auteur affirme que les démocraties représentatives traditionnelles n'ont pas répondu aux besoins et aux intérêts du peuple et qu'une forme de démocratie plus directe et participative est nécessaire pour assurer la survie de l'humanité. livre commence par mettre en lumière les inconvénients de la démocratie moderne, en particulier en Occident, où le capital oligarchique et la permissivité des entreprises internationales ont corrompu le système, le rendant inefficace et inauthentique. L'auteur affirme que cela a entraîné une perte d'identité nationale et un sentiment de division au sein de la population, ainsi qu'un sentiment croissant d'impuissance et de frustration dans le processus politique. Mais l'auteur estime également que l'espoir pour l'humanité existe encore et que l'espoir réside dans le concept de démocratie directe. Il affirme que la démocratie directe, où le peuple initie et exécute ses propres décisions sans intermédiaires ni représentants, n'est pas une nouvelle forme d'organisation politique, mais plutôt une ancienne, pratiquée tout au long de l'histoire, comme dans la Grèce antique et la république médiévale de Novgorod.

la trama del libro 'Democracia directa La única oportunidad para la humanidad', de Iván Blot, ex diputado al Parlamento francés y al Parlamento Europeo, gira en torno a la idea de que la democracia inmediata es la clave para salvar a la humanidad de la catástrofe de la globalización y la pérdida de la conciencia nacional. autor sostiene que las democracias representativas tradicionales no han satisfecho las necesidades e intereses del pueblo y que se necesita una forma de democracia más directa y participativa para garantizar la supervivencia de la humanidad. libro comienza destacando los defectos de la democracia moderna, especialmente en Occidente, donde el capital oligárquico y la permisividad de las corporaciones internacionales han corrompido el sistema, haciéndolo ineficaz e inautentico. autor afirma que ello ha provocado la pérdida de la identidad nacional y una sensación de desunión entre la población, así como una sensación creciente de impotencia y frustración en el proceso político. n embargo, el autor también cree que todavía hay esperanza para la humanidad, y que la esperanza está en el concepto de democracia directa. Sostiene que la democracia directa, donde el pueblo inicia y ejecuta sus propias decisiones sin intermediarios ni representantes, no es una nueva forma de organización política, sino más bien una antigua practicada a lo largo de la historia, como en la Antigua Grecia y la medieval República de Nóvgorod.

A história do livro «Democracia Direta Única Oportunidade para a Humanidade», de Ivan Blaud, ex-vice do Parlamento Francês e do Parlamento Europeu, gira em torno da ideia de que a democracia imediata é a chave para salvar a humanidade do desastre da globalização e da perda da consciência nacional. O autor afirma que as democracias representativas tradicionais não foram capazes de satisfazer as necessidades e os interesses do povo e que é necessária uma forma mais direta e participativa de democracia para garantir a sobrevivência da humanidade. O livro começa com a cobertura dos defeitos da democracia moderna, especialmente no Ocidente, onde o capital oligárquico e a totalidade das corporações internacionais depredaram o sistema, tornando-o ineficiente e pouco autônomo. O autor afirma que isso levou à perda de identidade nacional e a uma sensação de separação entre a população, além de uma crescente sensação de impotência e frustração com o processo político. No entanto, o autor também acredita que ainda há esperança na humanidade, e que a esperança está no conceito de democracia direta. Ele afirma que a democracia direta, onde o povo inicia e executa suas próprias decisões sem mediadores ou representantes, não é uma nova forma de organização política, mas sim uma antiga prática ao longo da história, como na Grécia Antiga e na República Medieval de Novgorod.

la trama dì Democrazia diretta L'unica possibilità per l'umanità "di Ivan Bleau, ex vice del Parlamento francese e del Parlamento europeo, ruota intorno all'idea che la democrazia immediata sia la chiave per salvare l'umanità dal disastro della globalizzazione e dalla perdita della coscienza nazionale. L'autore sostiene che le tradizionali democrazie rappresentative non sono riuscite a soddisfare le esigenze e gli interessi del popolo e che per garantire la sopravvivenza dell'umanità è necessaria una forma di democrazia più diretta e partecipativa. Il libro inizia mettendo in luce i difetti della democrazia moderna, soprattutto in Occidente, dove il capitale oligarchico e l'onnipotenza delle società internazionali hanno depredato il sistema, rendendolo inefficace e poco autocratico. L'autore sostiene che questo ha causato una perdita di identità nazionale e una sensazione di divisione tra la popolazione, e una crescente sensazione di impotenza e frustrazione nel processo politico. Ma l'autore crede anche che ci sia comunque speranza per l'umanità e che la speranza sia il concetto di democrazia diretta. Egli sostiene che la democrazia diretta, dove il popolo avvia e esegue le proprie decisioni senza mediatori o rappresentanti, non è una nuova forma di organizzazione politica, ma piuttosto un'antica, praticata nel corso della storia, come nell'antica Grecia e nella medievale repubblica di Novgorod.

Die Handlung des Buches „Direkte Demokratie Die einzige Chance für die Menschheit“ von Ivan Blo, dem ehemaligen Stellvertreter des französischen Parlaments und des Europäischen Parlaments, dreht sich um die Idee, dass die direkte Demokratie der Schlüssel zur Rettung der Menschheit vor der drohenden Katastrophe der Globalisierung und dem Verlust des nationalen Selbstbewusstseins ist. Der Autor argumentiert, dass traditionelle repräsentative Demokratien nicht in der Lage waren, die Bedürfnisse und Interessen der Menschen zu befriedigen, und dass eine direktere und partizipativere Form der Demokratie notwendig ist, um das Überleben der Menschheit zu sichern. Das Buch beginnt damit, die Unzulänglichkeiten der modernen Demokratie hervorzuheben, insbesondere im Westen, wo das oligarchische Kapital und die Freizügigkeit internationaler Konzerne das System korrumpiert haben, wodurch es ineffizient und unauthentisch wurde. Der Autor argumentiert, dass dies zu einem Verlust der nationalen Identität und einem Gefühl der Uneinigkeit in der Bevölkerung sowie zu einem wachsenden Gefühl der Ohnmacht und Frustration im politischen Prozess geführt hat. Der Autor glaubt aber auch, dass es noch Hoffnung für die Menschheit gibt, und dass die Hoffnung im Konzept der direkten Demokratie liegt. Er argumentiert, dass die direkte Demokratie, in der das Volk seine eigenen Entscheidungen ohne Vermittler oder Vertreter initiiert und durchführt, keine neue Form der politischen Organisation ist, sondern eine alte, die im Laufe der Geschichte praktiziert wurde, wie im antiken Griechenland und in der mittelalterlichen Republik Nowgorod.

spisek książki „Direct Democracy The Only Opportunity for Humanity” Ivana Blota, byłego deputowanego do francuskiego Parlamentu Europejskiego i Parlamentu Europejskiego, obraca się wokół idei, że demokracja bezpośrednia jest kluczem do ratowania ludzkości przed nadchodzącą katastrofą globalizacji i utratą tożsamości narodowej. Autor twierdzi, że tradycyjne demokracje przedstawicielskie nie spełniły potrzeb i interesów ludzi oraz że potrzebna jest bardziej bezpośrednia i partycypacyjna forma demokracji, aby zapewnić przetrwanie ludzkości. Książka zaczyna się od podkreślenia niedociągnięć współczesnej demokracji, zwłaszcza na Zachodzie, gdzie oligarchiczny kapitał i pobłażliwość międzynarodowych korporacji zepsuły system, czyniąc go nieskutecznym i nieautentycznym. Autor twierdzi, że doprowadziło to do utraty tożsamości narodowej i poczucia braku jedności wśród ludności, a także rosnącego poczucia bezsilności i rozczarowania procesem politycznym. Jednak autor uważa również, że wciąż istnieje nadzieja dla ludzkości i że nadzieja leży w koncepcji demokracji bezpośredniej. Twierdzi, że demokracja bezpośrednia, gdzie ludzie inicjują i wykonują własne decyzje bez pośredników lub przedstawicieli, nie jest nową formą organizacji politycznej, ale raczej starożytną, praktykowaną w całej historii, jak np. w starożytnej Grecji i średniowiecznej Republice Nowogrodu.

עלילת הספר ”דמוקרטיה ישירה הסיכוי היחיד לאנושות” מאת איוון בלוט, סגן לשעבר בפרלמנט הצרפתי ובפרלמנט האירופי, סובב סביב הרעיון שדמוקרטיה ישירה היא המפתח להצלת האנושות מהקטסטרופה הממשמשת ובאה של הגלובליזציה ואובדן הזהות הלאומית. המחבר טוען שדמוקרטיות ייצוגיות מסורתיות נכשלו במתן מענה לצרכים ולאינטרסים של העם, ושצורה ישירה ומשתתפת יותר של דמוקרטיה נחוצה כדי להבטיח את הישרדות האנושות. הספר מתחיל בכך שהוא מדגיש את מגרעותיה של הדמוקרטיה המודרנית, במיוחד במערב, שם הון אוליגרכי ומתירנות של תאגידים בינלאומיים השחיתו את המערכת, והפכו אותה לבלתי יעילה ולא אותנטית. המחבר טוען כי הדבר הוביל לאובדן זהות לאומית ולתחושת חוסר אחדות בקרב האוכלוסייה, וכן לתחושה הולכת וגוברת של חוסר אונים והתפכחות מהתהליך המדיני. עם זאת, המחבר גם מאמין שיש עדיין תקווה לאנושות, ותקווה זו טמונה במושג דמוקרטיה ישירה. הוא טוען שדמוקרטיה ישירה, שבה העם יוזם ומבצע את החלטותיו ללא מתווכים או נציגים, אינה צורה חדשה של ארגון פוליטי, אלא עתיקה למדי, הנוהגת במהלך ההיסטוריה, כמו, למשל, ביוון העתיקה וברפובליקת נובגורוד של ימי הביניים.''

Fransız Parlamentosu ve Avrupa Parlamentosu'nun eski bir milletvekili olan Ivan Blot'un "Direct Democracy The Only Chance for Humanity'adlı kitabının konusu, doğrudan demokrasinin insanlığı yaklaşmakta olan küreselleşme felaketinden ve ulusal kimliğin kaybından kurtarmanın anahtarı olduğu fikri etrafında dönüyor. Yazar, geleneksel temsili demokrasilerin halkın ihtiyaçlarını ve çıkarlarını karşılamakta başarısız olduğunu ve insanlığın hayatta kalmasını sağlamak için daha doğrudan ve katılımcı bir demokrasi biçiminin gerekli olduğunu savunuyor. Kitap, modern demokrasinin, özellikle de oligarşik sermayenin ve uluslararası şirketlerin müsamahakarlığının sistemi yozlaştırdığı, onu etkisiz ve gerçek dışı hale getirdiği Batı'daki eksikliklerini vurgulayarak başlıyor. Yazar, bunun ulusal kimlik kaybına ve halk arasında bir bölünme duygusuna yol açtığını, ayrıca siyasi süreçle ilgili artan bir güçsüzlük ve hayal kırıklığı hissine yol açtığını savunuyor. Bununla birlikte, yazar aynı zamanda insanlık için hala umut olduğuna ve umudun doğrudan demokrasi kavramında yattığına inanmaktadır. Halkın kendi kararlarını aracılar veya temsilciler olmadan başlattığı ve uyguladığı doğrudan demokrasinin, yeni bir siyasi örgütlenme biçimi değil, örneğin Antik Yunanistan ve ortaçağ Novgorod Cumhuriyeti'nde olduğu gibi, tarih boyunca uygulanan eski olduğunu savunuyor.

مؤامرة كتاب «الديمقراطية المباشرة الفرصة الوحيدة للإنسانية» من تأليف إيفان بلوت، النائب السابق للبرلمان الفرنسي والبرلمان الأوروبي، تدور حول فكرة أن الديمقراطية المباشرة هي المفتاح لإنقاذ البشرية من كارثة العولمة الوشيكة وفقدان الهوية الوطنية. ويدفع المؤلف بأن الديمقراطيات التمثيلية التقليدية فشلت في تلبية احتياجات الشعب ومصالحه وبأن هناك حاجة إلى شكل أكثر مباشرة وتشاركية من الديمقراطية لضمان بقاء البشرية. يبدأ الكتاب بتسليط الضوء على أوجه القصور في الديمقراطية الحديثة، خاصة في الغرب، حيث أفسد رأس المال الأوليغارشي وتساهل الشركات الدولية النظام، مما جعله غير فعال وغير أصيل. ويدفع صاحب البلاغ بأن ذلك أدى إلى فقدان الهوية الوطنية والشعور بالانقسام بين السكان، فضلاً عن تزايد الشعور بالعجز وخيبة الأمل إزاء العملية السياسية. ومع ذلك، يعتقد المؤلف أيضا أنه لا يزال هناك أمل للبشرية، وأن الأمل يكمن في مفهوم الديمقراطية المباشرة. يجادل بأن الديمقراطية المباشرة، حيث يبدأ الشعب وينفذ قراراته الخاصة دون وسطاء أو ممثلين، ليست شكلاً جديدًا من أشكال التنظيم السياسي، بل هي قديمة، تمارس عبر التاريخ، كما هو الحال، على سبيل المثال، في اليونان القديمة وجمهورية نوفغورود في العصور الوسطى.

전 프랑스 의회와 유럽 의회의 이반 블롯 (Ivan Blot) 의 '직접 민주주의 유일한 기회'라는 책의 음모는 직접 민주주의가 임박한 재앙으로부터 인류를 구하는 열쇠라는 생각을 중심으로 진행됩니다. 세계화와 국가 정체성 상실. 저자는 전통적인 대표 민주주의가 국민의 요구와 이익을 충족시키지 못했으며 인류의 생존을 보장하기 위해보다 직접적이고 참여적인 형태의 민주주의가 필요하다고 주장한다. 이 책은 현대 민주주의, 특히 서구에서 과감한 자본과 국제 기업의 허용이 시스템을 손상시켜 비효율적이고 진실하지 않은 서구에서 시작됩니다. 저자는 이것이 국가 정체성의 상실과 인구 간의 불일치 감을 초래했으며 정치 과정에 대한 무력감과 환멸감이 커지고 있다고 주장한다. 그러나 저자는 또한 여전히 인류에 대한 희망이 있으며 그 희망은 직접 민주주의의 개념에 있다고 생각합니다. 그는 사람들이 중개자 나 대표자없이 자신의 결정을 시작하고 실행하는 직접 민주주의는 새로운 형태의 정치 조직이 아니라 고대 그리스와 중세 노브 고로드 공화국에서와 같이 역사 전반에 걸쳐 실천된다고 주장한다.

、フランス議会と欧州議会の元代理であるIvan Blotによる本「Direct Democracy The Only Chance for Humanity」のプロットは、直接民主主義が差し迫ったグローバル化の大惨事と国家アイデンティティの喪失から人類を救うための鍵であるという考えを中心に展開しています。著者は、伝統的な代表民主主義は人々のニーズと利益を満たすことができず、人類の存続を確保するためには、より直接的で参加型の民主主義が必要であると主張している。この本は、特に西洋における現代民主主義の欠点を強調することから始まります。そこでは、オリガルキー的な資本と国際企業の許容度がシステムを腐敗させ、それを非効率で不正なものにしています。著者は、これが国民のアイデンティティの喪失と人口の間の不和感、そして政治プロセスに対する無力感と幻滅感の増大につながったと主張している。しかし、著者はまた、人類にはまだ希望があり、その希望は直接民主主義の概念にあると考えています。彼は、人々が仲介者や代表者なしで自分たちの決定を開始し実行する直接民主主義は、政治組織の新しい形態ではなく、古代ギリシャや中世のノヴゴロド共和国などの歴史を通じて実践されていると主張している。

法國議會和歐洲議會前副手伊萬·布洛（Ivan Blaux）撰寫的《直接民主人類唯一的機會》的情節圍繞著這樣一種觀念，即直接民主是拯救人類免受迫在眉睫的全球化災難和民族自我意識喪失的關鍵。提交人認為，傳統的代議制民主制度未能滿足人民的需要和利益，需要更直接和參與性的民主形式，以確保人類的生存。這本書首先強調了現代民主的弊端，特別是在西方，那裏的寡頭資本和國際公司的寬容破壞了該系統，使其效率低下且不真實。提交人認為，這導致了民族認同的喪失和人民之間的分裂，以及政治進程中越來越多的無能和失望感。然而，作者還認為，人類仍然有希望，希望在於直接民主的概念。他認為，直接民主，人民在沒有中間人或代表的情況下發起和執行自己的決定，不是政治組織的新形式，而是古老的，貫穿整個歷史，例如在古希臘和中世紀的諾夫哥羅德共和國。