BOOKS - HISTORY - Between Europe and Asia The Origins, Theories, and Legacies of Russ...
Between Europe and Asia The Origins, Theories, and Legacies of Russian Eurasianism - Mark Bassin, Sergey Glebov, Marlene Laruelle (eds) 2015 PDF University of Pittsburgh Press BOOKS HISTORY
ECO~14 kg CO²

1 TON

Views
62659

Telegram
 
Between Europe and Asia The Origins, Theories, and Legacies of Russian Eurasianism
Author: Mark Bassin, Sergey Glebov, Marlene Laruelle (eds)
Year: 2015
Pages: 282
Format: PDF
File size: 11 MB
Language: ENG



Pay with Telegram STARS
Between Europe and Asia: The Origins, Theories, and Legacies of Russian Eurasianism In an era of rapid technological evolution, it is essential to understand the process of technological advancement and its impact on human society. The book "Between Europe and Asia: The Origins, Theories, and Legacies of Russian Eurasianism" offers a comprehensive analysis of the intellectual movement known as Eurasianism, which emerged in the early 20th century. This movement sought to articulate a non-European, non-Western modernity and emphasize Russia's role in the colonial world. As we navigate the complexities of modern knowledge development, it is crucial to develop a personal paradigm for perceiving the technological process, ensuring the survival of humanity and unity in a warring state. Origins of Eurasianism Eurasianism originated in the 1920s as an intellectual response to the devastation and dislocation caused by World War I and the Russian Revolution. The movement's proponents, including Nikolai Trubetskoy, Nikolai Slavnikov, and Dmitri Vasiliev, sought to establish a distinctly Russian identity that rejected Western individualism and democracy. They believed that the Orthodox Church and Asian connections of Russian culture were essential to their nation's heritage and sought to blend these elements with the radicalism of interwar Europe.
Между Европой и Азией: Происхождение, теории и наследие российского евразийства В эпоху быстрой технологической эволюции важно понимать процесс технологического прогресса и его влияние на человеческое общество. Книга «Между Европой и Азией: истоки, теории и наследие российского евразийства» предлагает всесторонний анализ интеллектуального движения, известного как евразийство, возникшего в начале XX века. Это движение стремилось сформулировать неевропейскую, незападную современность и подчеркнуть роль России в колониальном мире. По мере того, как мы ориентируемся в сложностях современного развития знаний, крайне важно выработать личностную парадигму восприятия технологического процесса, обеспечения выживания человечества и единства в воюющем государстве. Истоки евразийства Евразийство зародилось в 1920-е годы как интеллектуальный ответ на разруху и дислокацию, вызванные Первой мировой войной и Русской революцией. Сторонники движения, в том числе Николай Трубецкой, Николай Славников и Дмитрий Васильев, стремились установить явно русскую идентичность, которая отвергала западный индивидуализм и демократию. Они считали, что православная церковь и азиатские связи русской культуры имеют важное значение для наследия их нации, и стремились смешать эти элементы с радикализмом межвоенной Европы.
Entre l'Europe et l'Asie : Origines, théories et héritage de l'eurasianisme russe À une époque d'évolution technologique rapide, il est important de comprendre le processus de progrès technologique et son impact sur la société humaine. livre « Entre l'Europe et l'Asie : origines, théories et héritage de l'eurasianisme russe » propose une analyse complète du mouvement intellectuel connu sous le nom d'eurasianisme né au début du XXe siècle. Ce mouvement visait à formuler une modernité non européenne et non occidentale et à souligner le rôle de la Russie dans le monde colonial. Alors que nous nous concentrons sur la complexité du développement moderne des connaissances, il est essentiel de développer un paradigme personnel de la perception du processus technologique, de la survie de l'humanité et de l'unité dans un État en guerre. s origines de l'eurasianisme sont apparues dans les années 1920 comme une réponse intellectuelle à la ruine et à la dislocation causées par la Première Guerre mondiale et la révolution russe. s partisans du mouvement, dont Nikolaï Trubetskaïa, Nikolaï Slavnikov et Dmitri Vasiliev, cherchaient à établir une identité clairement russe qui rejetait l'individualisme occidental et la démocratie. Ils pensaient que l'église orthodoxe et les liens asiatiques de la culture russe étaient importants pour l'héritage de leur nation et cherchaient à mélanger ces éléments avec le radicalisme de l'Europe de l'entre-deux-guerres.
Entre y Asia: Origen, teorías y legado del eurasianismo ruso En una era de rápida evolución tecnológica, es importante comprender el proceso de progreso tecnológico y su impacto en la sociedad humana. libro «Entre y Asia: orígenes, teorías y legado del eurasianismo ruso» ofrece un análisis exhaustivo del movimiento intelectual conocido como eurasianismo, surgido a principios del siglo XX. Este movimiento buscaba articular una modernidad no europea, no occidental, y resaltar el papel de Rusia en el mundo colonial. A medida que nos enfocamos en las complejidades del desarrollo moderno del conocimiento, es fundamental desarrollar un paradigma personal para percibir el proceso tecnológico, asegurar la supervivencia de la humanidad y la unidad en un Estado en guerra. orígenes del eurasianismo eurasianismo se originó en la década de 1920 como respuesta intelectual a la devastación y el despliegue causados por la Primera Guerra Mundial y la Revolución Rusa. partidarios del movimiento, entre ellos Nikolái Trubetskaya, Nikolái Slavnikov y Dmitri Vasiliev, buscaron establecer una identidad claramente rusa que rechazara el individualismo y la democracia occidentales. Creían que la Iglesia ortodoxa y los lazos asiáticos de la cultura rusa eran esenciales para el patrimonio de su nación, y buscaban mezclar estos elementos con el radicalismo de la de entreguerras.
Entre a e a Ásia: Origem, teorias e herança da eurasia russa Em uma época de rápida evolução tecnológica, é importante compreender o progresso tecnológico e seus efeitos na sociedade humana. O livro «Entre a e a Ásia: origens, teorias e herança da eurasia russa» oferece uma análise completa do movimento intelectual conhecido como eurasiasismo, que surgiu no início do século XX. Este movimento procurou articular uma modernidade não europeia e não ocidental e enfatizar o papel da Rússia no mundo colonial. À medida que nos focamos nas dificuldades do desenvolvimento moderno do conhecimento, é fundamental desenvolver um paradigma pessoal para a percepção do processo tecnológico, para garantir a sobrevivência da humanidade e a unidade no estado em guerra. As origens da Eurasia nasceram nos anos 1920 como uma resposta intelectual à destruição e ao lançamento provocados pela Primeira Guerra Mundial e pela Revolução Russa. Os apoiantes do movimento, incluindo Nikolai Trompetskaya, Nikolai Slavnikov e Dmitry Vasiliev, procuraram estabelecer uma identidade claramente russa que rejeitava o individualismo e a democracia ocidentais. Eles acreditavam que a Igreja Ortodoxa e os laços asiáticos da cultura russa eram importantes para o legado de sua nação, e procuravam misturar esses elementos com o radicalismo da entre as guerras.
Tra e Asia: Origine, teorie e eredità dell'eurasismo russo In un'epoca di rapida evoluzione tecnologica, è importante comprendere il processo di progresso tecnologico e il suo impatto sulla società umana. Il libro «Tra l'e l'Asia: le origini, le teorie e l'eredità dell'eurasismo russo» offre un'analisi completa del movimento intellettuale noto come eurasismo, nato all'inizio del XX secolo. Questo movimento cercava di formulare una modernità non europea e non occidentale e di sottolineare il ruolo della Russia nel mondo coloniale. Man mano che ci concentriamo sulle difficoltà dello sviluppo moderno della conoscenza, è fondamentale sviluppare un paradigma personalistico della percezione del processo tecnologico, della sopravvivenza dell'umanità e dell'unità in uno Stato in guerra. L'Eurasia nacque negli annì 20 come risposta intellettuale alla strage e al dispiegamento causati dalla Prima Guerra Mondiale e dalla Rivoluzione Russa. I sostenitori del movimento, tra cui Nikolai Tubetskaya, Nikolai Slavnikov e Dmitry Vasiliev, cercavano di stabilire un'identità chiaramente russa che rifiutasse l'individualismo e la democrazia occidentali. Essi ritenevano che la Chiesa ortodossa e i legami asiatici della cultura russa fossero importanti per l'eredità della loro nazione, e cercavano di mescolare questi elementi con il radicalismo dell'tra le guerre.
Zwischen und Asien: Ursprung, Theorien und Erbe des russischen Eurasianismus Im Zeitalter der rasanten technologischen Evolution ist es wichtig, den Prozess des technologischen Fortschritts und seine Auswirkungen auf die menschliche Gesellschaft zu verstehen. Das Buch „Zwischen und Asien: Ursprünge, Theorien und Erbe des russischen Eurasianismus“ bietet eine umfassende Analyse der als Eurasianismus bekannten intellektuellen Bewegung, die zu Beginn des 20. Jahrhunderts entstand. Diese Bewegung versuchte, eine außereuropäische, nicht-westliche Moderne zu artikulieren und die Rolle Russlands in der kolonialen Welt hervorzuheben. Während wir uns in den Schwierigkeiten der modernen Wissensentwicklung orientieren, ist es von entscheidender Bedeutung, ein persönliches Paradigma für die Wahrnehmung des technologischen Prozesses zu entwickeln, um das Überleben der Menschheit und die Einheit in einem kriegführenden Staat zu gewährleisten. Der Eurasianismus entstand in den 1920er Jahren als intellektuelle Antwort auf die Verwüstungen und Verwerfungen, die durch den Ersten Weltkrieg und die Russische Revolution verursacht wurden. Anhänger der Bewegung, darunter Nikolai Trubetskaya, Nikolai Slavnikov und Dmitry Vasiliev, versuchten, eine eindeutig russische Identität zu etablieren, die westlichen Individualismus und Demokratie ablehnte. e glaubten, dass die orthodoxe Kirche und die asiatischen Verbindungen der russischen Kultur für das Erbe ihrer Nation wichtig waren, und versuchten, diese Elemente mit dem Radikalismus des Zwischenkriegseuropa zu vermischen.
Między Europą a Azją: Pochodzenie, teorie i dziedzictwo rosyjskiego eurasizmu W erze szybkiej ewolucji technologicznej ważne jest, aby zrozumieć proces postępu technologicznego i jego wpływ na społeczeństwo ludzkie. Książka „Między Europą a Azją: Początki, teorie i dziedzictwo rosyjskiego eurasizmu” oferuje kompleksową analizę ruchu intelektualnego znanego jako eurazjonizm, który powstał na początku XX wieku. Ruch ten dążył do wypracowania pozaeuropejskiej, nie-zachodniej nowoczesności i podkreślenia roli Rosji w świecie kolonialnym. Poruszając się po złożonościach nowoczesnego rozwoju wiedzy, niezwykle ważne jest opracowanie osobistego paradygmatu postrzegania procesu technologicznego, zapewniającego przetrwanie ludzkości i jedność w wojującym państwie. Początki eurasizmu Eurasianizm narodził się w 1920 roku jako intelektualna odpowiedź na dewastację i dyslokację spowodowaną przez I wojnę światową i rewolucję rosyjską. Zwolennicy ruchu, w tym Nikołaj Trubetskojy, Nikołaj Sławnikow i Dmitrij Wasiljew, dążyli do ustanowienia wyraźnie rosyjskiej tożsamości, która odrzuciła zachodni indywidualizm i demokrację. Wierzyli, że Kościół prawosławny i azjatyckie więzi kultury rosyjskiej są niezbędne dla dziedzictwa ich narodu i dążyli do połączenia tych elementów z radykalizmem Europy międzywojennej.
בין אירופה ואסיה: המקור, התיאוריות והמורשת של האירואסיאניזם הרוסי בעידן של אבולוציה טכנולוגית מהירה, חשוב להבין את תהליך ההתקדמות הטכנולוגית ואת השפעתה על החברה האנושית. הספר ”Between Europe and Asia: The Origins, Theories and gacy of Russian Eurasianism” מציע ניתוח מקיף של התנועה האינטלקטואלית הידועה כאירואסיאניזם שקמה בתחילת המאה ה-20. תנועה זו ביקשה לבטא מודרניות לא-אירופית ולא-מערבית ולהדגיש את תפקידה של רוסיה בעולם הקולוניאלי. בעודנו מנווטים את המורכבות של התפתחות הידע המודרני, חשוב ביותר לפתח פרדיגמה אישית לתפישת התהליך הטכנולוגי, המבטיחה את הישרדות האנושות ואת האחדות במדינה לוחמת. מקורות האירואסיאניזם נולדו בשנות ה-20 כתגובה אינטלקטואלית להרס ולפריקה שנגרמו על ידי מלחמת העולם הראשונה והמהפכה הרוסית. תומכי התנועה, כולל ניקולאי טרובטסקוי, ניקולאי סלאבניקוב ודמיטרי וסילייב, ביקשו לבסס זהות רוסית מפורשת שדחתה את האינדיבידואליזם והדמוקרטיה המערביים. הם האמינו שהכנסייה האורתודוקסית והקשרים האסייתים של התרבות הרוסית חיוניים למורשת האומה שלהם, וביקשו לשלב את היסודות הללו ברדיקליזם של אירופה הבין-מלחמתית.''
Avrupa ve Asya Arasında: Rus Avrasyacılığının Kökeni, Teorileri ve Mirası Hızlı bir teknolojik evrim çağında, teknolojik ilerleme sürecini ve insan toplumu üzerindeki etkisini anlamak önemlidir. "Avrupa ve Asya Arasında: Rus Avrasyacılığının Kökenleri, Teorileri ve Mirası" kitabı, 20. yüzyılın başında ortaya çıkan Avrasyacılık olarak bilinen entelektüel hareketin kapsamlı bir analizini sunuyor. Bu hareket, Avrupalı olmayan, Batılı olmayan bir moderniteyi ifade etmeye ve Rusya'nın sömürge dünyasındaki rolünü vurgulamaya çalıştı. Bilginin modern gelişiminin karmaşıklığında gezinirken, teknolojik sürecin algılanması için kişisel bir paradigma geliştirmek, insanlığın hayatta kalmasını ve savaşan bir durumda birliği sağlamak son derece önemlidir. Avrasyacılığın kökenleri Avrasyacılık 1920'lerde Birinci Dünya Savaşı ve Rus Devrimi'nin neden olduğu yıkıma ve yerinden olmaya entelektüel bir tepki olarak doğdu. Nikolai Trubetskoy, Nikolai Slavnikov ve Dmitry Vasiliev de dahil olmak üzere hareketin destekçileri, Batı bireyciliğini ve demokrasisini reddeden açık bir Rus kimliği kurmaya çalıştılar. Ortodoks Kilisesi ve Rus kültürünün Asya bağlarının uluslarının mirası için gerekli olduğuna inandılar ve bu unsurları savaşlar arası Avrupa'nın radikalizmi ile harmanlamaya çalıştılar.
بين أوروبا وآسيا: أصل ونظريات وتركة الأوراسية الروسية في عصر التطور التكنولوجي السريع، من المهم فهم عملية التقدم التكنولوجي وتأثيره على المجتمع البشري. يقدم كتاب «بين أوروبا وآسيا: أصول ونظريات وإرث الأوراسية الروسية» تحليلاً شاملاً للحركة الفكرية المعروفة باسم الأوراسية التي ظهرت في بداية القرن العشرين. سعت هذه الحركة إلى التعبير عن حداثة غير أوروبية وغير غربية والتأكيد على دور روسيا في العالم الاستعماري. وبينما نتعامل مع تعقيدات التطور الحديث للمعرفة، من المهم للغاية وضع نموذج شخصي لتصور العملية التكنولوجية، وضمان بقاء البشرية والوحدة في دولة متحاربة. ولدت أصول الأوراسية الأوراسية في عشرينيات القرن الماضي كرد فعل فكري على الدمار والاضطراب الناجم عن الحرب العالمية الأولى والثورة الروسية. سعى أنصار الحركة، بما في ذلك نيكولاي تروبتسكوي ونيكولاي سلافنيكوف وديمتري فاسيلييف، إلى تأسيس هوية روسية صريحة ترفض الفردية الغربية والديمقراطية. كانوا يعتقدون أن الكنيسة الأرثوذكسية والروابط الآسيوية للثقافة الروسية كانت ضرورية لتراث أمتهم، وسعوا إلى مزج هذه العناصر مع راديكالية أوروبا ما بين الحربين.
유럽과 아시아 사이: 러시아 유라시아주의의 기원, 이론 및 유산 급속한 기술 진화의 시대에 기술 진보 과정과 인간 사회에 미치는 영향을 이해하는 것이 중요합니다. "유럽과 아시아 사이: 러시아 유라시아주의의 기원, 이론 및 유산" 이라는 책은 20 세기 초에 등장한 유라시아주의로 알려진 지적 운동에 대한 포괄적 인 분석을 제공합니다. 이 운동은 비 유럽, 비 서구 근대성을 표현하고 식민지 세계에서 러시아의 역할을 강조하고자했다. 우리가 현대 지식 개발의 복잡성을 탐색 할 때, 기술 과정의 인식을위한 개인적인 패러다임을 개발하여 전쟁 상태에서 인류와 연합의 생존을 보장하는 것이 매우 중요합니다. 유라시아주의 유라시아주의의 기원은 1920 년대에 제 1 차 세계 대전과 러시아 혁명으로 인한 황폐화와 탈구에 대한 지적 반응으로 탄생했습니다. Nikolai Trubetskoy, Nikolai Slavnikov 및 Dmitry Vasiliev를 포함한 운동 지지자들은 서구의 개인주의와 민주주의를 거부 한 명시 적으로 러시아의 정체성을 확립하고자했습니다. 그들은 정교회와 러시아 문화의 아시아 관계가 그들의 국가 유산에 필수적이라고 믿었고, 이러한 요소들을 전쟁 유럽의 급진주의와 혼합하려고 노력했다.
ヨーロッパとアジアの間:ロシアのユーラシアニズムの起源、理論と遺産急速な技術進化の時代には、技術の進歩とその人間社会への影響のプロセスを理解することが重要です。著書「Between Europe and Asia: The Origins、 Theories、 and gacy of Russian Eurasianism」は、20世紀初頭に出現したユーラシア主義として知られる知的運動の包括的な分析を提供している。この運動は非ヨーロッパ、非西洋の近代性を明確にし、植民地世界におけるロシアの役割を強調しようとした。現代の知識開発の複雑さをナビゲートする際には、技術プロセスの認識のための個人的なパラダイムを開発し、人類の生存と戦争状態での統一を確保することが非常に重要です。ユーラシアニズムの起源ユーラシアニズムは、1920代に第一次世界大戦とロシア革命によって引き起こされた荒廃と転位への知的反応として生まれた。ニコライ・トルベツコイ、ニコライ・スラヴニコフ、ドミトリー・ヴァシリエフを含むこの運動の支持者たちは、西洋の個人主義と民主主義を否定する明示的なロシアのアイデンティティを確立しようとした。彼らは正教会とロシア文化のアジアの結びつきが彼らの国の遺産に不可欠であると信じ、これらの要素と戦間ヨーロッパの急進主義を融合させようとした。
在歐洲和亞洲之間:俄羅斯歐亞主義的起源,理論和遺產在技術快速發展的時代,了解技術進步的過程及其對人類社會的影響很重要。該書《歐洲與亞洲之間:俄羅斯歐亞主義的起源,理論和遺產》對20世紀初出現的被稱為歐亞主義的知識分子運動進行了全面分析。該運動試圖闡明非歐洲,非西方現代性,並強調俄羅斯在殖民世界中的作用。當我們關註現代知識發展的復雜性時,至關重要的是建立個人範式,以感知技術過程,確保人類的生存和交戰國的團結。歐亞主義的起源起源於1920代,是對第一次世界大戰和俄國革命造成的破壞和錯位的智力回應。該運動的支持者,包括Nikolai Trubetskoy,Nikolai Slavnikov和Dmitry Vasilyev,試圖建立明確拒絕西方個人主義和民主的俄羅斯身份。他們認為東正教教堂和俄羅斯文化的亞洲聯系對於他們國家的遺產至關重要,並試圖將這些元素與兩次世界大戰之間的歐洲激進主義融合在一起。

You may also be interested in:

Driving Europe: Building Europe on Roads in the Twentieth Century (Technology and Europe History) (Volume 3)
The Arab World and Asia between Development and Change: Dedicated to the XXXIst International Congress of Human Sciences in Asia and North Africa (Studies of Asia, Africa and Latin America, 37)
Samantha Moon Origins: The Complete Trilogy (Vampire For Hire, Origins, #1-3)
The Origins of the Russian Civil War (Origins Of Modern Wars)
The Origins of the Crimean War (Origins of Modern Wars)
Scientific Origins (Chronos Origins Book 3)
Dusty Origins (Chronos Origins Book 1)
Middle Powers in Asia and Europe in the 21st Century (Foreign Policies of the Middle Powers)
Family and Social Change in Socialist and Post-Socialist Societies: Change and Continuity in Eastern Europe and East Asia (The Intimate and the Public in Asian and Global Perspectives, 6)
Local cultures and the and quot;new Asia and quot;: The state, culture, and capitalism in Southeast Asia (Social Issues in Southeast Asia)
Welfare Reform and Social Investment Policy in Europe and East Asia: International Lessons and Policy Implications (Research in Comparative and Global Social Policy)
The Origins of the French Revolutionary Wars (Origins Of Modern Wars) by Blanning. T.C.W. ( 1986 ) Paperback
Eastern Europe … Central Europe … Europe. (Daedalus: Journal of the American Academy of Arts and Sciences, Vol 119, No 1, Winter 1990)
Skateboarding and Urban Landscapes in Asia: Endless Spots (Consumption and Sustainability in Asia, 3)
Useless Knowledge about Asia: 700 curious and remarkable facts about the countries of Asia
The Greening of Asia: The Business Case for Solving Asia|s Environmental Emergency
Legal Education in Asia: Globalization, Change and Contexts (Routledge Law in Asia)
Dynamics of Religion in Southeast Asia: Magic and Modernity (Global Asia)
Maritime Asia vs. Continental Asia: National Strategies in a Region of Change
Queer Transfigurations: Boys Love Media in Asia (Asia Pop!)
Kargil 1999 South Asia’s First Post-Nuclear Conflict (Asia@War Series №14)
Higher Education in Southeast Asia (Routledge Research On Public and Social Policy in Asia)
Soviet Military Aviation in Central Asia 1917-1941 (Asia@War Series №50)
East Asia in Transition: Economic and Security Challenges (HSBC Bank Canada Papers on Asia)
Tang China in Multi-Polar Asia: A History of Diplomacy and War (The World of East Asia)
The Body in Asia (Asia-Pacific Studies: Past and Present, 3)
Localising Power in Post-Authoritarian Indonesia: A Southeast Asia Perspective (Contemporary Issues in Asia and the Pacific)
Global Futures in East Asia: Youth, Nation, and the New Economy in Uncertain Times (Contemporary Issues in Asia and the Pacific)
Economic Relations Between West Asia and Southeast Asia
Crossing Empire|s Edge: Foreign Ministry Police and Japanese Expansionism in Northeast Asia (The World of East Asia)
Nine Lives of the Flying Tiger Volume 1 America’s Secret Air Wars in Asia 1945-1950 (Asia@War Series №43)
Nine Lives of the Flying Tiger Volume 1 America’s Secret Air Wars in Asia 1945-1950 (Asia@War Series №43)
The Wild Atlantic Witch: A Paranormal Women|s Fiction Novel (Irish Origins, Book 1): Book 1 of 3: Irish Origins
The Origins of the Wars of German Unification (Origins of Modern Wars)
Value Contrasts and Consensus in Present-Day Europe: Painting Europe S Moral Landscapes
Roman Law and the Idea of Europe (Europe|s Legacy in the Modern World)
Authority and Displacement in the English-Speaking World (Volume I: Exploring Europe from Europe)
Europe, Byzantium, and the Intellectual Silence of Rus| Culture (Beyond Medieval Europe)
Illiberal Europe: Eastern Europe from the Fall of the Berlin Wall to the War in Ukraine