The author, who is often called "Putin's nightingale" and "Kremlin Goebbels has been accused of ignorance of history and distortion of facts, as well as shameless manipulation, cheating, and brainwashing. However, the success of his trilogy "Myths about Russia" and the bestseller "War Myths of the USSR" raises questions about the role of administrative resources in the party in power and the need to study and understand the process of technological evolution. The book "Anti-Medinsky Opposition" is a response to the criticism of Medinsky's works, which are seen as a manifestation of cunning propaganda and manipulation.

Автора, которого часто называют «соловьем Путина» и «кремлевским Геббельсом», обвиняют в незнании истории и искажении фактов, а также в бесстыдных манипуляциях, жульничестве и промывании мозгов. Однако успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Военные мифы СССР» вызывает вопросы о роли административного ресурса в партии власти и необходимости изучения и понимания процесса технологической эволюции. Книга «Антимединовская оппозиция» - ответ на критику работ Мединского, которые рассматриваются как проявление хитрой пропаганды и манипуляций.

L'auteur, souvent appelé « le rossignol de Poutine » et « Goebbels du Kremlin », est accusé de ne pas connaître l'histoire et de déformer les faits, ainsi que de manipulation, de tricherie et de lavage de cerveau. Cependant, le succès de sa trilogie « Mythes de la Russie » et du best-seller « Mythes militaires de l'URSS » soulève des questions sur le rôle de la ressource administrative dans le parti du pouvoir et la nécessité d'étudier et de comprendre le processus d'évolution technologique. livre « L'opposition antimine » est une réponse aux critiques des travaux de Medinsky, qui sont considérés comme une manifestation de propagande et de manipulation astucieuses.

autor, a menudo llamado «el ruiseñor de Putin» y «Goebbels del Kremlin», es acusado de desconocimiento de la historia y de tergiversación de los hechos, así como de manipulación desvergonzada, estafa y lavado de cerebro. n embargo, el éxito de su trilogía « mitos de Rusia» y el bestseller « mitos militares de la URSS» plantea interrogantes sobre el papel del recurso administrativo en el partido del poder y la necesidad de estudiar y entender el proceso de evolución tecnológica. libro «Oposición antimediniana» es una respuesta a las críticas a las obras de Medina, que son vistas como una manifestación de propaganda y manipulación astuta.

O autor, frequentemente chamado de «rouxinol de Putin» e «Goebbels do Kremlin», é acusado de desconhecer a história e distorcer os factos, assim como de manipulação, burla e lavagem cerebral sem vergonha. No entanto, o sucesso da sua trilogia «Mitos da Rússia» e do best-seller «Os mitos militares da URSS» levanta questões sobre o papel do recurso administrativo no partido do poder e a necessidade de explorar e compreender a evolução tecnológica. O livro «A Oposição Anti-Emedina» é uma resposta às críticas de Medinski, que são consideradas uma manifestação de propaganda e manipulação astuta.

L'autore, spesso chiamato «l'usignolo di Putin» e «il Gebbels del Cremlino», è accusato di ignoranza della storia e di alterazione dei fatti, manipolazione senza vergogna, truffa e lavaggio del cervello. Ma il successo della sua trilogia, «I miti della Russia» e del bestseller «I miti di guerra dell'Unione Sovietica», solleva domande sul ruolo della risorsa amministrativa nel partito del potere e sulla necessità di studiare e comprendere l'evoluzione tecnologica. Il libro «Opposizione Antimedina» è una risposta alle critiche nei confronti dei lavori di Medinsky, considerati come una mossa di propaganda e manipolazione.

Dem Autor, der oft als „Putins Nachtigall“ und „Kreml-Goebbels“ bezeichnet wird, werden Unkenntnis der Geschichte und Verdrehung von Fakten sowie schamlose Manipulation, Betrug und Gehirnwäsche vorgeworfen. Der Erfolg seiner Trilogie „Mythen über Russland“ und des Bestsellers „Militärmythen der UdSSR“ wirft jedoch Fragen über die Rolle der administrativen Ressource in der Regierungspartei und die Notwendigkeit auf, den Prozess der technologischen Entwicklung zu studieren und zu verstehen. Das Buch „Anti-Medina-Opposition“ ist eine Antwort auf die Kritik an Medinskis Werken, die als Manifestation schlauer Propaganda und Manipulation angesehen werden.

Autor, często nazywany „Putin's nightingale” i „Kreml Goebbels”, jest oskarżany o nieznajomość historii i zniekształcenia faktów, a także bezczelną manipulację, oszukiwanie i pranie mózgu. Jednak sukces jego trylogii „Mity o Rosji” i bestseller „Mity wojskowe ZSRR” stawia pytania dotyczące roli zasobów administracyjnych w partii rządzącej i potrzeby badania i zrozumienia procesu ewolucji technologicznej. Książka „Opozycja anty-medynowska” jest odpowiedzią na krytykę dzieł Medyńskiego, które są postrzegane jako przejaw przebiegłej propagandy i manipulacji.

הסופר, שנקרא לעתים קרובות ”הזמיר של פוטין” ו ”הקרמלין גבלס”, מואשם בבורות של היסטוריה ועיוות של עובדות, כמו גם מניפולציה חסרת בושה, רמאות ושטיפת מוח. עם זאת, הצלחת הטרילוגיה שלו ”מיתוסים על רוסיה” ורב המכר ”מיתוסים צבאיים של ברית המועצות” מעלה שאלות על תפקידם של משאבים מנהליים במפלגה השלטת ועל הצורך ללמוד ולהבין את תהליך האבולוציה הטכנולוגית. הספר ”אנטי-מדינוב אופוזיציה” הוא תגובה לביקורת על יצירותיו של מדינסקי, אשר נתפסות כביטוי לתעמולה ערמומית ומניפולציה.''

Genellikle "Putin'in bülbülü've" Kremlin Goebbels'olarak adlandırılan yazar, tarihin cehaleti ve gerçeklerin çarpıtılmasının yanı sıra utanmaz manipülasyon, hile ve beyin yıkama ile suçlanıyor. Bununla birlikte, üçlemesi "Rusya Hakkında Mitler've en çok satan" SSCB'nin Askeri Mitleri'nin başarısı, idari kaynakların iktidar partisindeki rolü ve teknolojik evrim sürecini inceleme ve anlama ihtiyacı hakkında sorular ortaya koymaktadır. "Anti-Medinov Opposition" kitabı, Medinsky'nin kurnaz propaganda ve manipülasyonun bir tezahürü olarak görülen eserlerinin eleştirisine bir cevaptır.

المؤلف، الذي يُطلق عليه غالبًا «عندليب بوتين» و «الكرملين جوبلز»، متهم بالجهل بالتاريخ وتشويه الحقائق، فضلاً عن التلاعب الوقح والغش وغسيل الدماغ. ومع ذلك، فإن نجاح ثلاثيته «أساطير عن روسيا» والأكثر مبيعًا «الأساطير العسكرية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية» يثير تساؤلات حول دور الموارد الإدارية في الحزب الحاكم والحاجة إلى دراسة وفهم عملية التطور التكنولوجي. كتاب «معارضة ضد ميدينوف» هو رد على انتقادات لأعمال ميدينسكي، والتي يُنظر إليها على أنها مظهر من مظاهر الدعاية الماكرة والتلاعب.

종종 "푸틴의 나이팅게일" 과 "크렘린 괴벨스" 라고 불리는 저자는 역사에 대한 무지와 사실의 왜곡, 부끄러운 조작, 부정 행위 및 세뇌로 기소되었습니다. 그러나 그의 3 부작 "러시아에 대한 신화" 와 베스트셀러 "소련의 군사 신화" 의 성공은 여당에서 행정 자원의 역할과 기술 진화 과정을 연구하고 이해해야 할 필요성에 대한 의문을 제기합니다. "Anti-Medinov Opposition" 이라는 책은 교활한 선전과 조작의 표현으로 여겨지는 Medinsky의 작품에 대한 비판에 대한 반응입니다.

著者は、しばしば「プーチンのナイチンゲール」と「クレムリン・ゲッベルス」と呼ばれ、歴史の無知と事実の歪みだけでなく、恥知らずの操作、浮気と洗脳で非難されています。しかし、彼の三部作「ロシアについての神話」とベストセラー「ソ連の軍事神話」の成功は、与党における行政資源の役割と技術進化のプロセスを研究し理解する必要性についての質問を提起します。『反メディノフ野党』（Anti-Medinov Opposition）は、メディンスキーの作品に対する批判に対する反応であり、それは巧妙なプロパガンダと操作の現れと見なされている。

作者，通常被稱為「普京夜鶯」和「克裏姆林宮戈培爾」，被指控無知歷史和歪曲事實，以及無恥的操縱，騙子和洗腦。然而，他的三部曲《俄羅斯神話》和暢銷書《蘇聯戰爭神話》的成功引發了人們對行政資源在權力黨中的作用以及研究和理解技術發展過程的必要性的質疑。該書「Antimedinovskaya反對派」是對對Medinsky作品的批評的回應，該作品被視為狡猾的宣傳和操縱的表現。