or glossed over. In fact, this book argues that victories are not enough to explain Germany's military successes during World War I and II. It is necessary to look at several key limitations of the German way of war that ultimately led to defeat in both conflicts. This book provides an extensive and detailed examination of the German way of war from its beginnings in the late 19th century until the end of World War II. The book includes an analysis of the German army's strengths and weaknesses, strategy and tactics, weapons and equipment, organization and leadership, and how these factors influenced each other and contributed to German successes and failures on the battlefield. The book begins by describing the origins of the German way of war, which was based heavily on the ideas of Clausewitz and his concept of total war. According to Clausewitz, war should not just be about winning battles but also about wearing down the enemy through a series of small actions that gradually erode their ability to resist. The German army took this idea to heart, focusing on quick and decisive victories rather than long-term campaigns. However, as the author notes, this approach had significant limitations.

или глянцевый. Фактически, эта книга утверждает, что побед недостаточно, чтобы объяснить военные успехи Германии во время Первой мировой войны и Второй мировой войны. Необходимо рассмотреть несколько ключевых ограничений немецкого образа войны, которые в конечном итоге привели к поражению в обоих конфликтах. В этой книге представлен обширный и подробный анализ немецкого образа войны от его начала в конце XIX века до конца Первой мировой войны. Книга включает анализ сильных и слабых сторон немецкой армии, стратегия и тактика, оружие и снаряжение, организация и руководство, и как эти факторы влияли друг на друга и способствовали немецким успехам и неудачам на поле боя. Книга начинается с описания истоков немецкого образа войны, который основывался в значительной степени на идеях Клаузевица и его концепции тотальной войны. По мнению Клаузевица, война должна заключаться не только в победе в сражениях, но и в том, чтобы измотать противника с помощью серии небольших действий, которые постепенно подрывают его способность сопротивляться. Немецкая армия приняла эту идею близко к сердцу, сосредоточившись на быстрых и решительных победах, а не на долгосрочных кампаниях. Однако, как отмечает автор, такой подход имел существенные ограничения.

ou brillant. En fait, ce livre affirme que les victoires ne suffisent pas à expliquer les succès militaires de l'Allemagne pendant la Première Guerre mondiale et la Seconde Guerre mondiale. Plusieurs limites clés de l'image allemande de la guerre, qui ont finalement conduit à la défaite dans les deux conflits, doivent être prises en compte. Ce livre présente une analyse approfondie et détaillée de l'image allemande de la guerre depuis son début à la fin du XIXe siècle jusqu'à la fin de la Première Guerre mondiale. livre comprend une analyse des forces et des faiblesses de l'armée allemande, de la stratégie et des tactiques, des armes et de l'équipement, de l'organisation et de la direction, et comment ces facteurs ont influencé les uns les autres et ont contribué aux succès et aux échecs allemands sur le champ de bataille. livre commence par une description des origines de l'image allemande de la guerre, qui reposait en grande partie sur les idées de Clausewitz et son concept de guerre totale. Selon Clausewitz, la guerre doit consister non seulement à gagner les batailles, mais aussi à épuiser l'ennemi par une série de petites actions qui compromettent progressivement sa capacité de résistance. L'armée allemande a pris cette idée à cœur en se concentrant sur des victoires rapides et décisives plutôt que sur des campagnes à long terme. Toutefois, comme le note l'auteur, cette approche avait des limites importantes.

o brillante. De hecho, este libro sostiene que las victorias no son suficientes para explicar los éxitos militares de Alemania durante la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial. Hay que considerar varias de las limitaciones clave de la imagen alemana de la guerra, que finalmente llevaron a la derrota en ambos conflictos. Este libro presenta un extenso y detallado análisis de la imagen alemana de la guerra desde su inicio a finales del siglo XIX hasta el final de la Primera Guerra Mundial. libro incluye un análisis de las fortalezas y debilidades del ejército alemán, estrategia y tácticas, armas y equipo, organización y liderazgo, y cómo estos factores influyeron mutuamente y contribuyeron a los éxitos y fracasos alemanes en el campo de batalla. libro comienza describiendo los orígenes de la imagen alemana de la guerra, que se basaba en gran medida en las ideas de Clausewitz y su concepción de la guerra total. Según Clausewitz, la guerra debe consistir no sólo en ganar batallas, sino también en desgastar al enemigo con una serie de pequeñas acciones que gradualmente socavan su capacidad de resistencia. ejército alemán adoptó esta idea muy de cerca, centrándose en victorias rápidas y decisivas en lugar de campañas a largo plazo. n embargo, como señala el autor, este enfoque tenía limitaciones sustanciales.

ou brilhante. Na verdade, este livro afirma que as vitórias não são suficientes para explicar o sucesso militar da Alemanha durante a Primeira Guerra Mundial e a Segunda Guerra Mundial. Várias limitações fundamentais da imagem alemã de guerra devem ser consideradas, que acabaram por levar a uma derrota em ambos os conflitos. Este livro apresenta uma ampla e detalhada análise da imagem alemã da guerra desde o seu início no final do século XIX até o fim da Primeira Guerra Mundial. O livro inclui análises sobre os pontos fortes e fracos do exército alemão, estratégias e táticas, armas e equipamentos, organização e liderança, e como estes fatores influenciaram uns aos outros e contribuíram para o sucesso e fracasso alemães no campo de batalha. O livro começa descrevendo as origens da imagem alemã da guerra, baseada em grande parte nas ideias de Klausevitz e seu conceito de guerra total. De acordo com Klausevitz, a guerra não deve ser apenas vencer as batalhas, mas também exaustionar o inimigo através de uma série de pequenas ações que gradualmente minam sua capacidade de resistir. O exército alemão levou a ideia a sério, concentrando-se em vitórias rápidas e decisivas, em vez de campanhas a longo prazo. No entanto, como o autor diz, essa abordagem tinha limitações significativas.

o lucido. Infatti, questo libro sostiene che le vittorie non bastano a spiegare i successi militari della Germania durante la prima guerra mondiale e la seconda guerra mondiale. È necessario considerare alcuni vincoli chiave dell'immagine di guerra tedesca che alla fine hanno portato alla sconfitta in entrambi i conflitti. Questo libro fornisce un'ampia e dettagliata analisi dell'immagine tedesca della guerra dal suo inizio alla fine del XIX secolo fino alla fine della prima guerra mondiale. Il libro comprende l'analisi dei punti forti e deboli dell'esercito tedesco, la strategia e la tattica, le armi e l'attrezzatura, l'organizzazione e la leadership, e come questi fattori hanno influenzato l'uno l'altro e hanno contribuito ai successi tedeschi e ai fallimenti sul campo di battaglia. Il libro inizia descrivendo le origini dell'immagine tedesca della guerra, che si basa in gran parte sulle idee di Clausevitz e del suo concetto di guerra totale. Secondo Clausevitz, la guerra non deve essere solo vincere le battaglie, ma anche estenuare l'avversario con una serie di piccole azioni che minano gradualmente la sua capacità di resistere. L'esercito tedesco ha preso questa idea sul personale, concentrandosi su vittorie rapide e decisive piuttosto che su campagne a lungo termine. Tuttavia, come afferma l'autore, questo approccio aveva dei limiti significativi.

oder glänzend. Tatsächlich argumentiert dieses Buch, dass ege nicht ausreichen, um die militärischen Erfolge Deutschlands während des Ersten Weltkriegs und des Zweiten Weltkriegs zu erklären. Dabei sind mehrere wesentliche Einschränkungen des deutschen Kriegsbildes zu berücksichtigen, die letztlich in beiden Konflikten zur Niederlage führten. Dieses Buch bietet eine umfassende und detaillierte Analyse des deutschen Kriegsbildes von seinen Anfängen Ende des 19. Jahrhunderts bis zum Ende des Ersten Weltkriegs. Das Buch enthält eine Analyse der Stärken und Schwächen der deutschen Armee, Strategie und Taktik, Waffen und Ausrüstung, Organisation und Führung, und wie sich diese Faktoren gegenseitig beeinflussten und zu deutschen Erfolgen und Misserfolgen auf dem Schlachtfeld beitrugen. Das Buch beginnt mit einer Beschreibung der Ursprünge des deutschen Kriegsbildes, das weitgehend auf Clausewitz'Ideen und seinem Konzept des totalen Krieges beruhte. Laut Clausewitz sollte es im Krieg nicht nur darum gehen, Schlachten zu gewinnen, sondern den Feind mit einer Reihe kleiner Aktionen zu zermürben, die allmählich seine Widerstandsfähigkeit untergraben. Die deutsche Armee nahm sich diese Idee zu Herzen und konzentrierte sich auf schnelle und entscheidende ege, nicht auf langfristige Kampagnen. Wie der Autor feststellt, hatte dieser Ansatz jedoch erhebliche Einschränkungen.

lub błyszczące. W rzeczywistości, ta książka twierdzi, że zwycięstwa są niewystarczające, aby wyjaśnić sukcesy militarne Niemiec podczas I wojny światowej i II wojny światowej. Należy rozważyć kilka kluczowych ograniczeń niemieckiego wizerunku wojny, które ostatecznie doprowadziły do klęski w obu konfliktach. Książka ta zawiera obszerną i szczegółową analizę niemieckiego wizerunku wojny od początku XIX wieku do końca I wojny światowej. strategię i taktykę, broń i sprzęt, organizację i przywództwo, jak te czynniki wpłynęły na siebie nawzajem i przyczyniły się do niemieckich sukcesów i porażek na polu bitwy. Książka zaczyna się od opisu pochodzenia niemieckiego wizerunku wojny, który opierał się w dużej mierze na ideach Clausewitza i jego koncepcji wojny totalnej. Według Clausewitz, wojna powinna polegać nie tylko na wygranych bitwach, ale także na wyczerpaniu wroga szeregiem małych działań, które stopniowo podważają jego zdolność do stawiania oporu. Niemiecka armia wzięła ten pomysł do serca, koncentrując się na szybkich i decydujących zwycięstwach, a nie na długofalowych kampaniach. Jednak, jak zauważa autor, podejście to miało znaczne ograniczenia.

או מבריק. למעשה, ספר זה טוען שלא די בניצחונות כדי להסביר את הצלחותיה הצבאיות של גרמניה במלחמת העולם הראשונה ובמלחמת העולם הראשונה. הספר מספק ניתוח מקיף ומפורט של התמונה הגרמנית של המלחמה מראשיתה בסוף המאה ה-19 ועד סוף מלחמת העולם הראשונה. אסטרטגיה וטקטיקה, נשק וציוד, ארגון ומנהיגות, וכיצד גורמים אלה השפיעו זה על זה ותרמו להצלחות ולכישלונות הגרמניים בשדה הקרב. הספר מתחיל בתיאור מקורותיה של תמונת המלחמה הגרמנית, שהתבססה ברובה על רעיונותיו של קלאוזביץ ועל תפיסתו לגבי מלחמה כוללת. לדברי קלאוזביץ, המלחמה צריכה להיות מורכבת לא רק מניצחונות בקרבות, אלא גם מתישה את האויב בסדרת פעולות קטנות המערערות בהדרגה את יכולתו להתנגד. הצבא הגרמני לקח את הרעיון ללב, תוך התמקדות בניצחונות מהירים ומכריעים ולא במערכה ארוכת-טווח. אולם, כפי שציין המחבר, לגישה זו היו מגבלות משמעותיות.''

veya parlak. Aslında, bu kitap, zaferlerin Almanya'nın I. Dünya Savaşı ve II. Dünya Savaşı sırasındaki askeri başarılarını açıklamak için yeterli olmadığını savunuyor. Bu kitap, 19. yüzyılın sonundan Birinci Dünya Savaşı'nın sonuna kadar savaşın Alman imajının kapsamlı ve ayrıntılı bir analizini sunmaktadır. Kitap, Alman ordusunun güçlü ve zayıf yönlerinin bir analizini içerir. Strateji ve taktikler, silah ve teçhizat, organizasyon ve liderlik ve bu faktörlerin birbirlerini nasıl etkilediği ve Almanların savaş alanındaki başarılarına ve başarısızlıklarına nasıl katkıda bulunduğu. Kitap, büyük ölçüde Clausewitz'in fikirlerine ve toplam savaş kavramına dayanan Alman savaş imgesinin kökenlerini açıklayarak başlıyor. Clausewitz'e göre, savaş sadece muharebeleri kazanmakla kalmamalı, aynı zamanda düşmanı yavaş yavaş direnme yeteneğini zayıflatan bir dizi küçük eylemle tüketmekten de oluşmalıdır. Alman ordusu, uzun vadeli kampanyalar yerine hızlı ve kararlı zaferlere odaklanarak bu fikri benimsedi. Ancak, yazarın belirttiği gibi, bu yaklaşımın önemli sınırlamaları vardı.

أو لامع. في الواقع، يجادل هذا الكتاب بأن الانتصارات لا تكفي لشرح النجاحات العسكرية لألمانيا خلال الحرب العالمية الأولى والحرب العالمية الثانية. يجب النظر في العديد من القيود الرئيسية للصورة الألمانية للحرب، والتي أدت في النهاية إلى الهزيمة في كلا الصراعين. يقدم هذا الكتاب تحليلاً شاملاً ومفصلاً للصورة الألمانية للحرب من بدايتها في نهاية القرن التاسع عشر إلى نهاية الحرب العالمية الأولى. يتضمن الكتاب تحليلاً لنقاط القوة والضعف في الجيش الألماني، الاستراتيجية والتكتيكات، الأسلحة والمعدات، التنظيم والقيادة، وكيف أثرت هذه العوامل على بعضها البعض وساهمت في النجاحات والفشل الألماني في ساحة المعركة. يبدأ الكتاب بوصف أصول الصورة الألمانية للحرب، والتي استندت إلى حد كبير إلى أفكار كلاوسفيتز ومفهومه للحرب الشاملة. وفقًا لكلاوسفيتز، يجب أن تتكون الحرب ليس فقط في كسب المعارك، ولكن أيضًا في استنفاد العدو بسلسلة من الأعمال الصغيرة التي تقوض تدريجيًا قدرته على المقاومة. أخذ الجيش الألماني الفكرة على محمل الجد، وركز على الانتصارات السريعة والحاسمة بدلاً من الحملات طويلة المدى. بيد أن هذا النهج، كما يلاحظ صاحب البلاغ، ينطوي على قيود كبيرة.

또는 광택. 실제로, 이 책은 제 1 차 세계 대전과 제 2 차 세계 대전 동안 독일의 군사적 성공을 설명하기에 승리만으로는 충분하지 않다고 주장합니다. 독일 전쟁 이미지의 몇 가지 주요 제한을 고려해야하며, 결국 두 갈등에서 패배했습니다. 이 책은 19 세기 말부터 1 차 세계 대전이 끝날 때까지 독일 전쟁의 이미지에 대한 광범위하고 상세한 분석을 제공합니다. 이 책에는 독일군의 강점과 약점에 대한 분석이 포함되어 있습니다. 전략과 전술, 무기와 장비, 조직과 리더십, 그리고 이러한 요소들이 서로에게 어떤 영향을 미쳤으며 전장에서의 독일의 성공과 실패에 기여했습니다 이 책은 Clausewitz의 아이디어와 그의 총 전쟁 개념에 기초한 독일 전쟁 이미지의 기원을 설명하는 것으로 시작됩니다. Clausewitz에 따르면, 전쟁은 전투에서 승리 할뿐만 아니라 점차 저항 할 수있는 능력을 훼손하는 일련의 작은 행동으로 적을 지치게해야합니다. 독일군은 장기 캠페인보다는 빠르고 결정적인 승리에 중점을 두어 아이디어를 염두에 두었습니다. 그러나 저자가 지적했듯이이 접근 방식에는 상당한 한계가있었습니다.

または光沢のある。実際、この本は、勝利は第一次世界大戦と第二次世界大戦中のドイツの軍事的成功を説明するのに十分ではないと主張しています。この本は、19世紀の終わりから第一次世界大戦の終わりまでの戦争のドイツのイメージの広範かつ詳細な分析を提供します。本には、ドイツ軍の長所と短所の分析が含まれています。 戦略と戦術、武器と装備、組織とリーダーシップ、そしてこれらの要因がお互いにどのように影響を与え、戦場でのドイツの成功と失敗に貢献したか。この本は、主にクラウゼヴィッツの思想と総戦争の概念に基づいていたドイツの戦争イメージの起源を記述することから始まる。クラウゼヴィッツによると、戦争は勝利した戦いだけでなく、敵を疲弊させることで、徐々に抵抗する能力を損なうような小さな一連の行動で構成されるべきである。ドイツ軍は、長期的な作戦ではなく、迅速かつ決定的な勝利に焦点を当てて、この考えを心に留めた。しかし、著者が指摘するように、このアプローチには大きな制約があった。

或光滑。實際上，這本書聲稱勝利不足以解釋第一次世界大戰和第二次世界大戰期間德國的軍事成功。必須考慮德國戰爭形象的幾個關鍵限制，這些限制最終導致了兩次沖突的失敗。本書對從19世紀末到第一次世界大戰結束的德國戰爭形象進行了廣泛而詳盡的分析。該書包括對德國軍隊的優勢和劣勢，戰略和戰術，武器和裝備，組織和領導力的分析，以及這些因素如何相互影響並導致德國在戰場上的成功和失敗。這本書首先描述了德國戰爭形象的起源，該形象主要基於克勞塞維茨的思想及其全面戰爭的概念。克勞塞維茨認為，戰爭不僅要贏得戰鬥，還要通過一系列小行動使敵人精疲力盡，這些小行動逐漸削弱了他的抵抗能力。德軍把這個想法放在心上，專註於快速而果斷的勝利而不是長期的戰役。但是，正如作者所指出的那樣，這種方法存在很大的局限性。