
BOOKS - La filosofia politica moderna: de Hobbes a Marx

La filosofia politica moderna: de Hobbes a Marx
Author: Atilio A. Boron
Year: June 1, 2000
Format: PDF
File size: PDF 1.6 MB

Year: June 1, 2000
Format: PDF
File size: PDF 1.6 MB

This book delves into the ideas of these influential thinkers and examines their impact on contemporary society. The text begins by discussing the fundamental principles of political philosophy, including the nature of human beings, the role of government, and the relationship between individuals and society. It then delves into the works of each philosopher, analyzing their key concepts and how they have influenced modern political thought. Hobbes' Leviathan is discussed in detail, highlighting his views on the need for a strong central authority to maintain order and prevent chaos. His concept of the social contract is also explored, demonstrating how it has shaped our understanding of political power and the role of government. Similarly, Marx's Das Kapital is analyzed, focusing on his critique of capitalism and the importance of class struggle in shaping society. The text also examines the intersections between these philosophers' ideas and how they have been applied in different contexts throughout history. As the book progresses, it becomes clear that both Hobbes and Marx were concerned with the need for human beings to coexist peacefully and avoid conflict. However, they had very different visions for achieving this goal. Hobbes believed that a powerful state was necessary to maintain order, while Marx argued that a more equal distribution of resources would lead to a more harmonious society.
Эта книга углубляется в идеи этих влиятельных мыслителей и исследует их влияние на современное общество. Текст начинается с обсуждения фундаментальных принципов политической философии, включая природу людей, роль правительства и отношения между людьми и обществом. Затем он углубляется в работы каждого философа, анализируя их ключевые концепции и то, как они повлияли на современную политическую мысль. Подробно обсуждается «Левиафан» Гоббса, освещая его взгляды на необходимость сильной центральной власти для поддержания порядка и предотвращения хаоса. Его концепция общественного договора также исследуется, демонстрируя, как она сформировала наше понимание политической власти и роли правительства. Точно так же анализируется «Капитал» Маркса, фокусируясь на его критике капитализма и важности классовой борьбы в формировании общества. В тексте также рассматриваются пересечения между идеями этих философов и то, как они применялись в различных контекстах на протяжении всей истории. По мере продвижения книги становится ясно, что и Гоббс, и Маркс были озабочены необходимостью для людей мирно сосуществовать и избегать конфликтов. Однако у них были очень разные видения достижения этой цели. Гоббс считал, что для поддержания порядка необходимо мощное государство, в то время как Маркс утверждал, что более равное распределение ресурсов приведёт к более гармоничному обществу.
Ce livre approfondit les idées de ces penseurs influents et explore leur impact sur la société moderne. texte commence par une discussion sur les principes fondamentaux de la philosophie politique, y compris la nature des personnes, le rôle du gouvernement et les relations entre les personnes et la société. Il approfondit ensuite les travaux de chaque philosophe en analysant leurs concepts clés et la façon dont ils ont influencé la pensée politique moderne. « Léviathan » de Hobbes est longuement discuté, soulignant son point de vue sur la nécessité d'un pouvoir central fort pour maintenir l'ordre et prévenir le chaos. Son concept de contrat social est également étudié, démontrant comment il a façonné notre compréhension du pouvoir politique et du rôle du gouvernement. De même, le Capital de Marx est analysé en se concentrant sur sa critique du capitalisme et sur l'importance de la lutte des classes dans la formation de la société. texte examine également les intersections entre les idées de ces philosophes et la façon dont elles ont été appliquées dans différents contextes tout au long de l'histoire. Au fur et à mesure que le livre progresse, il devient clair que Hobbes et Marx se préoccupaient de la nécessité pour les gens de coexister pacifiquement et d'éviter les conflits. Cependant, ils avaient des visions très différentes pour atteindre cet objectif. Hobbes pensait qu'un État puissant était nécessaire pour maintenir l'ordre, tandis que Marx affirmait qu'une répartition plus égale des ressources conduirait à une société plus harmonieuse.
Este libro profundiza en las ideas de estos influyentes pensadores y explora su impacto en la sociedad moderna. texto comienza discutiendo los principios fundamentales de la filosofía política, incluyendo la naturaleza de las personas, el papel del gobierno y las relaciones entre las personas y la sociedad. Luego profundiza en las obras de cada filósofo, analizando sus conceptos clave y cómo influyeron en el pensamiento político contemporáneo. «viatán» de Hobbes es discutido en detalle, destacando sus opiniones sobre la necesidad de un poder central fuerte para mantener el orden y prevenir el caos. También se explora su concepción del contrato social, demostrando cómo ha moldeado nuestra comprensión del poder político y el papel del gobierno. Del mismo modo, se analiza el «Capital» de Marx, centrándose en su crítica al capitalismo y la importancia de la lucha de clases en la formación de la sociedad. texto también aborda las intersecciones entre las ideas de estos filósofos y cómo se han aplicado en diferentes contextos a lo largo de la historia. A medida que avanza el libro, queda claro que tanto Hobbes como Marx estaban preocupados por la necesidad de que la gente coexistiera pacíficamente y evitara los conflictos. n embargo, tenían visiones muy diferentes para lograr este objetivo. Hobbs creía que se necesitaba un Estado poderoso para mantener el orden, mientras que Marx sostenía que una distribución más equitativa de los recursos llevaría a una sociedad más armoniosa.
Questo libro approfondisce le idee di questi pensatori influenti e esplora il loro impatto sulla società moderna. Il testo inizia con un dibattito sui principi fondamentali della filosofia politica, inclusa la natura delle persone, il ruolo del governo e il rapporto tra le persone e la società. Poi si approfondisce nel lavoro di ogni filosofo, analizzando i loro concetti chiave e il modo in cui hanno influenzato il pensiero politico moderno. Il «viathan» di Gobbs è stato discusso in dettaglio, mettendo in luce le sue opinioni sulla necessità di un forte potere centrale per mantenere l'ordine e prevenire il caos. Il suo concetto di contratto sociale è anche esplorato, dimostrando come ha formato la nostra comprensione del potere politico e del ruolo del governo. Allo stesso modo, il Capitale di Marx è stato analizzato, focalizzandosi sulle sue critiche al capitalismo e sull'importanza della lotta di classe nella formazione della società. Il testo affronta anche l'intersezione tra le idee di questi filosofi e il modo in cui sono stati applicati in contesti diversi nel corso della storia. Mentre il libro avanzava, è chiaro che sia Gobbs che Marx erano preoccupati per la necessità per le persone di coesistere pacificamente ed evitare i conflitti. Ma avevano visioni molto diverse per raggiungere questo obiettivo. Gobbs pensava che per mantenere l'ordine fosse necessario uno stato potente, mentre Marx sosteneva che una distribuzione più equa delle risorse avrebbe portato a una società più armonica.
Dieses Buch taucht ein in die Ideen dieser einflussreichen Denker und untersucht ihre Auswirkungen auf die moderne Gesellschaft. Der Text beginnt mit einer Diskussion über die grundlegenden Prinzipien der politischen Philosophie, einschließlich der Natur der Menschen, der Rolle der Regierung und der Beziehungen zwischen Mensch und Gesellschaft. Dann taucht er in die Arbeit jedes Philosophen ein und analysiert ihre Schlüsselkonzepte und wie sie das zeitgenössische politische Denken beeinflusst haben. Hobbes'viathan wird ausführlich diskutiert und beleuchtet seine Ansichten über die Notwendigkeit einer starken zentralen Autorität, um Ordnung aufrechtzuerhalten und Chaos zu verhindern. Sein Konzept des Gesellschaftsvertrags wird ebenfalls untersucht und zeigt, wie er unser Verständnis von politischer Macht und der Rolle der Regierung geprägt hat. In ähnlicher Weise wird Marx "Kapital analysiert, wobei der Schwerpunkt auf seiner Kritik des Kapitalismus und der Bedeutung des Klassenkampfes bei der Gestaltung der Gesellschaft liegt. Der Text untersucht auch die Schnittstellen zwischen den Ideen dieser Philosophen und wie sie in verschiedenen Kontexten im Laufe der Geschichte angewendet wurden. Im Laufe des Buches wird deutlich, dass sowohl Hobbes als auch Marx sich mit der Notwendigkeit befassten, dass Menschen friedlich koexistieren und Konflikte vermeiden müssen. e hatten jedoch sehr unterschiedliche Visionen, um dieses Ziel zu erreichen. Hobbes glaubte, dass ein mächtiger Staat notwendig sei, um die Ordnung aufrechtzuerhalten, während Marx argumentierte, dass eine gleichmäßigere Verteilung der Ressourcen zu einer harmonischeren Gesellschaft führen würde.
Ta książka zagłębia się w idee tych wpływowych myślicieli i bada ich wpływ na współczesne społeczeństwo. Tekst rozpoczyna się od omówienia podstawowych zasad filozofii politycznej, w tym charakteru ludzi, roli rządu oraz relacji między ludźmi a społeczeństwem. Następnie zagłębia się w pracę każdego filozofa, analizując ich kluczowe pojęcia i jak wpłynęły na współczesną myśl polityczną. Hobbes „wiatan” jest dyskutowany na długo, oświetlając swoje poglądy na potrzebę silnej władzy centralnej, aby utrzymać porządek i zapobiec chaosowi. Jego koncepcja umowy społecznej jest również badana, pokazując, jak ukształtowała ona nasze zrozumienie władzy politycznej i roli rządu. Podobnie analizuje się „Kapitał” Marksa, koncentrując się na jego krytyce kapitalizmu i znaczeniu walki klasowej w kształtowaniu społeczeństwa. W tekście omawiane są również skrzyżowania między ideami tych filozofów oraz sposoby ich stosowania w różnych kontekstach w całej historii. W miarę rozwoju książki staje się jasne, że zarówno Hobbes, jak i Marks byli zaniepokojeni potrzebą współżycia ludzi i uniknięcia konfliktów. Mieli jednak bardzo różne wizje osiągnięcia tego celu. Hobbes uważał, że do utrzymania porządku potrzebne jest silne państwo, podczas gdy Marks twierdził, że bardziej równomierny podział zasobów doprowadzi do bardziej harmonijnego społeczeństwa.
ספר זה מתעמק ברעיונותיהם של הוגים רבי השפעה אלה ובוחן את השפעתם על החברה המודרנית. הטקסט מתחיל על ידי דיון בעקרונות הבסיסיים של פילוסופיה פוליטית, כולל טבעם של אנשים, תפקידה של הממשלה, והיחסים בין אנשים לחברה. לאחר מכן הוא מתעמק בעבודתו של כל פילוסוף, מנתח את מושגי המפתח שלהם וכיצד הם השפיעו על המחשבה הפוליטית בת זמננו. ”הלווייתן” של הובס נידון באריכות, מאיר את דעותיו על הצורך בסמכות מרכזית חזקה כדי לשמור על הסדר ולמנוע כאוס. תפיסתו לגבי החוזה החברתי נחקרת גם היא, ומדגימה כיצד הוא עיצב את הבנתנו לגבי הכוח הפוליטי ותפקידה של הממשלה. באופן דומה, ”ההון” של מרקס מנותח, תוך התמקדות בביקורתו על הקפיטליזם וחשיבותו של מאבק המעמדות בעיצוב החברה. הטקסט עוסק גם בצמתים שבין רעיונותיהם של פילוסופים אלה וכיצד הם יושמו בהקשרים שונים במהלך ההיסטוריה. ככל שהספר מתקדם, מתברר שגם הובס וגם מרקס היו מודאגים מהצורך של בני האדם לחיות בדרכי שלום ולהימנע מעימותים. עם זאת, היו להם חזיונות שונים מאוד של השגת מטרה זו. הובס האמין כי יש צורך במדינה רבת עוצמה כדי לשמור על הסדר, בעוד מרקס טען כי חלוקת משאבים שוויונית יותר תוביל לחברה הרמונית יותר.''
Bu kitap, bu etkili düşünürlerin fikirlerini inceliyor ve modern toplum üzerindeki etkilerini araştırıyor. Metin, insanların doğası, hükümetin rolü ve insanlar ile toplum arasındaki ilişki de dahil olmak üzere siyaset felsefesinin temel ilkelerini tartışarak başlar. Daha sonra her filozofun çalışmalarına, temel kavramlarını ve çağdaş politik düşünceyi nasıl etkilediklerini analiz eder. Hobbes'un "viathan'ı, düzeni korumak ve kaosu önlemek için güçlü bir merkezi otoriteye duyulan ihtiyaç hakkındaki görüşlerini aydınlatarak uzun uzadıya tartışıldı. Toplumsal sözleşme kavramı da incelenerek, siyasi iktidar anlayışımızı ve hükümetin rolünü nasıl şekillendirdiğini göstermektedir. Benzer şekilde, Marx'ın "Kapital'i, kapitalizm eleştirisine ve toplumu şekillendirmede sınıf mücadelesinin önemine odaklanarak analiz edilir. Metin ayrıca bu filozofların fikirleri arasındaki kesişimleri ve tarih boyunca farklı bağlamlarda nasıl uygulandıklarını ele almaktadır. Kitap ilerledikçe, hem Hobbes'un hem de Marx'ın insanların barış içinde bir arada yaşama ve çatışmadan kaçınma ihtiyacıyla ilgilendiği ortaya çıkıyor. Ancak, bu hedefe ulaşmak için çok farklı vizyonları vardı. Hobbes, düzeni sağlamak için güçlü bir devlete ihtiyaç olduğuna inanırken, Marx kaynakların daha eşit bir şekilde dağıtılmasının daha uyumlu bir topluma yol açacağını savundu.
يتعمق هذا الكتاب في أفكار هؤلاء المفكرين المؤثرين ويستكشف تأثيرها على المجتمع الحديث. يبدأ النص بمناقشة المبادئ الأساسية للفلسفة السياسية، بما في ذلك طبيعة الناس ودور الحكومة والعلاقة بين الناس والمجتمع. ثم يتعمق في عمل كل فيلسوف، ويحلل مفاهيمهم الرئيسية وكيف أثروا على الفكر السياسي المعاصر. تمت مناقشة «viathan» لهوبز بإسهاب، مما يسلط الضوء على آرائه حول الحاجة إلى سلطة مركزية قوية للحفاظ على النظام ومنع الفوضى. كما تم استكشاف مفهومه للعقد الاجتماعي، مما يوضح كيف شكل فهمنا للسلطة السياسية ودور الحكومة. وبالمثل، يتم تحليل «رأس المال» لماركس، مع التركيز على نقده للرأسمالية وأهمية الصراع الطبقي في تشكيل المجتمع. يتناول النص أيضًا التقاطعات بين أفكار هؤلاء الفلاسفة وكيف تم تطبيقها في سياقات مختلفة عبر التاريخ. مع تقدم الكتاب، أصبح من الواضح أن كلا من هوبز وماركس كانا مهتمين بضرورة تعايش البشر بشكل سلمي وتجنب الصراع. ومع ذلك، كانت لديهم رؤى مختلفة للغاية لتحقيق هذا الهدف. اعتقد هوبز أن هناك حاجة إلى دولة قوية للحفاظ على النظام، بينما جادل ماركس بأن التوزيع الأكثر مساواة للموارد سيؤدي إلى مجتمع أكثر انسجامًا.
本書深入研究了這些有影響力的思想家的思想,並探討了它們對現代社會的影響。文本首先討論了政治哲學的基本原則,包括人的本質,政府的作用以及人與社會之間的關系。然後,他深入研究了每位哲學家的著作,分析了他們的關鍵概念以及它們如何影響現代政治思想。詳細討論了霍布斯的「利維坦」,闡明了他對需要強大的中央權力來維持秩序和防止混亂的看法。他的社會契約概念也在探索中,展示了它如何塑造我們對政治權力和政府角色的理解。同樣,對馬克思的「資本」進行了分析,重點是對資本主義的批評以及階級鬥爭在塑造社會中的重要性。文本還探討了這些哲學家的思想之間的交集,以及它們在整個歷史上如何在不同背景下應用。隨著書的進行,很明顯,霍布斯和馬克思都全神貫註於人們和平共處和避免沖突的必要性。但是,他們對實現這一目標的看法截然不同。霍布斯認為,維持秩序需要強大的國家,而馬克思則認為,更平等的資源分配將導致更和諧的社會。
